#28 No lo he malinterpretado. Lo he interpretado en su contexto. No puedes comparar dos cosas (que ya son de por sí diferentes) y que además han sido medidas de forma diferente (una de ellas de forma bastante... laxa, por decir algo) y pasar por encima de todo eso para pretender extraer una conclusión. El artículo puede decir lo que le parezca al autor, el razonamiento que intenta hacer pasar por un argumento lógico es una tontería.
#7 Largo o corto, no tiene relación alguna con las afirmaciones de esta tontería de texto y sólo ha sido puesto ahí para incluír una referencia de algo y darle cierta apariencia de publicación científica al asunto.
De todo lo que se ha escrito sobre Begoña Gomez, muchisimo, solo se ha podido desmentir una noticia. Solo una noticia de todos sus trapicheos ha sido desmentida. Y encima no se dice que sea ilegal.
Y por eso el presidente del gobierno se ha retirado 5 dias. No por otras cosas, por una noticia falsa sobre su mujer.
#161 Exacto, simplificando. Para que una mujer pierda 30 kilos es que debe ser obesa, no tener sobrepeso. Y en esos casos, como la energía ni se crea ni se destruye se deben a unos hábitos tanto alimenticios como de vida muy deficientes. Yo mido 183 y no me puedo imaginar que me sobraran 30 kilos (que es menos proporcionalmente que lo que ha perdido la mujer de la que estamos hablando) . No se cuanto y como debería de comer para llegar a ese peso pero serían cantidades absurdas de comida de muy mala calidad.
No hace falta ir al médico para saber que la bollería, las patatas fritas y snacks, los ultraprocesados, los embutidos, las bebidas carbonatadas o la cerveza no son sanos y engordan más que la fruta o la verdura. El 99'9% de la gente con sobrepeso lo tiene no porque necesite una dieta específica sino porque son incapaces de mantener una dieta más o menos correcta y un nivel de actividad mínimo durante periodos prolongados.
Que no digo que para perder los últimos cinco kilos no haga falta ayuda de un profesional pero para esos primeros 25 lo que hace falta es fuerza de voluntad y no ahogar tus frustraciones con comida.
#32 Si, la verdad es que si, pero con productos mas enfocados a familias, familias numerosas mas bien diría yo.
La marca propia que tienen Kirkland esta muy bien, y tienen desde comida hasta ropa.
#1 Es más, creo que deberíamos silenciar esta noticia, cuanto más se demuestra que el PP es una organización criminal, una mafia que actúa bajo la fachada de un partido político, más capullos de estes país siguen votándoles.
#34 pero el perro que culpa tiene de ser perro? Como los que tienen leones en su casa o panteras. Es culpa de la pantera? O es culpa de quien decide tenerla como si fuera un gatito domestico?
Estoy deacuerdo que hay razas peligrosas. Que la raza tiene tendencia a eso. Pero la culpa no es del animal por comportarse tal como es, sino del dueño del animal , por tenerlo y no adoptar las medidas que la ley le obliga y en segundo término a la ley por permitir que se tengan esos animales.
#30 vale, quizá debería haber un filtrado para que no cualquiera pudiera tener un perro así. Pero insisto, quien tiene el perro y lo deja suelto sin bozal sabiendo que es peligroso tiene la culpa. Por es es el dueño y en España se obliga a seguro de responsabilidad civil
#25#26 hablar como si supieras que pienso es una mala estrategia.
Puedo decir lo mismo que tú, que tienes tu mantra y de ahí no sales.
Dame un argumento de peso y te daré la razón.
#36 Einwanderer 
