#31 Ninguna duda, Israel si por algo es famosa es porque cuando quiere es quirúrgicamente precisa, llegando al punto de lanzar un cohete contra un piso de un edificio y destrozar únicamente el piso, o volar con un misil un edificio entero (Que, por curiosidad para el que no lo sepa, muchas veces avisan), rodeado de otras edificaciones, sin dañarlas (sin dañarlas mas lejos de la propia expansiva).
Lo de Gaza es un genocidio y no se han preocupado lo mas mínimo en ocultarlo.
Jonathan O. Chimakonam está afiliado a la Universidad de Pretoria (Sudáfrica) y a la Escuela Conversacional de Filosofía de la Universidad de Calabar (Nigeria).
#20 Es tradición, que su origen sea religioso es irrelevante. Es como pedir que quiten el domingo como festivo porque incialmente era el día de descanso para honrar a Dios.
#11 No, siento discrepar. No hay comparación posible entre Gaza y Ucrania, pero es debida a que se ataca a la población civil en Gaza, y esta no tiene ningún modo de defenderse. Los gazatíes están atrapados esperando la muerte, machacados por un ejército regular que desprecia todas las reglas, que mata a todos los periodistas, destruye todos los hospitales, asesina a los representantes de la ONU, priva de alimentos combustible, agua... Cuando Rusia ataca Ucrania esta sepuede defender, a los gazatíes nadie los defiende.
Hamas es el invento de Israel para quebrar la OLP, la excusa para matar civiles, que es el objetivo, para "limpiar" su tierra. Eso no es derecho a la defensa, es genocidio. Con todas las letras.
#42 Minsk1 y 2 no se terminó por culpa de Rusia, de hecho Merkel dejó claro hace tiempo que no pensaban cumplirlo.
Aquí quien no ha cumplido sus pactos no ha sido Rusia. Además, lo más importante no es eso.
Rusia mide miles de km de esquina a esquina, NO necesita una paz para rearmarse, de nuevo a la historia me remito, tanto a la que hemos estudiado como a la que hemos vivido estos años.
Ucrania SI necesitaba una paz para prepararse...
Es un país pequeño, sin un ejército fuerte.
Una paz, incluso temporal, le habría beneficiado a Ucrania en todos los sentidos.
No ver eso me parece de no querer ver la realidad.
#36 De lo que te puedes fiar es de que, en 100 años, Rusia no ha perdido ninguna guerra de desgaste cerca de su territorio.
Mejor una paz regulera que una guerra terrible...
Vamos, a los datos me remito.
#81 Ese es el problema de los dirigentes occidentales, que los que pusieron las sanciones se creían que Rusia era lo mismo que Cuba o Venezuela. Siempre se ha dicho que la sanciones de Rusia por parte de Europa eran un tiro en el pie. En cambio jamás se ha dicho eso de las sanciones de Venezuela, y menos de Cuba.
Hay que tener en cuenta no solo influye el modelo de gobierno, sino la localización geográfica del país, su historia, su cultura, su tamaño, sus recursos y la dependencia que puedan tener de él otros países. Europa depende más de los recursos energéticos de Rusia que de Venezuela (no digamos ya de Cuba que tiene que importar petroleo y siempre ha dependido de la URSS). Y solo hay que ver como ha salido afectada Alemania por la sanciones, más que la propia Rusia.
#52 Claro. Y Putin va a esperar a que la derrota total signifique que le saquen esposado del Kremlin en lugar de adelantarse a los acontecimientos que puedan conducir a esa derrota. Claro.
#8 iñakiss 
