Washington mantiene el veto a Ucrania para atacar el corazón de Rusia con armamento de la Alianza Atlántica. Washington descarta, de momento, autorizar a Kiev el uso de los misiles de largo alcance ATACMS y Storm Shadow para atacar objetivos militares en el interior de Rusia. No obstante, la decisión final está en el aire y la Casa Blanca evalúa sus inquietantes consecuencias. Moscú afirma que tal paso supondría la guerra con la OTAN y Estados Unidos se toma más en serio que sus aliados europeos la línea roja trazada por el Kremlin.
|
etiquetas: guerra ucrania , amenaza rusa , guerra total , ee. uu. , misiles otan 
Eso y por llevar democracia y libertad allá donde van.
Pregunta en Irak, Siria o Kosovo, por decir unos pocos a ver qué opinan del Tío Sam...
- Guerra total si le dais información de inteligencia a Ucrania
- Guerra total si le dais armas a Ucrania
- Guerra total si le dais drones a Ucrania
- Guerra total si le dais HIMARS a Ucrania
- Guerra total si le dais Leopards a Ucrania
- Guerra total si le dais aviones a Ucrania
En un par de meses estarán cayendo esos misiles en Moscú y Putin no tendrá más remedio que apretar el culo y tragarse el sapo.
Esta Rusia como para empezar una guerra con la OTAN.
Es lo que se ha dicho desde el principio. Si Rusia va perdiendo y se ve arrinconada aumentarán las posibilidades de que recurra a su arsenal nuclear. De perdidos al río, vamos.
Tiene 5500 cabezas nucleares, muchas de las cuales puede montar en misiles de largo alcance. Lo que menos nos importará si llegamos a ese punto es si nos cae una cerca o no. El invierno nuclear sería planetario.
Y lo que es más, el lanzamiento de… » ver todo el comentario
Todas las personas podemos ser irracionales en el sentido que mencionas si se nos acorrala lo suficiente. A Putin no le está temblando la mano a la hora de sacrificar a su pueblo en esta guerra. De verdad piensas que no utilizará el arsenal nuclear si las cosas se ponen feas?
Sabes lo cerca que estuvo Kennedy en los 60 de comenzar la guerra nuclear? Las fuentes que existen dicen básicamente que él estaba más que dispuesto.
Y eso sin que Rusia, a través de Cuba, atacase USA. Imagina que hubiera pasado si hubieran lanzado un misil a territorio americano.
Rusia es probable que utilice armas nucleares si ve amenazada su integridad territorial.
En este caso, si se ve atacada dentro de territorio ruso con misiles de largo alcance.
Por qué? Ya lo he explicado pero lo vuelvo a hacer. Los misiles de largo alcance pueden llevar cabezas de todo tipo, incluidas nucleares. Los sistemas de detección de esos misiles están conectados con los de respuesta inmediata, que son prácticamente… » ver todo el comentario
Te sugiero que te informes sobre cómo funciona realmente la doctrina nuclear que tienes unas ideas bastante frívolas al respecto. Si quieres alguien en español puedes empezar por Guillermo Pulido.
youtu.be/4V-rTjl87y4?si=agaXg2gfF34r6vDa
Está con un farol desesperado que sólo se lo creen los ingenuos
¿Quien ha dicho que sea Rusia quien mande los pepinos? Lo mismo que la OTAN usa a Ucrania para una guerra proxy, Rusia puede usar a grupos de oriente medio, por poner un ejemplo.
Putin es torpe, pero no idiota.
Suena a algo totaaalmente plausible.
#3 Yo comentando en menéame estoy apostando la vida de los bebés, seguro que si Putin entra aquí y lee mi comentario, se calienta tanto que le da al botón rojo.
La paradoja rusa es que es un país inconquistable por su territorio, pero, al mismo tiempo, es un país bastante débil comparado con lo que fue la URSS.
Y en el momento en que China le diga a Putin que no se pase de listo a Putin no le queda otra que decir sí señor.
Otra cosa es que, lógicamente, a EEUU no le conviene agitar un avispero de los de verdad. Porque Rusia no es Irak o Afganistán.
De momento, se está manteniendo al margen porque Rusia se está defendiendo sin problemas. Pero como la OTAN se meta en serio en el conflicto y acorrale a Rusia, China se meterá, pero no para parar a Putin, sino para apoyarle. Y entonces si que se puede montar.
Y te pongo a EEUU como ejemplo. Le han atacado embajadas o barcos en el extranjero pero solo cuando le tiraron 2 torres en NY arraso un pais como respuesta.
youtu.be/BQryX5X5dVk?si=YpBpUSkCJ1pxRbxR
"On July 9, 1962, at 09:00:09 Coordinated Universal Time (11:00:09 pm on July 8, 1962, Honolulu time), the Starfish Prime test was detonated at an altitude of 250 miles (400 km). (...) Starfish Prime caused an electromagnetic pulse (EMP) that was far larger than expected, so much larger that it drove much of the instrumentation off scale, causing great difficulty in getting accurate
… » ver todo el comentario
Si conoces a algun teleco, preguntale y que dedique unos minutos a explicarte porque ese articulo que has compartido, a dia de hoy es infumable..
Que has dicho sobre Putin en este blog desde el inicio de la contienda?
Estás situaciones corresponden a la teoría de juegos y si resultado es complejo
El famoso Kursk parece que está saliendo rana.
Y por mucho que la Gran Bretaña tenga ganas mr. y mrs. president están de campaña electoral.
En el pentágono están muy zumbados pero tontos no son, pegar pepinazos en países débiles les sale rentable pero esto ya es otra cosa ir vendiendo cacharritos modernos por millonadas a paises títeres como nosotros es muy conveniente, pero meter al país a fabricar armamento para una guerra a gran escala no se yo si lo tienen claro.
Que te parece fuerte, vaporizar el planeta entero?
Que parte de que en una guerra nuclear perdemos TODOS no entiendes?