#11 el problema con turiel es 1) que ese "casi" de forma altruista desdibuja su mensaje. El marketing en torno al colapso ya ronda lo sonrojante. y 2) que permanentemente lanza predicciones que nadie le pide, a meses vista, y que falla.
#22 Es normal andar un poco perdido en este tipo de cosas, tampoco es algo que se fomente o publicite desde el sistema.
Yo no soy ningún gurú del decrecimiento, pero se puede empezar por consumir todo lo que se pueda producto de proximidad, eliminar o reducir el gasto más superfluo y que sabes que más huella de carbono tiene (y por ende más energía fósil usa) boicotear multinacionales que utilizan intensivamente el transporte de mercancías (Amazon, Shein, Temu, etc) o que no respetan leyes medioambientales (cocacola, Nestlé, Bayer-Monsanto, etc).
Reducir a su mínima expresión el consumo de plásticos de un solo uso, y las típicas sobre movilidad (transporte público, bicicleta o andar siempre que sea posible).
Ya si tienes un terreno disponible en casa y puedes aprovechar para montar un pequeño huerto en casa con el que abastecerse de verduras frescas, sería ideal, poner una compostadora y procesar todo el residuo orgánico y de cartón que generas, etc...
Yo estoy en un canal de Telegram bastante útil donde se dan soluciones de baja tecnología y de adaptación al colapso, por si te interesa
#11 Yo intento seguir tu consejo del final y no hacerme mala sangre con las personas del grupo 3, pero dejar sin contestar sus falacias no es una opción, no por convencerles a ellos que han demostrado ser impermeables a la realidad, los datos y los argumentos, sino para que su demagogia, mentiras y medias verdades no hagan a los del grupo 2 pasarse al 3, sino al 1
La verdad es que siempre que subo un envío de estás características, tengo bastante claro que las posibilidades de que llegue a portada son escasas (siendo optimista), pero mi ética me dice que debe hacerse, y que vaya calando el mensaje, habrá que aguantarse el complejo de Casandra...
#26 entra en los enlaces que pongo en #25 y no te costará ni dos minutos descubrir que chabelitaenanita es un trabajador (Vicente Nieves) de elecomomista.es que se dedica a promocionar sus artículos en meneame para atraer visitas, supongo que para conseguir promociones internas y medrar
El spam es sonrojante.
Lo más patético es que chabelitaenanita (Vicente) intenta desviar la atención de su spam apelando a los meneantes de izquierdas a que voten sus envíos que hablan bien del gobierno, y tacha de facha y antipatriota a todos los que nos hemos dado cuenta de su spam y votamos sus envíos del economista.es como tam
#5 Sigo sin saber cuál es el bulo. Lo que se publicó es que la señora había hecho X cosas, lo cual sigue siendo cierto. Si era delito o no es cosa del juez.
#3 Claro, si manipulas las historias que envío, hay días que he enviado cuatro seguidas elDiario o tres seguidas de Público... tienes un problema muy gordo
#1 Ningun spam es un enlace ocasional. Es como decir que alguien hace spam de eldiario.es , que se ven decenas de enlaces cada dia aqui muchas veces desde la misma cuenta
#21 manbobi 
