#8 la cosa es que aquí suele gobernar el mismo partido que por esas tierras capitalinas... Y sin embargo se nota bastante diferencia entre unos políticos y otros
#11 ¿Un estudio? Los vas a asustar. Acercar a estos a cualquier cosa que tenga algo que ver con estudiar creo que va en contra de los Convenios de Ginebra.
#10 Los relojes no se si lo hacen como inversion o diversificar. Si tuviese mucho dinero no creo que gastase en relojes caros.
Los cochazos mee gustaria, pero con el uso que le daria a cada uno preferiiria alquilarlos y que me los trajesen a donde esté o alquilarlos para circuito.
Pero es verdad, que hay multimillonarios que tienen mas dinero del que saben gastar y al final se lo gastan en chorradas. Por eso, las chorradas de lujo, deberian tene impuestos de lujo.
#6 Por favor, dejad el mantra de "sanidad, educación y servicios públicos de calidad". Lo que fastidia es que por mucho que sigamos pagando cada vez más esos mismos servicios públicos se siguen recortando y el dinero se está yendo en estupideces innecesarias.
#197 si son metalmente independientes y mayores de edad. Depen poder votar. No hay mucho margen aqui.
No se puede poner condicionalidad en el voto. Sienta un precedente horrible, solo es cuestion de tiempo que los politicos abusen de esto y cambien los requisitos a su favor.
#10 En el top1 de personas fisicas que más IRPF paga en este país llegó a estar un futbolista. Si no fuera por la popularidad de ese deporte, no hubiera aportado tanto a las arcas del estado.
#59 no te preocupes, eso de patrimonio nacional suena a contubernio judeomasonico y comunismo que apesta. Sólo hay que ver la cantidad de sobres que rellenaria y se resuelve la próxima vez que se toque pelo. Como se nota que los comunistas no saben hacer dinero, todo el día poniendo normas por si acaso
#2 Tu comentario es un buen ejemplo de que seguimos estancados en el dualismo y el solipsismo cartesiano que es el que caracteriza el pensamiento occidental desde la modernidad. Dualismo porque nos entendemos y mantenemos separados del mundo y solipsismo porque seguimos convencidos de que todo está en nuestra cabeza, tanto el mundo separado de nosotros como nosotros en el mundo. Nos es casi imposible asumir tanto nuestra limitadísima condición humana como nuestra potencia como seres conscientes, por eso distorsionamos la realidad con trascendencias absurdas que en la mayoría de las ocasiones tienen que ver con el único dios verdadero de nuestra época, el dinero. Con toda esta charla no te quito la razón en que alguien con una buena situación económica lo tiene mucho más fácil que alguien con complicaciones económicas, pero simplemente no es lo único, somos mucho más complejos y a la vez mucho más simples y si no estamos hablando de casos extremos sin duda el factor afectivo tiene mucha más importancia que el económico para sentirnos bien.
Es como si entras en una noticia de que han violado a una mujer en España y dices "si, la han violado pero sigue siendo una privilegiada. En cambio el problema gordo lo tienen mujeres pobrísimas de África a las que también violan. Su situación es 100 veces peor".
¿Cuál es la finalidad de tu mensaje? ¿Decir que no hay que sentir empatía por alguien si tiene dinero?
Ricky Rubio siendo siendo un priviligeado por mucha presion o depresion que tenga.
Yo no tengo depresiones ni nunca las he tenido pero no te cambio mi vida por una que tiene depresiones crónicas y que piensen en el suicidio ni por todos los millones del mundo. No creo que gente que tenga depresiones chungas y que incluso piense en el suicidio sean privilegiados en la vida. En absoluto.
El título en inglés es:
"The Day the Earth Stood Still"
(La palabra "stood" es el pasado del verbo "to stand", y en inglés los títulos van con todas las palabras en mayúsculas... excepto artículos)
Por otro lado, hay dos versiones de la película. La primera, de 1951, se considera un clasico de la Ciencia Ficción, que en su época creo que fue bastante original y con cierto interés y mérito.
La segunda, de 2008, un remake ambientado en época actual (de 2008), que, bueno, entre unas cosas y otras, no gustó ni a la crítica ni al público.
#18 El planeta tiene la misma capacidad para sufrir que una piedra cualquiera . Al planeta le da exactamente igual el cambio climatico o cualquier otra historia.