#21 No, no todos son iguales. Hay gente de ese estilo de ultra derecha, y gente de ese estilo de ultra izquierda. Y gente ultra y no ultra que no son de ese estilo.
Ya estamos con el que "solo son malos los que no son como yo" ?? (eso si que es un pensamiento fascista)
#54 Trabajé hace unos años con una empresa que colaboraba para ellos (aunque soy de allí estoy trabajando fuera) y desde luego que no era para nada así, era muy difícil exponer y realizar actividades. Está bien saber que las cosas han cambiado.
#176 La trata es un crimen y debe desaparecer.
La trata es a la prostitución lo que la esclavitud al trabajo.
Yo hablo (y defiendo) la prostitución, jamás la trata.
#155 En este caso no, porque SystemD es el inicio por defecto en las principales distros (a evitar) y salirte de SystemD en estas distros es entrar en un mundo de sufrimiento y dolor, se te puede partir el sistema de la manera más miserable.
En cambio optando por distros con SystemD bloqueado de serie, entras en un entorno donde las distintas herramientas que instalas no se limitan a entornos Linux, sino que tienes libertad para instalar otros entornos Unix-like más estables que intentar quitar SystemD de una distro de las que lo usan.
#151 Systemd tampoco es portable, solo funciona en Linux. Es una parte vital de un sistema Unix-like pero que no funciona en otros, por lo que parte todo el ecosistema.
Lo único bueno de Systemd es que es un buen criterio para rechazar todas las distros que lo usen y así quedarte solo con distros que no llevan Systemd de serie.
#21 He conocido en persona unos 10 veganos a lo largo de mi vida. Todos han tenido que dejar esa dieta por problemas de salud de diferente naturaleza excepto uno, que tiene que suplementarse (realmente a día de hoy no sé si sigue siendo vegano o no, le he perdido la pista).
#41#42#46#48#53
Creo que todos estamos de acuerdo en una cosa: SENTIDO COMÚN.
Si no soy experto ni se me ocurre hacer una ruta por nieve, con posibilidad que haya niebla (y mucho menos ventisca) y menos que se me pueda hacer de noche, por eso las rutas hay que hacerlas a primera hora de la mañana, porque ante un imprevisto hay día por delante para intentar solucionarlo.
Entiendo perfectamente que los accidentes ocurren, pero hacer un deporte fuera del entorno urbano (llámese MTB, senderismo o lo que sea) sin acompañante es una temeridad o al menos así lo pienso yo. La soledad está muy bien, por eso cuando quiero ir sólo me doy un paseo por un pinar cercano...(igual tengo suerte de tener un pinar a 10 minutos andando de casa)
#44 ... de ahi, lo de "si has salido con la climatología adecuada".... ojo, no me refiero únicamente a la climatología en el momento de la actividad, si no de las previsiones a 24h en altura, que son bastante fiables....
...pues si, me han pillado tantas, que ya he perdido la cuenta, ventiscas, nevadas copiosas, tormentas, nieblas etc, llevo practicando montaña desde los 8 años
en esos casos buena capa superior, capa térmica de pluma a ser posible, ropa de repuesto, gafas de ventisca, y guantes de repuesto, con eso he salido de muchas, insisto el paisaje no cambia, lo único que cambia es nuestra percepción del entorno, así que solo hay que tratar de ubicar los puntos reconocibles del terreno que puedan ser visibles en ese momento, y orientarse en torno a ellos
esto es lo mejor, pero si no es nuestro terreno, o estamos fuera de nuestra zona habitual, hay consejos generales, como descender con seguridad cuanto sea posible para tratar de encontrar zonas con mejores condiciones y mas a cubierto....,
hoy en día llevar un buen power bank y un móvil con mapas offline descargados previamente, y a ser posible una ruta ya preestablecida, facilitan mucho la vida en estas situaciones....
#108 que los países comunistas y no comunistas exista el esclavismo está muy bien para aquellos que lo quieran, en eeuu el
País de la libertad parece que no hay problemas de horarios laborales
#54 Y la actitud del chaval es impresionante, totalmente consciente desde el primer momento de que el casco le ha salvado... No voy a decir la vida que si no se va a abrir otro debate larguísimo con @sorrillo ... que cojones!! hemos venido a jugar, le ha salvado la vida!!!!!
#58 pues ya lo miraré. Se me hace dificil entender desde la ignorancia como sin Estado se puede gestionar y organizar un ejército regular para defender un país, o el comercio exterior de materias primas, sin ir mas lejos. Mas aun como se supone que la gente va a cooperar con el anarquismo sin que haya una organización nacional educativa estandarizada que promueva valores o leyes de convivencia. Si ya con lo que tenemos existen todo tipo de corrientes anticientificas, antinormativas, sectas religiosas, nacionalismos regionales, conflictos territoriales, etc... No te digo nada lo que supondría el anarquismo. Ademas, no me consta una teoria revolucionaria capaz de organizar el movimiento para superar el capitalismo por un lado, y para convivir con él por otro, o es que alguien piensa que el anarquismo se puede lograr teniendo vecinos capitalistas?
#22 si estás en la lista Robinson y te llaman tan fácil como denunciar a la AEPD y verás que gracia les hace.
A mi me están llamando de un teléfono, la primera no contestó nadie, la segunda me llegó como llamada perdida, estoy esperando a saber qué quieren, si es para vender, denuncia al canto.
#171 es un criterio objetivo. Todas las personas que pesan 120kg son mas pesadas que las que pesan 60kg. Presuponer que una mujer es menos pesada que un hombre es discriminación puesto que no todas las mujeres son más ligeras ni todos los hombres son mas fuertes. Parte de la idea de la presuposición que la mujer es el sexo débil y esto no tiene nada de igualitario
#62 Yo no he dicho que el consentimiento sea el único requisito válido para que una acción sea éticamente justa. Lo que he señalado es que los humanos adultos al menos pueden consentir. Los animales no. Luego si hay una coacción real aquí es sobre los animales. Ponerse a hablar del capitalismo me parece desviar la cuestión porque el capitalismo es un asunto específicamente humano. La explotación sobre los animales existe desde mucho antes de que apareciera siquiera el capitalismo y siguió existiendo en países socialistas. La cuestión moral de fondo no está en las condiciones sino el hecho mismo de que utilicemos a los animales como recursos para nuestro beneficio.
#14 En los portaviones y en los aeródromos, por eso las pistas tienen dos lados (cc/ #44 Y en los motorizados)
#25 El motor se utiliza para dar potencia y no tiene mucho que ver con la sustentación (sirve para elevarse). La sustentación depende del peso, la carga alar, la configuración, el perfil, el tipo de aparato... Todos los aviones tienen un coeficiente de planeo. En un velero puede ser de 30 a 1 y en una avioneta de 20 a 1, pero está ahí, de forma que si se te para el motor no caes a plomo, sigues volando, simplemente no puedes subir y debes bajar, controlando la velocidad con el ángulo de ataque. Pasa incluso con aviones comerciales, aunque su ratio es más bajo, claro.
#19 El peso es de lo más relevante en cualquier aparato, pues afecta al centro de gravedad, al desplazamiento del mismo y a la forma de operar del aparato. Normalmente esos aparatos ligeros tienen hasta un máximo que puede pesar el piloto.
(cc/ #44 Y en los motorizados)
Ya estamos con el que "solo son malos los que no son como yo" ?? (eso si que es un pensamiento fascista)