#80 No es cuestión de mis preferencias personales, sino del tratamiento que se le da socialmente a la vida humana, que es un bien objeto de consideraciones éticas importantes.
Y me limito a defender mi postura sobre lo que debería de ser la legislación actual, como cualquier usuario de Menéame haciendo uso de su libertad de opinión en el contexto de una democracia.
Si esto lo consideras una imposición de mi ética sobre otros, siento decirte que es lo habitual en cualquier sociedad estructuada, donde siempre existen unas normas éticas impuestas, y que pueden ser objeto de debate. Por ejemplo, sólo tienes que entrar en cualquier meneo, y verás gente defendiendo prohibir el tabaco, la prostitución, los espectáculos taurinos, etc. y comprobarás que el argumento de la "libertad personal" parece algo a aplicar o no en función del caso a conveniencia del interlocutor.
#49 Ah, bueno, ya que las convicciones éticas sólo afectan a uno mismo, podemos despenalizar el infanticidio, por ejemplo, y que cada uno haga lo que le dé la gana.
Menudas bobadas que dices, colega.
#39 no te enteras, la defensa de la vida humana no tiene por qué estar fundamentada en doctrinas religiosas, sino en convicciones éticas personales.
Y para límites arbitrarios, los que establece la legislación actual, que cada país (o región dentro del mismo país) pone una semana y unos casos diferentes...
#31 Ya, ... ese es el problema. Que quien esta en un gobierno financia a quien quiere. Todavia me acuerdo de "el diario de maniana" de Intereconomia, cuando eran normales, que alguien del PP decia que HB no podia acceder a los ayuntamientos o iban a poder financiar a ETA. En el 2000. La pregunta era: como van a poder financiar a nadie porque habra controles a quien financian." La respuesta era que no los habia ni los hay.
#10: De lo último lo hubo hasta hace 14 años, estudiabas las asignaturas que ahora se imparte en el grado, aunque era habilitante y te dejaban firmar proyectos (con limitaciones), de cara a opositar era casi como haber estudiado una FP.
#14#15 las noticias aparecen porque se generan y eso es porque el problema se está empezando a ir de las manos. Si se solucionase desaparecerían. Vaticino que van a seguir saliendo noticias relacionadas.
Lo de llegar a portada es porque la comunidad las ve relevantes, es posible que se canse si se estancase el asunto y no se ve avanzar el drama pero parece que empeorará desgraciadamente.
#24 no, insultar es insultar y agredir es agredir.
Quiero llegar a que los insultos no pueden ser delito, escupir si.
Si los insultos fueran delito estariamos todos en la carcel porque todas las personas insultar al menos 100 veces al año.
#39 Un profesor de universidad, para irse a otra, normalmente debe bajar de titulo (de Titular a Ayudante doctor) y volver a pasar la oposicion, porque no se sacan otro tipo de plazas. Al menos, los muuuuuchos casos que conozco en mi comunidad (Andalucia). Cosa que es absurda, siendo ya funcionario renunciar, tener que volver a opositar y demostrar lo que ya habias demostrado
Qué empresa fabrica baterías como para almacenar suficiente energía de forma diaria con el objetivo de suplir la producción de una planta nuclear con ellas?
Qué coste tendría?
Qué tipo de batería usas? Porque las qué se producen en masa ahora mismo son más peligrosas que una central nuclear y más en zonas no sísmicas como España por ejemplo.
Las de sodio? Volvemos a la primera, que capacidad de producción mundial hay? A cuanto crees que se venderían si se compran en cantidades como para abastecer países enteros?
La física claro que ha avanzado, pero se está hablando de cerrar centrales HOY y contestáis con soluciones que serán relevantes en el mix energético en 8-10 años.
#2 Yo diría que si esta revolución silenciosa que introduce IAs está sucediendo es porque cualquier persona no es capaz de hacer eso mismo. Y en cuanto estén entrenadas, dada la capacidad de procesamiento que tiene, y la capacidad de atención (no van al baño, no van a casa, no descansan de noche...), superaran a los de nivel medio, alto, muy alto...
#26 La verdad es que han logrado que todo lo que lleve el apelativo 'liberal' sea sinónimo de ultraderecha o corrupción, y digno de toda desconfianza...
La respuesta era que no los habia ni los hay. 
Y me limito a defender mi postura sobre lo que debería de ser la legislación actual, como cualquier usuario de Menéame haciendo uso de su libertad de opinión en el contexto de una democracia.
Si esto lo consideras una imposición de mi ética sobre otros, siento decirte que es lo habitual en cualquier sociedad estructuada, donde siempre existen unas normas éticas impuestas, y que pueden ser objeto de debate. Por ejemplo, sólo tienes que entrar en cualquier meneo, y verás gente defendiendo prohibir el tabaco, la prostitución, los espectáculos taurinos, etc. y comprobarás que el argumento de la "libertad personal" parece algo a aplicar o no en función del caso a conveniencia del interlocutor.