Sí, pero también hay mujeres que denuncian de forma falsa a sus parejas” → Penalizable, generalización basada en un dato estadísticamente pequeño, lo que supone una negación indirecta de la condición de víctima
Condenado a 6 años por algo que no ocurrió como se contó, una contó una historieta y el otro no pudo demostrar que no fue así, basto para una condena de 6 años más otros 6. Cosas que no pasan nunca según muchos.
#1 Para mi el articulo es basura propagandistica pro muskita: con becarios hasta arriba de anfetas y los ojos inyectados en sangre por nuestra causa lo haremos mejor.
Cuidado con el argumento de "generalización basada en un dato estadísticamente pequeño", porque eso se podría aplicar a muchísimas cosas que seguramente casi ninguno pensemos que es un tema falso o irrelevante y directamente suena a un "me invento un argumento para negar y penalizar que se miente algo"... lo que se llama censurar de toda la vida, vamos.
Por ejemplo, no sé: "los rusos no tenemos homosexuales porque en nuestro país el número de homosexuales es un dato estadísticamente pequeño". O "las mujeres no merecen torneos propios de ajedrez porque son un número de jugadoras estadísticamente pequeño". O "Mueren solo 45 mujeres al año en manos de sus parejas, lo que es estadísticamente pequeño en comparación con las 25 millones de mujeres que hay en España".
Encima refuerza el argumento contrario: algo es general y destacado cuando es estadísticamente relevante. Y ahí puedo sacar frases aún peores que las anteriores que he puesto.
En fin, un sinsentido y pretender ser más papista que el Papa.
#7 Han condenado a RIta, a Alberto Rodriguez. han aceptado querellas contra Montero, Echenique... Han investigado y auditado a fondo a todo miembro de podemos y sus cuentas y no han encontrado nada.
A Espe, la lideresa, por atropellar a un poli y por pinchar la luz, nada.
A Ayuso y su padre, avalmadrid, comisiones de su novio, comisiones de su hermano, nada
A Cifuentes, por beneficiarse de un Master, nada
A Abascal, por financiacion irregular de su partido... nada
Alvise, lo mismo.
A Monasterio, con papeles y licencias falsificadas, nada.
Y puedo seguir eh, que ahora le toca a Begoña con investigaciones prospectivas que segun los entendidos son a todas luces una excentricidad jurídica. No es un relato, es la realidad.
Y la ultraderecha es la que defiende TU relato. La que le viene bien la existencia de Peinado o Castellon para follarse el estado de derecho y hacer que la democracia se deteriore hasta que gobiernen los suyos.
Te invito a que vengas a debatir, no a enfangar con propaganda fascista.
Nada nuevo, las mujeres suelen escoger a hombres con nivel cultural/economico similar o superior. Ahora que hay mas mujeres con mas estudios, estas tienen más problemas para encontrar un hombre segun sus preferencias.
Y es un poco triste, en mi grupo de amigos hay dos parejas casadas casi 10 años donde ella tiene universidad y el ni un grado medio, y sin problema alguno. Como dice una de ellas, "tener carrera no te libra de ser un gilipollas".
Lo de hombres desorientados me parece una tonteria como un piano, que lo hacen solo para poner como siempre la culpa en el cajón del hombre, no vaya a ser que lo funen o algo si dice algo de las mujeres, ahora lo que dice de que quizá los hombres prefieran parejas con las que tendrían relaciones mas sencillas, puede ser.
La hipergamia femenina de algunas mujeres juega en su contra, si tienen mas éxito habrá menos hombres disponibles a la altura de ese éxito, por lo que tendrán mas dificultades a la hora de tener pareja si ponen ese listón.
#28 no solo es la pérdida de salarios de tramitación es que la empresa no puede reconocer la improcedencia del despido en la propia carta y que la indemnización quede exenta de IRPF
#23 Es lo que se cargaron con la reforma laboral, los gastos de tramitación, que hacían que no fuese un win win para la empresa despedirte improcedente sin reconocerlo desde el principio. Ahora te negocian pagarte menos y más rápido sin llegar a juicio o como este chico llegar a juicio y ver si cuela cualquier excusa y/o pagarte mucho más tarde y gratis cuando salga la sentencia.
#6 les ha salido exactamente por lo mismo, ya que desde 2013 la empresa no puede reconocer la improcedencia del despido en la propia carta.
Por lo que tienen que poner una excusa absurda y que meses después el SMAC o el juzgado digan lo que es obvio
Y mientras, el trabajador con retraso en el cobro de la indemnización y teniendo que pagar abogado y estar pendiente de plazos, de presentarse a juicios etc.
#61 Hace ya tiempo que nadie te obliga a nada. Todo lo que haces es responsabilidad tuya y de nadie más. Si algo no te gusta, no lo hagas ni lo compres. Sin más.
Me da a mí que el problema no son las marcas que venden algo sino las mujeres que se sienten inseguras por todo. Hay mujeres que no tienen esas inseguridades ni por asomo.
#54 Me gustaría debatir sobre por qué se compran. Quiero decir que si sacan esos productos es porque hay quienes los consumen. Basta con mandarles a tomar por culo para que dejen de comercializar basura innecesaria... Supongo que será algún tipo de presión de grupo. Sed fuertes.
blog.meneame.net/2025/02/03/normas-de-meneame-conversacion-sana-discur
Despreciable
Por ejemplo, no sé: "los rusos no tenemos homosexuales porque en nuestro país el número de homosexuales es un dato estadísticamente pequeño". O "las mujeres no merecen torneos propios de ajedrez porque son un número de jugadoras estadísticamente pequeño". O "Mueren solo 45 mujeres al año en manos de sus parejas, lo que es estadísticamente pequeño en comparación con las 25 millones de mujeres que hay en España".
Encima refuerza el argumento contrario: algo es general y destacado cuando es estadísticamente relevante. Y ahí puedo sacar frases aún peores que las anteriores que he puesto.
En fin, un sinsentido y pretender ser más papista que el Papa.
en.wikipedia.org/wiki/Fencing
A Espe, la lideresa, por atropellar a un poli y por pinchar la luz, nada.
A Ayuso y su padre, avalmadrid, comisiones de su novio, comisiones de su hermano, nada
A Cifuentes, por beneficiarse de un Master, nada
A Abascal, por financiacion irregular de su partido... nada
Alvise, lo mismo.
A Monasterio, con papeles y licencias falsificadas, nada.
Y puedo seguir eh, que ahora le toca a Begoña con investigaciones prospectivas que segun los entendidos son a todas luces una excentricidad jurídica. No es un relato, es la realidad.
Y la ultraderecha es la que defiende TU relato. La que le viene bien la existencia de Peinado o Castellon para follarse el estado de derecho y hacer que la democracia se deteriore hasta que gobiernen los suyos.
Te invito a que vengas a debatir, no a enfangar con propaganda fascista.
Las quejas a los que votas, o no votas, me es indiferente.
Y es un poco triste, en mi grupo de amigos hay dos parejas casadas casi 10 años donde ella tiene universidad y el ni un grado medio, y sin problema alguno. Como dice una de ellas, "tener carrera no te libra de ser un gilipollas".
La hipergamia femenina de algunas mujeres juega en su contra, si tienen mas éxito habrá menos hombres disponibles a la altura de ese éxito, por lo que tendrán mas dificultades a la hora de tener pareja si ponen ese listón.
Por lo que tienen que poner una excusa absurda y que meses después el SMAC o el juzgado digan lo que es obvio
Y mientras, el trabajador con retraso en el cobro de la indemnización y teniendo que pagar abogado y estar pendiente de plazos, de presentarse a juicios etc.
En Mercadona mismo, lo acabo de mirar en la web:
Muslos de pollo deshuesados: 5.50 €/kg
Muslos de pollo con hueso: 3.80 €/kg