#11 Cuando Público habla de "los tuiteros" habla de "he hecho cherry-picking de cuentas de, mayormente, don nadies que dicen lo que yo quiero oír y lo que quiero presentar como 'realidad' inapelable".
Nunca falla. Los artículos de "los tuiteros" de Público tienen como público lector objetivo a gente con CI bajo.
#6 Son nazis justificando y blanqueando a los nazis rusos... les da igual, todo sea por fomentar el odio contra todo lo occidental siempre en favor del terrorismo.
#6 ¿En qué nos afecta personalmente lo que pasa dentro de Ucrania? Porque nos afecta tanto como lo que pasa en Siria o en el Irak invadido por esos que son más de tu cuerda. Mira, de Ucrania, lo único que nos puede afectar, y muy negativamente además es que un país como ese, líder en corrupción y delincuencia organizada, y que no deja de ser una copia en pequeño de Rusia, entre en la UE. Por esos motivos y porque además, al ser virtualmente ahora propiedad de los norteamericanos, la agenda política que promoverían en la unión no respondería a nuestros intereses. Ese es el verdadero problema y lo que da grima.
#6 Y lo dices en una noticia sobre el acceso a emails de un partido político alemán, cuando sabes perfectamente, al igual que ellos, que quien más los espía son sus supuestos amigos americanos.
Cuando sabes que EEUU ha destruido una infraestructura energética alemana crítica y no dicen ni mu.
Mucha gente lo que critica es la hipocresía de occidente.
Y de paso, el ridículo que está haciendo nuestra Europa ligando nuestro futuro a los caprichos de EEUU, que va a mirar siempre por sus intereses, caiga quien caiga.
#6 Igual es porque te faltan muchos datos y simplemente repites la propaganda yanki como un loro sin parar a pensar ni informarte de donde viene el conflicto, cuales han sido los motivos etc...por tus comentarios da la impresión que no tienes ni puta idea de nada. Seguro que te tragaste lo de las armas de destrucción masiva en irak que costaron la vida a cientos de miles de niños...
Igual si te informas un poco, dejas de lado la demonización de rusia por orden de occidente entiendes algo, eso si que da grima y denota ignorancia y no tener ni puta idea de lo que hablas.
#4 Pues yo preferiría que la OTAN se fuera a tomar por el culo, dado que es uno de los generadores de inestabilidad en el mundo.
Claro que sale un 83% de aceptación. ¿Qué curioso, no? Suelen decir que, para conocer al culpable, es necesario ver quién sale beneficiado. Es curioso que estallando la guerra de Ucrania, la idea del ejército Europeo que estaba impulsando Macron se vaya a tomar por culo, y que la aceptación de la OTAN suba. Dudo que sea una casualidad.
En cualquier caso, me refiero, OBVIAMENTE, a aquellos que pensamos que la OTAN supone ser vasallos de USA y queremos que USA y sus putas guerras imperialistas se vayan a tomar por el culo por la vía rápida.
#9. Creo que estás refiriéndote a gente de la calle, gente normal con la que puedes cruzarte todos los dias del año. Personas que puede que tengan un 'carnet de socio' y que en lugar de recibir nada del partido encima aportan al partido, por convicción. Las asociaciones y relaciones sanas también existen, en total contraposición al modelo de "asociaciones" y "relaciones" de la "derecha" y "extrema derecha" españolas.
#19 El tema es que tanto Rusia como a Estados Unidos les interesa que si hay guerra convencional y especialmente nuclear esta no ocurra dentro de sus fronteras.
Tanto Estados Unidos saben que tirar un pepino nuclear a la capital de su adversario garantiza la destrucción mutua. En cambio una guerra proxy nuclear entre Polonia y Bielorusia es algo acceptable para los psicopatas que mantienen esas armas.
#18es.wikipedia.org/wiki/Nativismo
Es un engaño donde hacen creer a las clases bajas nativas que si no hubiera inmigrantes no habría recortes. Por supuesto es mentira.
#14curiosamente siempre se les olvida mencionar al invasor
Vamos a ver:
El Congreso de EEUU aprueba 60.000 millones en ayudas a Ucrania y 26.000 millones para Israel
En el caso de Ucrania está claro quien es el invasor... y en el caso de Israel?... quien dices que es el invasor?... y por qué se apoya en este caso al invasor?
Anda ya puedes soltar otra vez tu gilipollez:
curiosamente siempre se les olvida mencionar al invasor
Nunca falla. Los artículos de "los tuiteros" de Público tienen como público lector objetivo a gente con CI bajo.