#31 Te vas por la tangente, rey. Has dicho una barbaridad y saltas ahora con la leyenda negra. No necesitaba más pruebas para saber que tu visión de la historia es puramente nacionalista, este último comentario lo verifica.
Por última vez: las guerras del opio no se hicieron para restarle influencia a España. España ya NO tenía influencia entonces.
#27 No, no soy británico, soy licenciado en historia.
Mao tardaría 100 años en tomar el control después de las Guerras del Opio. La cronología es importante.
No, las guerras del Opio buscaban permitir a los comerciantes ingleses seguir metiendo Opio en China, rompiendo así el mercado Chino y permitiendo que la balanza de pagos con China fuera positiva para UK.
Quizá afectó al real de a ocho, pero no debes confundir consecuencias con causas. Los ingleses YA eran la potencia del momento.
#6 El f35 viene a simplificar la logística y abaratar costes. Una plataforma, 3 versiones y costes compartidos (que aquí no solo ha puesto pasta EEUU, hay muchos más países).
Para mí fue un error mayúsculo que España no se metiera en el programa. ¿Que otro avión puede sustituir a los harrier de la armada? Solo el F35 B. Luego tenemos los f18 del ejército del aire que están al final de su vida útil ¿Cual crees que será el sustituto? El f35 A, porque el FCAS (que nos costará una pasta) es el que sustituirá al Eurofighter.
#25 Créeme, he leído bastante sobre las guerras del Opio y diría que tiene más que ver con el rechazo al comercio del Opio por parte de China. Opio que utilizaban para poder tener una balanza de pagos positiva con China. Hay 150 años de diferencia entre la pérdida de influencia del Imperio Español y las Guerras del Opio. Por no decir que hacía 30 años que España había perdido las colonias americanas.
Igual plantearse que tumbar el real de a ocho era el objetivo es un poco ombligo céntrico cuando España era prácticamente irrelevante en esa época.
#21 No soy británico y lo que hagan ellos con su historia no es asunto mío, no vivo acomplejado mirando a Anglosajonia.
Se trata de analizar el pasado de la manera más ascéptica posible para entender el presente.
Lo que no voy a hacer es que como los británicos viven en su leyenda rosa (que lo hacen) es montarme yo la mía; me es indiferente lo que haga ese imperio en decadencia acelerada.
#8 Para ti cualquier análisis que sea un poco crítico con el realto que asumes => leyenda negra.
Hay que ser un poco más objetivo e implicarse menos personalmente a la hora de analizar el pasado para entender el presente, pienso yo... Eso de "somos buenos pero ellos malos vinieron a por nosotros" no es "historia", de verdad, es un relato para sentirse mejor con uno mismo.
#3 Claro, el país con mayor capacidad industrial del mundo, donde más se están modernizando todas las industrias va a tener problemas para sostener un % similar de jubilados que España hace 20 años...
#38 Claro que no lo es. Aunque en esta web se ha aplaudido hasta la saciedad la destrucción de Podemos por parte de los poderes fácticos, por ejemplo.
No somos conscientes del tiro en el pie que nos hemos dado, pero claro, es que decían niñes...
#21 ¿te parece sorprendente que se dé educación sexual en las escuelas? Pues es lo que debería hacerse sin tanto acoso y prohibiciones por parte de la ultraderecha, que luego están todo el día dando la matraca con prohibir el aborto, cuando en muchos casos una buena educación sexual evitaría muchos de esos abortos.
#27 Es más probable que Putin muera antes de que gane Rusia. Lo que venga después de Putin puede ser realmente fascinante. Cualquiera puede ver Ucrania sin Zelensky y no cambiaría demasiado.
Desgraciadamente, un porcentaje,( no podemos generalizar y me sabe muy mal, más cuando tengo familia hebrea ) es bastante supremacista. Por ejemplo los sionistas. Esto hace que exista un brutal neopotismo, cleptocracia etc
A eso hay que sumar (podéis encontrarlo en Google) la estrategia de Kissinger y sus jóvenes influyentes. Básicamente, la CIA se dedicó a facilitar el ascenso de jóvenes promesas en muchos campos, a cambio de servir a los intereses de EEUU. Gran parte de estas jóvenes promesas han sido Judíos o al menos sionistas.
Klaus Schawb fue "alumnos" de Kissinger, incluso Soros también tuvo relación
Pero en fin esto, aunque hay declaraciones, hay cables etc no deja de ser una teoría conspirativa. Vamos a centrarnos en los hechos;
- Los premios nobel son totalmente políticos. Sólo hay que ver los de la paz. No quito que los que han logrado premio sean unos cracks, pero pueden elegir entre varios genios al que más les interese.
- La FED pertenece a bancos judíos, que a su vez ponen / imponen de director siempre a un judío. Incluso han llegado a poner a un israelí, antes que a un americano no judío.
- El Mossad, y esto no es criticable, tras la segunda guerra mundial se dedicó a poner sus contactos y agentes en muchos países, pero en EEUU lo tuvo más fácil por obvias razones .
- En Hollywood y en otras industrias se ayudan entre si de forma sectaria. Evidentemente no todos.
A nivel personal, mi tío trabaja en un despacho de abogados/consultora de Nueva York (el tiene nacionalidad americana) y le preguntaron por su ascendencia judía... A pesar de que tengamos familia judía no lo suficiente como para ser aceptados. No se ha trasmitido por la vía materna...
Pues para según que puestos de responsabilidad potencian: mujeres, negros, lgtbi. Asiáticos No ya que dicen que no les hace falta y blancos No porque son los opresores ... Hispanos en un punto intermedio. Pues bien, los judíos no cuentan, los pueden seleccionar porque juegan su carta de oprimidos a pesar de ser "jazaros" (askenazis). Y cuando quieren sus blancos. Mi tío intentó jugar la carta de hispano pero le dijeron que no que es blanco europeo...
Ahora cambiad judíos, por blancos alemanes, rusos o chinos y nada de esto se toleraría
#23 Rokadas98 
