Políticos muertos, locales todos, es decir, los más débiles. Hay una razón para ello, la seguridad. Por poner el ejemplo español, es mucho mas sencillo matar a un concejal en un ataque arbitrario, que matar un diputado del congreso.
Aunque también es cierto que en otros países europeos como Holanda, los cargos electos del parlamento llevan vidas más sencillas que los diputados españoles, la seguridad de los altos cargos de los gobiernos es mucho más compleja, y por lo tanto es mucho más dificil que se conviertan en objetivos alcanzables.
#15#26 Jo Cox e Isabel Carrasco no murieron en ataques terroristas, fueron asesinadas. La primera por un antibrexit y la segunda por un miembro de su propio partido. Y no, no lo considero actos terroristas por el simple hecho de que el motivo de los asesinatos no fue "sembrar el terror en la población.
#24 Ok. Yo lo entendía más como un "musulmán cultural". Pero si los "musulmanes socialmente liberales" son musulmanes que están de acuerdo en que haya otro tipo de matrimonios y familias, y en compartir el mismo espacio social; anotaré también esa denominación entre las que no interfieren de forma negativa en la vida del resto.
Esto es positivo y digno de ser apoyado.
Si la cuestión es si los políticos mueren menos o más, es decir, si están más protegidos o no... me temo que no lo están.
El cálculo sería:
¿Cuántos políticos han muerto en Europa por terrorismo en los últimos 10 años? Acabamos de ver que lo menos 5 ...
¿Cuántos políticos hay en total en Europa? España es el país que tiene más: uno por cada 115 personas.
(si la población europea son unos 740 millones, como mucho hay 7.4 millones de políticos)
De esto ya se puede deducir que para que hayan muerto mayor proporción siendo no políticos deberían haber muerto al menos 114*5 = 570 personas no políticos.
Según esta gráfica: entre 2007 y 2015 solamente hay 2 años con más de 20 muertos: 2011 con unos 80, y 2015 con unos 175. Sumando bien sale: 17+3+15+5+ 81+ 10 + 6 + 5 +175 = 317 en 9 años (2007 a 2015 incluidos)
Para que hubiesen más tendrían que ser los muertos en 2016 (que es el dato que me falta) unos 250.
Pero no parece que se llegue a eso: es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Atentados_terroristas_en_2016
86 (Niza) + 28 (Ankara) + 35 (Bruselas) + 12 (Berlín) + 10 (Estambul) + 1 (Belfast) = 172
Nótese, además, que la cifra de 5 políticos ha sido tirando por lo bajo, ya que creo que en Noruega hubo más de 1 y conté como 1 y porque estos 5 fueron los que hemos encontrado en una búsqueda rápida y puede que haya más.
Así que la conclusión es que: NO, en general ser político no implica un menor riesgo de morir en atentado terrorista. El nivel de riesgo es similar, aunque mayor, no menor... y ni mucho menos se puede decir que sea "muchísimo menor" o un "riesgo despreciable" ni nada parecido.
Ahora bien, si nos limitamos a jefes de estado... bueno, es posible que el
También sigo creyendo que un musulman alcalde una ciudad importante, tiene que demostrar que democraticamente puede convivir el islam con lo que sea que se esté enfrentado (llamemosle occidente, cristianismo o como quiera que identifique el enemigo esa religión, que como todas, lo hará con ideas sencillas y fáciles de entender).
#17 Muy de acuerdo. Para ser una peli de hollywood no tiene tanto que envidiarle a la de Tarkovsky, que me parece aparatosa, torpe y excesiva en su intento por emular lo que hizo Kubrick con 2001... y que conste que me gusta Tarkovsky, pero esta peli, puf...
#25 EL monitorio te sale bien con los morosos novatos. En cuanto te encuentras con el moroso profesional, te das cuenta que para el juzgado con una respuesta de "no pago porque no quiero" le vale para dar carpetazo al asunto. Entonces es cuando te tienes que meter en juicio: abogado, procurador, gastos, gastos, tiempo y mas tiempo...
#25 Los monitorios son cojonudos, el problema es cuando te topas con un moroso profesional "nivel over 9000", que no tiene nada a su nombre y el es insolvente.
#31 Si a eso voy, yo mismo las he vivido. Por eso mismo digo que no dice nada nuevo, que lo nuevo sería decir los nombres de las compañías que se dedican a estafar.
#17 goto #15 . El artículo explica las circunstancias en las que se ha cambiado de partido. No me negarás que es extraño estar de concejal tres legislaturas consecutivas en tres partidos diferentes.
#4 pero este candidato del que se habla ¿ha estado involucrado en algún caso de corrupción? porque de no ser así no deja de ser una curiosidad. Esta en su perfecto derecho a cambiar de partido si lo ve conveniente/necesario. Irse del PP me parece de lo más normal. Lo extraño son los que se quedan.
#16 hombre el peluche mamporrero da grima, y el niño recién afeitado más todavía. La serie es prácticamente imposible de hacer real, el príncipe hielo en fin déjemoslo en un intento y a pasar página
#45 Y ya no solo eso. Un ordenador siempre ejecutará perfectamente una partitura pero la grandeza de un buen músico es que no lo hará. Esto es algo que en el jazz se observa de pm: puedes oir la misma canción en dos actuaciones de la misma banda y sonará distinta pero en cualquier caso sonará "perfecta". El humano tiene una ventaja a día de hoy sobre cualquier ordenador y es que tenemos consciencia propia. Lo que para un ordenador sería un "error" para un buen músico es un acierto. No sé si me explico bien pero es, básicamente, que un buen artista sabe que el rojo y el verde no suelen combinar pero también sabe que usandolo apropiadamente esa "falta de combinación" puede dar lugar a una obra maestra.
Cuando un director y una orquesta son capaces de ejecutar cualquier obra clásica y hacer que suene "diferente" están marcando una distancia enorme con cualquier ordenador. Como decía "el Perich" en una viñeta: "Me he comprado un ordenador capaz de dibujar 12 Picassos en un minuto" y el contertulio le respondía: "Excelente, pero Picasso solo necesitaba un lápiz".
Políticos muertos, locales todos, es decir, los más débiles. Hay una razón para ello, la seguridad. Por poner el ejemplo español, es mucho mas sencillo matar a un concejal en un ataque arbitrario, que matar un diputado del congreso.
Aunque también es cierto que en otros países europeos como Holanda, los cargos electos del parlamento llevan vidas más sencillas que los diputados españoles, la seguridad de los altos cargos de los gobiernos es mucho más compleja, y por lo tanto es mucho más dificil que se conviertan en objetivos alcanzables.
#15 #26 Jo Cox e Isabel Carrasco no murieron en ataques terroristas, fueron asesinadas. La primera por un antibrexit y la segunda por un miembro de su propio partido. Y no, no lo considero actos terroristas por el simple hecho de que el motivo de los asesinatos no fue "sembrar el terror en la población.