Obviamente, si infravaloran a los indepes, ese % no desaparece y tendrá que ir a los no indepes, por lo que sumar las diferencias de uno y otro es reiterativo.
Por otro lado, dada la abstención y la bajada de C's (y PP), es normal ese cambio. Los indepes, posiblemente hayan caído menos en la abstención ya que votan más en clave nacional, mientras que muchos "constitucionalistas" les parece demasiado votar a Vox pero no querían asumir riesgos por votar a C's o PP. Por lo que creo, que si hubiese habido un poco menos de abstención, los resultados se hubiesen acercado más (ya que por la suma de los 3 partidos, parece que la abstención ha sido mayor en "constitucionalistas" de derechas).
La verdad, es que en este caso, la previsión creo que ha ido razonablemente bien (sin ser perfecta, claro), y a fin de cuentas, hay que tener en cuenta que el CIS está lleno de profesionales muy buenos (catedráticos, profesores de universidad, etc) que hacen bien su trabajo "a pesar de Tezanos".
La manipulación del CIS viene en las preguntas que hace, no en los números que saca.
#7 El oro tiene un valor intrinseco ya que se puede utilizar para hacer bienes.
El dinero convencional, es cierto que no lo tiene. Lo que tiene es un estado detrás (en el caso del euro, muchos), que te garantizan un valor (más estable cuanto más poderosos sean los estados detrás) mientras existan esos estados.
El BTC no tiene nada de eso. Eso no significa que tiene muchas posibilidades de reventar y valer 0, que al menos a corto, tiene pinta de que seguirá subiendo o con altibajos pero de tendencia alcista. Significa que en caso de catástrofes a nivel planetario (guerras mundiales o similares, donde hay muchas posibilidades que internet "tal y como lo conocemos" deje de funcionar), perdería todo; mientras que el oro serviría como valor refugio para cuando pase lo peor, y la moneda aguantaría siempre y cuando aguantasen los países que la sustentan.
Por supuesto, las posibilidades de esto son mínimas. Pero también está la posibilidad que los grandes tenedores se pongan de acuerdo en vender y se vaya a tomar por saco antes (con la moneda, no podría pasar y con el oro, aunque baje mucho, tendría un valor suelo ya que tiene utilidad por si mismo).
#6 En Comun Podems no se ha metido hostia (de hecho, yo pensaba que les iba a ir peor), ha tenido en votos la bajada proporcional a la participación y en escaños se ha quedado igual.
#5 La verdad es que ha demostrado que en elecciones no lo hace mal. La gente confunde "buscar datos" (que hay que reconocer, que el CIS lo hace), con "manipular datos", que no lo hace ya que tiene excelentes estadísticos trabajando allí (conozco un catedrático de economía aplicada que trabaja en el CIS. No concuerdo con su ideología, pero he de decir que es un profesional impresionante del que si me fío para analizar datos).
#6 Impedir no.
Hacer que sea en sus condiciones, ya que sin ellos ese gobierno no es.
La CUP se supone que es muy de izquierdas, así que teniendo más escaños ERC, dejar que mande un partido liberal como Junts sería bastante raro.
Cuando las opciones eran derecha independentista o derecha "madrileña", pues obviamente, derecha independentista. Pero ahora la duda que yo tengo es el poder dentro del bloque independentista. Y si sumas a la CUP, la parte izquierda gana de paliza. No sería lógico dejar que lidere el gobern un partido liberal.
Pero vamos... No me sorprende, lo de JxCat de 2021 con JuntsxCat de 2017 es como lo de el expresidente Mariano Rajoy y el tal M.Rajoy, que nada tienen que ver.
Pero veo dificil que con solo un escaño de diferencia Junts asuma ser "comparsa" en el gobierno.
Y vería capaz a ERC de ceder el liderazgo por evitar un mal mayor, pero creo que ahí la CUP dirá que o lidera ERC o nuevas elecciones (puede que tengan más que perder que otros, pero también se la suda más que a otros).
#66 Creo que te has dejado a JuntsxCat, que por razón que no entiendo, están abajo (como partido que no se presenta) en vez de estar al lado de JxCat u son 948.000 votos (más que ERC).
¿Sabrá ser segundo del gobierno? Habiendo perdido en votos y escaños no sería lógico que encabezase un gobern independentista (y menos, cuando el tercero necesario, la CUP, prefiere dar el gobierno a ERC).
Está claro que inyectarte heroína a diario, tiene muchas posibilidades de evitarte la muerte por cáncer (y por cualquier cosa que no sea derivado de esa heroína).
Pero Toni tiene el problema que no está claro si la Sole (Amparo Baró) se pasó con las collejas o se quedó corta. Pero es obvio que el punto justo no lo pilló.
¿Pero hay algun indicio o solo es intentar justificar algo difícil de justificar en un estado democrático?