Una pregunta: ¿Por qué el Estado Islámico con la que le está cayendo a Gaza o Al LIbano no lucha contra el estado de Israel? Ni tan siquiera comete atentados puntuales contra ese país. ¿Sus hermanos musulmanes no están sufriendo a manos de "infieles"? Ese es uno de los argumentos que usan para hacer la jihad al tuntun. Te das cuenta por esos detalles que son tontos útiles del imperio angloamericano sionista.
#10 No es tanto que toree o no, se trata de intereses, Turquia controla el estrecho de dardanelos y eso da una carta impresionante a Turquia en sus relaciones con Rusia, Ucrania, Rumania, y en esencia todos los paises que tienen que pasar por alli con sus barcos.
#10 Pues que turquía tiene un ejército de más de 1.000.000 (es el segundo ejercito otan), moderno y con una industria militar que crece día a día, siendo una potencia en drones (no de los baratos, sino de los patanegra).
#18
Sí. A eso precisamente me refiero. De Amelia Earhart hemos recibido, y recibimos, mucha propaganda.
Pero casi nadie ha oído hablar de Marina Raskova, cuyo papel en la Historia le da mil vueltas a Amelia Earhart:
Marina Raskova, al iniciarse la Operación Barbarroja, se entrevistó con Stalin y le pidió organizar escuadrones de combate, formados exclusivamente por mujeres: mujeres piloto, mujeres mecánicos, etcétera. Y Stalin le respondió que sí. www.mujeresenlahistoria.com/2015/05/la-bruja-del-aire-marina-raskova-1
#57 Pero depende de lo que quieren vender, porque nunca tienen un discurso coherente con lo que acaban de afirmar, unas veces, Putin es una marioneta de las circunstancias y otras es el gran Oso, el badass que está destinado a patear los traseros anglos y con Putin nadie juega y si Putin nos tiene que meter una bomba atómica es porque no lo merecemos... Y si 5 minutos después necesitan el discurso lastimero, nuevamente Putin es un simple espectador, que cumple los destinos dela mano siniestra que mese la cuna.
Es como Ucrania, a ratos son nazis que se buscaron que los invadieran porque patatas, y dos minutos después te salen con "ay, que pesar de los Ucranianos como los manipulan desde occidente para que se metan en una guerra", 5 minutos después están haciendo un chiste de como avanzó Rusia en un pueblo y 10 minutos después te vuelven a contar que sus comentarios son por plena preocupación de los pobres Ucranianos.
#12 Le ha dado una hostia en toda la cara
"Que los jueces necesitáis formación en violencias machistas lo mandatan las leyes y lo dice la ONU: 'los estereotipos pueden hacer que los jueces interpreten erróneamente las leyes o las apliquen de forma defectuosa'”, escribe la exministra.
Aquí la carta del CEDAW de la ONU donde dice LITERALMENTE lo que ella dice
Naciones Unidas: CEDAW
Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer
Distr. general 3 de agosto de 2015
Página 14 26. Los estereotipos y los prejuicios de género en el sistema judicial tienen consecuencias de gran alcance para el pleno disfrute de los derechos humanos de las mujeres. Pueden impedir el acceso a la justicia en todas las esferas de l a ley y pueden afectar particularmente a las mujeres víctimas y supervivientes de la violencia. Los estereotipos distorsionan las percepciones y dan lugar a decisiones basadas en creencias preconcebidas y mitos, en lugar de hechos. Con frecuencia, los jueces adoptan normas rígidas sobre lo que consideran un comportamiento
apropiado de la mujer y castigan a las que no se ajustan a esos estereotipos. El establecimiento de estereotipos afecta también a la credibilidad de las declaraciones, los argumentos y los testimonios de las mujeres, como partes y como testigos. Esos estereotipos pueden hacer que los jueces interpreten erróneamente las leyes o las apliquen en forma defectuosa. Esto tiene consecuencias de gran alcance, por ejemplo, en el derecho penal, ya que dan por resultado que los perpetradores no sean considerados jurídicamente responsables de las violaciones de los derechos de la mujer, manteniendo de esta forma una cultura de impunidad. En todas las esferas de la ley, los estereotipos comprometen la imparcialidad y la integridad del sistema de justicia, que a su vez puede dar lugar a la denegación de justicia, incluida la
revictimización de las denunciantes.
#1#32#8#12#18 he tenido un dejavú al leer el titular y busqué un poco, esas declaraciones vienen del 13 de marzo de 2022. Con lo cual a día de hoy no tienen confirmación más allá de lo que ha dicho #14 que es conocido.
La especie de que EEUU y Ucrania colaboraban en la producción de armas biológicas en el territorio de ese último país, y que de esas instalaciones, y no de China, salió el Covid-19, fue una de las teorías por las que más querencia tuvo el putinismo de ultraderecha y de ultraizquierda en los primeros meses de la guerra. amp.elmundo.es/internacional/2024/11/14/6735c055e4d4d80c348b45a6.html
#28 Porque ya he perdido la cuenta y nunca miro estas cosas, funciono de memoria principalmente.
Por otro lado, está claro que tú verás nervioso a quién te interese, faltaría más, caballero
Y esto después de que la geopolítica mundial haya saltado por los aires y aroma a caquita lo embriague todo. Cómo no voy a pensar que me tienes en el ignore?
#14 Porque tiene coste 0 la declaración de BIC. Que es lo que ha sucedido. Otra cosa sería lo que podría costar el supuesto educativo de la otra conversación. Coste que sería cercano a cero ya que sería una modificación en el temario.
Estoy diciendo que si Rusia ataca a EEUU, EEUU respondería seguro, y con una contundencia que nos metería de lleno en una III guerra mundial.
¿que parte de esa frase significa echarle la culpa a EEUU en caso de que Rusia le ataque?
Lo que estoy diciendo, por si no lo has entendido aún, es que Putin, en caso de atacar a alguien fuera de Ucrania, tiene muchos mas incentivos para atacar a un país europeo que a la propia EEUU.
Y eso es malo para Europa, porque si aún no te has enterado, los europeos le importamos a Putin tanto como le importamos a EEUU, o sea, una mierda.
#27 Ka1900 
