#107#62 Las nucleares funcionan 24 horas al dia, no necesitan baterías.
Mi tesis es llenar el país de renovables y baterias tal que con una inversión muy inferior a la energía nuclear no sea necesario usar combustibles fósiles, a la par que se tenga una electricidad más barata.
#7 eso mismo he pensado yo. Si el niño es capaz de mandar la pelota a lo del vecino, también tiene que ser capaz de saltar el muro.
Que yo recuerde, mi padre nunca tuvo que colarse en ningún patio, balcón, piso en obras, etc… Siempre lo hacíamos nosotros.
Obviamente ahora toca vengarse y asustar al vecino con “cosas paranormales” (Porque entiendo que el vecino malo de la película es el que denunció)
#16 y por qué es democrático eso y no lo contrario? sería democrático si en barcelona hacen un referéndum para salirse de cataluña? por qué siempre es democrático un referéndum y no el decidir no hacerlo?
#9 primero vamos a nombrar al president/a del parlament. Si cae en manos de PSC, lo más seguro es que Puigdemont ni siquiera se someta al debate de investidura por falta de apoyos.
#29 pon una cifra de la cantidad de CO₂ atmosférico que pasa a través de la interfaz planta-suelo-atmósfera cada año que creo que la consideras mucho menor de lo que es, y la parte de esa que corresponde al maíz es notablemente alta.
Cambia la gestión del maíz que en dos décadas tendrás el CO₂ de invierno en los niveles de CO₂ de verano de la actualidad.
#12 yo solo pregunto....cuál ha sido el "mandato democrático" esta vez? habrá referéndum?
ya te lo dije en su día, pasarán 20 años y todavía no te habrás caído de la burra...en fin...
Lo que eso es peligroso para los humanos, pero mismamente la mayor acumulación de combustible fósil conocida, el gran yacimiento de carbón del mar del Norte fue principalmente llenado así.
#17#16 A ver lo primero es que yo no soy un superexperto en captura de carbono, pero:
Aqui lo que cuenta es el balance total durante la vida del arbol, durante toda su vida el matojo coge carbono y mediante fotosíntesis lo procesa convirtiendolo en materia organica, tambien es cierto que una parte lo vuelve a expulsar en el proceso, pero es muchisima mas la que absorve que la que expulsa, luego el balance total es que absorve.
¿Y cuando muere? Pos claro que si, claro que expulsa carbono a la atmósfera ¿Mas del que ha retenido? Ni de puta broma a ver señores, que para que el arbol explulsase mas del que retuvo, tendria que consumirse completamente en forma de gas carbónico.... aunque le prendas fuego, pos claro que sale CO2 pero aun asi la inmensa mayoria vuelve al suelo en forma de ceniza. ¿Y si se pudre en el suelo? Cuando se pudre no "desaparece" ni se convierte en CO2 la mayor parte pasa a engrosar la capa organica del suelo. Es lo que igual habeis oido como "fijar el carbono al suelo",
Amos que hasta donde tengo entendido pos claro que puedes "mejorar" la capacidad de absorcion de la masa forestal (empezando por no prenderle fuego ) pero la suma total de su balance de emisiones/captacion es que tragan muchisimo mas CO2 del que emiten
Sobre eficiencia del cacharro... A ver es algo "dificil" de medir porque el problema de la masa forestal es que tragar traga, pero es lenta de cojones, me suena que necesitabas como +15 arboles promedio (algunos tragan mas q otros) para cubrir las necesidades de renovacion de aire de una persona/dia (no me obligueis a buscar el numerito pero me suena que era un orden de magnitud de por ahi) , eso... pos si eso es ineficiente de cojones, el problema es que desde un punto de vista energético... me da que va a ser complejo que encuentres un método más eficiente que aquel desarrollado naturalmente durante miles de años por la pacha mama usando algo tan disponible como la energia solar a tal efecto. Amos no se como estaran a dia de hoy los medios de captacion pero cuando yo estudiaba los filtros activos y tal costaban un pastizuco bien rico, e intuyo que no ha cambiado la cosa porque si veis los precios del mercado de emisiones... no creo que muchas empresas paguen con gusto las emisiones si tuviesen una forma razonablemente barata de capturarlas por ellas mismas.
#17 si se incendian realmente sí es como almacenan carbono, otra cosa son otras externalidades.
La noticia es tendenciosa, otra empresa es la que se beneficia del CCS, www.wcap.ca/sustainability/co2-sequestration
En Genesee que simplemente es solo captura no es rentable, Weyburn que lo usa como fluido de fracking está comprando el carbono a esta y a North Dakota Synfuel para no usar agua, tanto por que cobra en créditos de carbono como por evitar usar agua.
#18 Sí, es lo que pensé cuando se fue Aragonés, que lo hacían para poder pactar con el PSC... pero que se vaya yendo la gente de la cúpula es una buena noticia, con un poco de suerte los que queden echarán al resto de "culos contentos con su sillón" y podremos volver a votar a ERC.
#108"En el umbral de una nueva era para las energías renovables, la firma suiza Energy Vault desplegó su innovador sistema Rudong EVx en China, el cual se configura como la piedra angular de la transformación energética global. Este proyecto es el símbolo de los avances tecnológicos y, a su vez, demuestra una apuesta decidida por soluciones sostenibles y eficientes frente al cambio climático.
Cerca de Shanghái, se ha puesto en marcha el EVx, un sistema de almacenamiento de energía por gravedad de 25 MW / 100 MWh. Su innovador diseño de "edificio-pila" asegura una eficiencia energética superior al 80%, marcando un precedente en la reducción de la dependencia de los combustibles fósiles y ofreciendo un modelo replicable en la lucha contra el
cambio climático."
"Con el objetivo de alcanzar la cifra récord de 230 gigavatios (GW) de instalaciones eólicas y solares este año, China lidera el mercado mundial de las energías renovables. Según el último informe “Cómo China se ha convertido en líder mundial de las energías renovables“, elaborado por Wood Mackenzie, esta cifra duplica con creces la de EEUU y Europa
juntos."
Por no mencionar que China tiene unas reservas de Uranio descomunales, nosotros no.
) pero la suma total de su balance de emisiones/captacion es que tragan muchisimo mas CO2 del que emiten 
Mi tesis es llenar el país de renovables y baterias tal que con una inversión muy inferior a la energía nuclear no sea necesario usar combustibles fósiles, a la par que se tenga una electricidad más barata.