#37 Lo suponía. Vamos, versión de la piruleta donde te puedes infiltrar hasta la cocina en un grupo terrorista sin mancharte las manos de sangre. Nos tratan de niños pequeños y la peña aplaudiendo la película.
#18 Es que la película en ningún momento vende que sea una infiltración trascendental para el fin de ETA. Es una infiltración que tuvo como resultado (spoiler) detener a dos etarras y evitar la reactivación de un comando. Punto.
Para infiltración épica la de El Lobo (véase la película homónima).
#18 No la he visto así que una pregunta si no es molestia.
Muestra alguno de los múltiples crímenes que seguro tuvo que cometer para llegar a infiltrarse a ese nivel? O muestra una versión edulcorada donde se infiltra sin mancharse las manos de sangre de gente inocente?
#26 Nada ha cambiado en la forma de actuar quien quiera dominar, lo decían los romanos, divide y vencerás.
El problema es que Europa está en shock además de tremenda division entre norte y sur, este y oeste, ideológicamente, culturalmente . Europa es muy diversa y los procesos históricos se han desarrollado de forma diferente y nos quieren meter la idea de una unidad que no existe.
Nos han querido meter está unidad política UE para al final ningunearnos.
Eso es lo que ha acabado pasando en nuestra de Europa con EE.UU.
#53#61#65 no sé leeros algún libro sobre el ascenso de Hitler o veos un documental. Hitler llegó al poder por que los políticos alemanes tuvieron miedo de actuar contra él, en vez de cooperar.
La cita de Goebels "entramos en el Reichstag como lobos en un redil de ovejas" lo resume bastante bien.
#5 es el premio por haber conquistado un continente y no haber aniquilado a su población autóctona. Los descendientes de la población autóctona te echan en cara noseque y los rivales históricos te identifican con esa población autóctona que no aniquilaste.
#2 frena frena. Que en el ayuntamiento donde trabajo, hasta hace dos meses se pedía que hubieras ido a visitar a tu familiar al hospital en el primer día y en el quinto, sino no te daban el permiso. A base de conflicto y muchas peleas, y con la amenaza de ir al juzgado, han reculado, pero como esta te puedo contar un ciento. Te puedo decir que durante el 2016 se estaban aplicando 6 convenios distintos (en cuanto a salarios) en la misma empresa (CIF) todo eso en un ayuntamiento del PSOE con convenio propio firmado.un ayuntamiento de más de 35000 hab., de los que hay mucha gente en personal. Es una empresa que si ve un resquicio para engañarte, te va a engañar. Es escandaloso.
#5 Pues la primera ya está mal, porque España es un "pueblo originario de Europa".
Como no digan " pueblos originarios de Europa menos España y Portugal"...
#5 Y mi pregunta es, como distinguen entre un mexicano "latino" y un mexicano "indio americano azteca"? Si un mexicano aprende nahuatl pasa automáticamente a ser indio americano?
#15 Es que en realidad lo raro es que nos consideran hispanic o latino, habitualmente en su esquizoclasificación es un término racial que utilizan para gente que ha nacido en un determinado territorio independientemente de sus características físicas.
Si seguimos lo de #5 entonces ahora sí que somos hispanos/latinos y no blancos, pero me daría curiosidad saber qué pasa con los argentinos de origen italiano, que son unos cuantos.
#5 Yo vi esa clasificación en uno de mis viajes y flipaba. Porque la clasificación es tan estúpida que, sin ser mixto, aparentemente soy de por lo menos tres razas diferentes:
-Soy blanco porque soy Europeo
-Soy hispano o latino porque soy Español
-Soy negro porque mis origenes (y los de cualquier humano) se encuentran en África
#5 Vaya clasificación más estúpida que se han sacado de la manga. Pero además, ¿para qué? Es que ni en esto se dan cuenta de que son un país racista. No conciben que a alguien no se le identifique por su aspecto físico. Es que me descojono. Tengo una amiga española que vive en Texas, rubia, con ojos azules y pinta de escandinava, casada con un estadounidense que parece egipcio.
#44 redscare 
