#68 Si me llaman facha erroneamente, que has venido a decir? Lo que he dicho yo desde el principio? Que llaman facha a cualquiera que no piense como ellos?
#67 Que todavia haya comunistas orgullosos de serlo es asombroso. Con los millones de muertos que ha habido intentando imponer el paraiso (y se quedaron en el camino)
Hombre, utiliza un poco el cerebro. En serio crees que los millones de votantes del PSOE me han llamado facha? Tengo que explicar eso? En serio te vas a agarrar a eso?
Estoy diciendo que entre votantes del PSOE (no solo del PSOE, comunistas, como tu tambien) es normal llamar facha al que no piensa como ellos.
Entre los de Meneame, pues alrededor de un 90%, entre los votantes de Page, pues yo que se, muchisimo menos.
Mi comprension lectora esta perfecta. Has tardado cero segundos a venir a defender al PSOE.
Me estas diciendo que me llamaran facha por mis posiciones politicas. Me estas diciendo que me llaman facha porque lo soy. Buena logica, no puede ser que me llamen facha y no serlo. Si me lo llaman es porque lo soy.
Lo siento, has metido la pata y no lo vas a solucionar.
#63 Ahora eres equidistante. Vaya, creia que eso era anatema para la gente que no apoya a Sanchez.
Mira, cuando dices que alguien insulta, y tu dices que es mentira, le estas defendiendo. Y estas llamando mentiroso al otro.
No es cuestion de logica, es cuestion de saber vocabulario y saber que defender es sinonimo de exculpar, justificar, excusar, disculpar, interceder...que es lo que has hecho con el PSOE aqui.
#40Yo digo que los del PSOE llaman facha a todos los que no piensan como ellos (PP, Vox, Ciudadanos, Page...
Lo cual es evidentemente falso. Te recuerdo que a Page, por ejemplo, lo votaron 500.000 personas. Votantes del PSOE. ¿Los votantes del PSOE lo llaman facha y aún así lo votan? ¿Quieren votar fascismo?
y el viene corrirendo a defender al PSOE, diciendo que es mentira y que si me llaman facha, sera porque lo soy. La culpa de llamar facha a todos no es del PSOE, es mia.
Te recomiendo releer mi comentario de #17. Ni encontrarás una defensa al PSOE, ni te llamo mentiroso. Te digo mi experiencia, y que si te lo llaman, puede ser no por tus críticas a un partido, sino por tus posiciones políticas. Si yo hago declaraciones abiertamente homófobas, pueden tacharme de homófobo. Si no las hago, no me tacharán de ello.
#36Desde sectores de la izquierda se le ha reprochado en muchas ocasiones su posicionamiento ante el conflicto palestino-israelí por apostar, según su entorno, “por los dos estados, los derechos humanos y la autodeterminación”. Él, de hecho, reniega de la etiqueta de “sionista” que le han puesto desde algunos sectores, aunque reconoce abiertamente su lucha contra el antisemitismo.
hay mas info por twitter sobre todo. este siempre se posicina a favor de isreal, y nunca a favor de palestina. mas claro, agua,
es mas, el discurso de bildu hoy en dia, es criticar a israel, y tambiena hamas. confundiendo los enanos con los niños, y pensando que esto empezó el 7 de octubre del año pasado....
#17 No apoyas al PSOE pero has tardado menos cero segundos en venir a defenderlo. Sera que eres tambien de esos que llama facha a los demas y te consideran de la manada.
De hecho, estas insinuando en tu mensaje que soy facha.
Obviamente, los que apoyan que gobierne no son fachas. Ni Junts.
#30 Esto es una invasión a una nación soberana. Hasta hace poco, Ucrania no podía disparar ni un solo tiro a un ruso al otro lado de la frontera. La secuencia de eventos revela las intenciones de Guterres. Debería enviar una carta a los ucranianos, ya que como líder de la ONU, claramente sabe quién tiene el poder.
#24 yo creo que muchas no quedan porque no se hizo nada para guardarlas, tipo masters perdidos que aparecen 40 años después en un ático y sirven perfectamente.
#1 Me parece perverso el capitalismo sin control. Pero en este caso me parece perverso que la aplicación de la ley sea tan injusta hay el débil y el pobre. Tan dura con el débil, tan blanda con el fuerte.
#25 Todo en la vida está condicionado por las consecuencias de los actos. No por el simple hecho de poder o no llegar a hacerlos (que también).
A Bin Laden y compañía, les importaba poco las represalias que pudieran hacer los USA. De hecho, más bien les interesaba para provocar una confrontación occidente vs islam.
No es el caso de Ucrania, que en medio de una guerra contra un enemigo mucho más poderoso que ella, necesita vitalmente la ayuda de Alemania y el resto de la UE. Volar una infraestructura importantísima para sus aliados, no tendría sentido. Y más cuando los gasoductos estaban practicamente cerrados a causa de la guerra.
Otra cosa son las implicaciones de hacerlo, y en este punto puedo aceptar como posibilidad que EEUU estuviera al tanto de que había planes de volar el NS2, porque si no lo estaba creo que hubiera habido represalias por parte de EEUU, y no parece que ese haya sido el caso.
Bueno, esa es tu opinión, yo creo que (tal como puedes ver en enlace de la CNN que puse), Joe Biden y su administración (fuck Europe) muestraron sobradamente lo que pensaban hacer con los Nord Stream.
Y por cierto, atentaron contra los dos NS, el 1 y el 2.
#23 Parece que no entiendes la magnitud del atentado contra los Nord Stream. No sólo es una cuestión técnica (que ya de por sí supone una gran complejidad). Es todo lo que implica a nivel económico y geoestratégico para Europa (no solo Alemania). Estamos hablando de casi 50% del gas que consume Alemania y que a su vez era redistribuido a otros países europeos (Polonia, República Checa, Austria, Francia, los Países Bajos, etc.). Hablamos de 15.000 millones de $ anuales en gas y de todo el impacto que tiene ese flujo de energía a nivel social, industrial y económico para Europa.
Un atentado de una magnitud así, no lo puede hacer cualquiera. Algo así está reservado para el jefe del cotarro, alguien que pueda hacer saltar por los aires los planes estratégicos de los países europeos al más alto nivel, sin que nadie diga ni mu. Y ese alguien no es Ucrania.
Creo que la situacion de Page lo resume todo.