#19"Ad hominem significa "contra el hombre", y este tipo de falacia se denomina a veces insulto o falacia de ataque personal. Este tipo de falacia se produce cuando alguien ataca a la persona en lugar de atacar su argumento."
Eso es lo que hace tu con la noticia atacar a quien la cuenta en vez de si lo que cuenta es verdadero o falso.
#5#1 sacudiéndonos un poco los prejuicios os puedo decir que el video es interesante. De hecho, yo no conocía la composición y montaje estructural de la baterías de los coches y es realmente un maremágnum que traerá consecuencias. No he visto ningún video en castellano que desmonten una batería de 40.000 euros y expliquen detalladamente lo que influye en su "recuperación" el que este pegada con epoxi o la colocación de las celdas en la estructura (por ejemplo).
Pero allá cada cual.
#4 La respuesta obvia y racional sería que si puedes, ya que es para uso privado, y si se penalizara eso en el fondo seria equivalente a penalizar el pensar o imaginarte a cualquier persona.
Pero después basta recordar que tener una imagen fotorealista de un menor desnudo puede llevarte a la cárcel, lo que implica que el tema no es tan sencillo y tampoco estamos tan lejos de que se acaben penalizado los pensamientos.
#138
No, tu eres mas padefo que nadie.
Los que tienen curros de mierda se arriesgan a sencillamente ir al siguiente y que les traten igual porque ahora habra otro medio millon de personas mas dispuestas a hacer tu trabajo.
Esto solo empeora las condiciones.
#7
Un inmigrante no va a denunciar nada con o sin papeles. No lo hace un español porque "si no te gusta te vas/tengo otros 100 esperando", un inmigrante menos.
#24 En #18 cito otro comentario en el que hace referencia a la inflación y a los niveles de pobreza. Ahora tienen más pobreza. Se puede interpretar que me refiero a que ahora tienen más de los dos, pero no es lo que quería decir.
#6 con esta regularización estos empresarios que contraten a estas personas recibirán subvenciones en las contrataciones. Que no nos hemos caído de un árbol. Siempre hay un interés oculto detrás.
#6 hombre si que doy por hecho lo siguiente, igual me equivoco y si es así bienvenida es la corrección:
-que una mayoría no tiene conocimientos como para entender un contrato de trabajo seguro, de hecho tampoco muchos españoles de 8 apellidos españoles.
-que la abrumadora mayoría de inmigrantes indocumentados no tiene carrera académica notable, y dentro de esa mayoría otra mayoría sin estudios de secundaria, y aun teniéndolos puede ser que sea en otro idioma y probablemente otro idioma que ni siquiera utiliza el mismo alfabeto.
Y por lo demás supongo que habrá un porcentaje importante de inmigrantes de avión, no de patera, con estancia caducada, y esos serán los que lo tengan mejor.
Y dicho todo esto de lo que estoy segurísimo es que si el pp no quiere un smi medio digno para los españoles menos para los extranjeros, y creerse que es un asunto de derechos y dignidad humana y no uno económico e parece bastante cándido.
Eso es lo que hace tu con la noticia atacar a quien la cuenta en vez de si lo que cuenta es verdadero o falso.