shibabcn

Imposible hacer más el ridículo que Iker Jimenez [11]

1. #8 El_Tio_Istvan

   #7 joouuuuder,en este caso.

   3 K 48

Dos estudios internacionales lo confirman: la DANA de Valencia fue impulsada por el cambio climático [74]

1. #7 Feindesland

   #2 Es indiferente, joer. A ver si n os lo metemos en la cabeza.

   0 K 13

elxokas: He decidido que los próximos 2 meses, los más gordos del año a nivel de publicidad, no voy a pagar dinero a hacienda. Si el gobierno necesita mi ayuda, que la pida [57]

1. #54 este_no_es_eltraba

   #52 go to #18
   
   todo el discurso es en ese plan.. hemos entregado tal y tal, y si necesitan mas recursos, que lo pidan.
   
   claro que entendemos el contexto, pero es lo que esta diciendo, que se ha ayudado y si se necesita mas ayuda o recursos, que los pidan.
   
   tal cual.

   0 K 8

1. #49 este_no_es_eltraba

   #42 disculpa, si lo dijo, podrás decirme que el contexto no se que y ponerle flores, pero si dijo esa frase textualmente.
   
   y si ves todo el discurso, se reduce a "si quieren mas ayuda como la que les hemos dado, que la pidan".

   1 K 7

1. #23 este_no_es_eltraba

   #5 que bulo?

   0 K 8

El Real Madrid dona un millón de euros para colaborar con los afectados de la DANA [39]

1. #39 AEGEAN

   #2 ¿La reputación? ¿Y escribes ese comentario sin sentir la menor vergüenza o pundonor?
   
   Tela el nivel. En lugar de felicitar que un club CON SOCIOS done ese dinero y alegrarse para que cunda el ejemplo pones eso.
   
   A algunos les ciega más su antimadridismo que la solidaridad. A ti y a los que han votado positivo.
   
   PD: y siendo Valencia, de donde surgió todo lo de Vini Jr., para el Madrid hubiera sido más fácil mandarlos a tomar por donde amargan los pepinos, pero no, señorío y solidaridad ante todo. Y también está mal visto. Ay, Dios...

   1 K 16

1. #24 curaca

   #2 por ahora el Valencia ha donado 0...

   2 K 38

1. #23 Galero

   #2 ¿Cuánto vas a donar tú para lavar tu imagen tras semejante comentario?

   2 K 22

1. #22 Reichenberger

   #2 Quienes tienen que recuperar reputación son France Football y la UEFA.
   
   La del Madrid está más alta que nunca en la historia, excepto en las fantasías de los antis (pero eso ya es irrecuperable).

   6 K 49

1. #14 Atusateelpelo

   Ni la noticia os leeis...
   
   “La Fundación Real Madrid y la Cruz Roja han lanzado hoy una campaña de recaudación de fondos destinada a apoyar a los afectados por el temporal. El Real Madrid ha decidido apoyar esta campaña con la donación de un millón de euros para ayudar a las numerosas familias que se encuentran en una situación crítica y necesitan toda nuestra ayuda y solidaridad”
   
   CC #1 #2 #3 #4 #5 ....

   2 K 37

Video: La actriz Elisa Mouliaá, a los medios sobre Errejón: "Estáis tergiversando todo. No me violó porque le paré. Hubo acoso y luego paró, no me llegó a violar" [152]

1. #138 N1984

   #136 Lo siento, no me va la zoofilia

   0 K 6

1. #134 N1984 *

   #132 Cuando distingas entre sentencia y ley hablamos.
   
   Y cuando sepas que a Errejón no puede aplicársele una ley sacada en el 2022 para un presunto "delito" supuestamente cometido el 2021 entonces si quieres seguimos dejándote en evidencia.
   
   Principio de no retroactividad de las leyes
   
   Artículo 2.
   
   1. No será castigado ningún delito con pena que no se halle prevista por ley anterior a su perpetración. Carecerán, igualmente, de efecto retroactivo las leyes que establezcan medidas de seguridad.
   
   2. No obstante, tendrán efecto retroactivo aquellas leyes penales que favorezcan al reo, aunque al entrar en vigor hubiera recaído sentencia firme y el sujeto estuviese cumpliendo condena. En caso de duda sobre la determinación de la Ley más favorable, será oído el reo. Los hechos cometidos bajo la vigencia de una Ley temporal serán juzgados, sin embargo, conforme a ella, salvo que se disponga expresamente lo contrario.

   0 K 6

1. #129 N1984 *

   #123
   y siquieres más:
   
   Artículo 10.
   
   Son delitos las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la ley.
   
   Y si pretendes sacarte de la manga un delito de agresión sexual imprudente:
   
   Artículo 12.
   
   Las acciones u omisiones imprudentes sólo se castigarán cuando expresamente lo disponga la Ley.

   0 K 6

1. #125 N1984

   #123
   
   Artículo 5 del código penal.
   
   No hay pena sin dolo o imprudencia.
   
   Gracias a la colega, Errejón tiene pruebas de ausencia de Dolo. Que cuando dijo no paró.
   Ahora me vuelves a hablar de legislación penal y de delitos, pero más te vale que vayas informándote de lo que es un delito de calumnia

   0 K 6

1. #124 N1984 *

   #123 Está claro que no tienes ni idea de legislación penal.
   Espero que Errejón lea menéame, pida tu IP y te cruja una querella (especificando el artículo del código penal vulnerado) contra ti.

   0 K 6

1. #119 N1984 *

   #118 Y yo te vuelvo a reepetir, bajarse los pantalones y enseñarle los genitales que es lo que parece que hizo no es agresión sexual y menos en ese contexto.
   
   Te voy a explicar una cosa que es clave en el caso.
   Tras una agresión sexual no te vuelves con tu agresor en taxi
   
   La agresión sexual SE CONSUMA
   Lo que fue es una situación incómoda PARA AMBOS

   0 K 6

1. #116 N1984

   #115 Para empezar Errejón no se la puso encima. ES QUE NI LLEGÓ A ROZARLA

   0 K 6

1. #114 N1984

   #113 Pues cree más bien que no es ni lo uno ni lo otro.
   Y si la colega esperaba que sin pruebas físicas bastara su propio testimonio, con sus contradicciones e idas y venidas lo tiene claro.
   Sobretodo tras decir que:
   CUANDO LE DIJO NO... PARÓ

   0 K 6

1. #110 N1984 *

   #108 Si en un medio de comunicación acusas a alguien de cometer un delito, amigo, más te vale que sea cierto.
   
   La tía no se ha limitado a contarlo en comisaría, se ha liado a llamar a errejón depredador sexual, psicópata, narcisista entre otras lindezas.
   
   Si la tía hubiera hecho las cosas bien tú y yo ni nos hubiéramos enterado de lo que pasaba
   
   Si dices que ese tío es un acosador, más te vale que sea cierto

   1 K 16

1. #104 N1984 *

   #90 Lo que no haré es volverme en taxi contigo. Seguramente te meta en la lavadora y ponga el centrifugado a 5000 rpm
   
   Cuando me interroguen alegaré legítima defensa y que me apliquen una eximente completa

   0 K 6

1. #102 N1984 *

   #88 Cuando hables con una persona a la que hayan violado entonces afirmas lo que quieras. Lo que te garantizo es que una mujer violada no suelta cosas de éste estilo ni lo publica en redes sociales ni da entrevistas en tv:
   
   "empecé a revivir la historia y pensé, este tío es un acosador"
   
   PD: otro delito más de injuria grave

   4 K 13

1. #101 N1984 *

   #90 Te lo voy a explicar
   
   El tema empezó con violación, de hecho la pava lo llamó depredador sexual.
   Al caerse por su propio peso, la colega ha cambiado el relato, ahora es acoso.
   Como también va a caer por su propio peso ahora la tía está buscando como escaparse del fregao en el que se ha metido.
   
   La única que ha cometido al menos dos delitos de injurias graves (depredador sexual, psicópata y narcisista) y otro de revelación de secretos es ella y por tanto seguramente la única que vaya a ir a la cárcel, si Errejón así quiere..., será ella. La denuncia debe ponerla él.
   
   Añade además la simulación de delito.

   3 K 25

1. #97 N1984

   #90 Y yo te vuelvo a repetir, el tipo penal del acoso sexual requiere que sea prolongado en el tiempo y cause daños en la víctima.
   Sino tienes ambos no tienes acoso sexual.

   0 K 6

1. #93 N1984 *

   #76
   www.poderjudicial.es/search/contenidos.action?action=contentpdf&da
   
   
   Aquí tienes. Si la pava pretende usar acoso sexual lo tiene claro no, lo siguiente

   0 K 6

1. #85 N1984 *

   #76 Lo dice la jurisprudencia del supremo. No hay acoso en situaciones puntuales y tampoco si te vuelves en taxi con el acosador.

   1 K 9