sareando

Mossos d'Esquadra acaban de detener a un delincuente multireincidente que había agredido a un bebé y cuyo video había provocado enorme alarma social en Barcelona [45]

1. #36 TheIpodHuman *

   #10 Este sábado tuve que salir corriendo a dos calles de mi casa porque dos mierdas sudamericanas
   
   Pues a ti con este comentario tampoco se te ve muy civilizada vomitando tu bilis racista. Yo he vivido 10 años en LATAM y te puedo asegurar que no todos son así y que esos mierdas de los que usted me habla también los hay que son españoles y pueden ser fácilmente hasta tus vecinos de al lado

   1 K 23

1. #30 --823973--

   #0 Mira a ver esta www.meneame.net/story/hombre-abofetea-bebe-parque-montjuic-barcelona

   0 K 7

1. #24 Grub

   #1 Debe tener 17 añitos como poco.

   0 K 9

1. #23 endy *

   #0 por cierto, hay un error en el título.
   Se escribe multirreincidente (con dos erres)

   1 K 18

1. #14 Veelicus

   #4 Igual es de segunda generacion, pero es que me da igual de donde sea, el que la lia a la carcel, y si no tiene nacionalidad española, pues a su casa.

   3 K 44

1. #13 Stal4g17

   #10 entiendo que se refiere a que lo han detenido por la gravedad de los hechos (agredir a un bebé) y porque las imágenes se han viralizado.

   0 K 8

1. #9 plutanasio

   #1 tiene la mirada de los 1000 metros

   1 K 20

1. #8 Don_Pixote

   #4 estas defendiendo que a delincuentes que reinciden (digamos delitos graves) y no tienen la nacionalidad española, se les debería repatriar o expulsar del país y quitarles el permiso de residencia???
   
   Vaya nazi

   9 K 55

El magnate Mike Lynch, desaparecido tras el naufragio de un velero de lujo en Sicilia [108]

1. #100 Fernando_x

   #19 Pues como los que se implosionaron en ese submarino. Ni pena ni alegría. Irrelevante lo que hagan los millonarios con su vida.

   0 K 10

Un taxista pirata da positivo en todas las drogas detectables en Ibiza [109]

1. #94 fingulod

   #19 ¿Y consideras que es justo que se te condene por algo que no tiene nada que ver con el motivo que figuran en la ley?
   
   Es decir, si la ley es por la seguridad vial, y te multan según ella, tendría que afectar a la seguridad vial. No que no me guste que la gente tome drogas porque patatas.
   
   Si quieren condenar el consumo de drogas, que lo hagan con la ley adecuada, la de salud pública. Pero ahí no está penado... ¿por qué en una ley de tráfico sí?
   
   #83 Claro que no. Una buena borrachera tarda en pasarse. Creo que decían que bajaba a ritmo de 0.1 g/l por hora. Pero si tienes alcohol en sangre, estás conduciendo bajo los efectos del alcohol, es de perogrullo.
   
   Está probado que conducir con alcohol en sangre afecta a la conducción (aunque me cuesta ese 0.0 como límite). Pero que yo sepa no está probado que el THC que detecta altere en nada.
   
   Y no fumo nada, pero lo cortes no quita lo valiente.

   0 K 7

1. #87 mcfgdbbn3

   #19: Y ese es el error, a nivel químico es una barbaridad sancionar por la simple detección de moléculas sin establecer un umbral mínimo sin sanción.
   
   La legalidad de algo depende de la sensibilidad del aparato, si se hiciera eso con el alcohol, incluso un poco de fruta pasada podría hacerte dar positivo.

   1 K 22

Cantabria detecta el primer caso de viruela del mono, pero de la cepa menos agresiva [19]

1. #10 cyberjam

   #3 tienes balcón, no estás para quejarte

   0 K 6

El magnate Mike Lynch, desaparecido tras el naufragio de un velero de lujo en Sicilia [108]

1. #50 Varlak

   #19 Yo he votado irrelevante por eso, no se quien es y qué sea rico no le hace más importante, así que sintiéndolo mucho me la suda, no es más importante que cualquiera de los miles de migrantes que mueren cada año en el mediterráneo y esos no son noticia.

   1 K 20

Un taxista pirata da positivo en todas las drogas detectables en Ibiza [109]

1. #76 diablos_maiq

   #8 simple y estúpido

   0 K 10

1. #72 PapoFrito

   #19 Da igual entonces los efectos, si has fumado alguna vez o bebido alguna vez, hasta que no pasen varios meses no vuelvas a coger el coche, campeón.

   0 K 7

1. #65 DayOfTheTentacle

   #32 no no, si da negativo no. Pero es que en sangre también puede durar muchísimo.

   1 K 19

1. #63 earthboy

   #2 #3 E iba puesto de una sola cosa.

   0 K 16

1. #62 ddomingo

   #8 No es tan sencillo. Existe una asimetría entre los tipos de droga.
   Si te has bebido un cubata hace dos días y te paran en un control vas a dar negativo. Si te has fumado un porro hace dos días y te paran en un control puedes dar positivo.

   0 K 10

1. #53 Borreguell

   #19 qué dices de juicio rápido tío? Hay que dejar de ver películas de Marvel

   0 K 7

1. #52 Peazo_galgo

   #1 definición gráfica  

   4 K 38

1. #51 Borreguell

   #8 el mensaje es simple si tu cabeza es simple.
   
   Ir conduciendo bajo los efectos de alguna droga (el alcohol es una droga) debería ser punible, sin duda, pero hay que demostrarlo con datos precisos, tal y como se hace en un control de alcoholemia, una tasa, un límite.
   
   Haber consumido cannabis 72 horas antes no es ni mucho menos un agravante de ningún delito, por qué? Porque no es cuantificable.
   
   En todo caso los seguros agradecen tu opinión.

   2 K 18

1. #50 EpifaníaLópez

   #32 No, pero es que con el thc si eres consumidor habitual, aunque lleves 2 o 3 días sin fumar, te va a aparecer igual.

   1 K 22

1. #48 negoka

   #34 ojo con las cuarentonas.... que si eso del culo ya tal.

   0 K 7

1. #46 --805517--

   #1 de hecho le pillaron aún con el parche en el ojo y el loro en el hombro.

   1 K 13

1. #33 tdgwho

   #27 buah, por el culo
   
   

   2 K 30