santiellupin

Las maniobras de Ayuso y Miguel Ángel Rodríguez en el caso del fraude fiscal de la pareja de la presidenta [25]

1. #24 Gintoki

   #20 No como tu nivelazo intelectual con tu comentario de niño de quince años. ¡Lamentable!

   0 K 6

Begoña Gómez se acoge a su derecho a no declarar ante el juez que la investiga [274]

1. #272 Peter086

   #244 Dices que "a mentirosos yo no voto ni me dejo engañar por nadie". Yo no me atrevo a decir tanto de mi mismo..... si me han engañado alguna vez, ya he votado a mentirosos, pero claro, no lo sabría. Tanta seguridad por tu parte puede ser porque eres más listo que la media... o sólo una versión política de terraplanista.

   0 K 7

1. #246 Peter086

   #244 Tranquilo, no hay mucho que adivinar. Con lo que has dicho, lo has dicho todo.

   0 K 7

1. #191 arisoyo

   #34 Entiendo el punto, es algo así como que la forma correcta de nombrarte a ti sería el puto subnormal al que le chorrea la baba cuando no está bajo supervisión de un adulto, pero la gente te llama Santi para acortar. Es así, verdad, Santi?

   3 K 25

1. #143 Tumbadito

   #3 Que a la Familia Real directamente no se la pueda llamar a declarar no te huele mal ¿No?
   
   Algunos millones salvó el fugado por esa protección legal

   0 K 10

1. #139 blacksmile

   #15 Si vas a decir tonterías, al menos respeta las reglas ortográficas.

   0 K 11

1. #90 Peter086

   #3 Oye, no voy a poner la mano en el fuego por nadie (y si es culpable, que la condenen) pero... ¿no te resulta sospechoso que NADIE ha aportado ninguna cifra económica?
   
   Y, contestándote sobre los "votantes borregos", la izquierda suele tener bastante más desafección hacia sus líderes que la derecha. Dime una cosa (o pregúntatela tú mismo): ¿Qué tendría que hacer el PP o Vox para que no les votases? Si no se te ocurre ninguna razón de peso, no descartes que el borrego pudieras ser tú.

   4 K 34

1. #65 Ashlie

   #15 Lo de Begoño te inhabilita para mantener cualquier conversación entre adultos.

   6 K 47

1. #61 MellamoMulo

   #15 esconderse tras un derecho? Solo alguien que viene a contar sus delirios dando volteretas argumentales para que en su cabeza todo cuadre es capaz de creer que te puedes esconder tras un derecho  

   2 K 20

1. #60 Klonx

   #3 seguro que a ti te huelen mejor los nazis morenotes de boks…

   0 K 6

1. #38 Mickimo

   #15 Voy a hacer un ejercicio, a ver si me sigues y te sigue pareciendo equivalente. Porque a estas alturas, si crees que el tema está en un posible delito... estás en un marco equivocado. Esto va de atar a alguien a la grupa de tu caballo y picar espuelas para darle un buen escarmiento.
   
   Imagínate que cambiamos Begoño por novio-de-IDA. Imagínate que cambiamos hermano-de-presi por hermano-de-IDA y así hasta que nos cansemos.
   Compara el delito fiscal acreditado, los pagos de comisiones acreditadas, el enriquecimiento poco ejemplar, las condiciones del nidito de amor de IDA, las faltas administrativas de las obras del súper-dúplex... todo eso ha quedado en agua de borrajas, silenciado, no veo a AnaRosa, Inda, los Coperos, titulares grandiosos, la fachosfera completa clamando por la dimisión de IDA.
   Ahora ponte a revisar redes sociales, informativos, tertulias, periódicos... de la sauna gay-sado-putera de uno, los recortes de prensa para encausar a la otra, el hermano que tributa en Portugal... horas, horas y horas de machaque público.
   Qué consigues?. Que si declara Begoño, la opinión pública sabe que no ha sido suficientemente clara, no ha demostrado su inocencia y que si no declara, todos clamarán que algo tendrá que ocultar.
   Esto lleva años de trayectoria y le ha explotado en la cara al presi por pensar que a él eso no le iba a pasar y que cuando eran indepes, podemitas o izquierdosos en general los afectados, a él no le venía mal.
   
   Mientras tanto, yo todavía calculadora en mano sigo sin saber si al novísimo le debía Hacienda 600.000 pavos o cómo iba eso.

   8 K 63

1. #27 imagosg

   #3 Es lo que tiene especular y delirar sobre las cosas, acabas en conspiranoias ,sean climaticas, de vacunas o sobre cualquier persona..
   Lo importante es defender vuestras postura por encima de realidades y hechos.
   

   3 K 14

1. #18 ipanies

   #15 Begoño?!?! De verdad aún estamos con estas?!?!
   Yo creo que hay algo turbio en todo este asunto, pero... BEGOÑO?!?!

   4 K 36

1. #12 Barriales

   #5 si que tiene que temer. A gente como tú, a #3, al juez instructor y al 99,99% de los medios de comunicación de este país.

   40 K 259

1. #10 metrosesuarl *

   #3 Curioso que te huela mal que Begoña se se acoja a su derecho de no declarar (algo muy habitual, por otra parte) y toda la actuación de la acusación y del juez te huela super bien.

   42 K 270

Begoña Gómez reclama a la Audiencia de Madrid que archive la investigación sobre sus actividades profesionales [9]

1. #8 Estronciobarioyradio

   #1 me encanta cuando la gente demuestra su ignorancia delante de todos creyendo que es de los más listos.

   1 K 9

1. #5 NireeN

   #1 quitando el hecho de que aunque sea verdad, no sea delictivo.

   1 K 19

1. #3 --802656--

   #1 Si alguno es claramente falso, el resto puede ser falso también, solo que de forma menos evidente, esto no es una falsa dicotomía. De lo que no hay pruebas es de que sean verdaderos.

   2 K 23

1. #2 Razhan *

   #1 muy bien de lógica no ibas en clase. La afirmación de que alguno es falso no impide que todos lo sean.

   8 K 66

Claudia Sheinbaum gana las elecciones y se convierte en la primera mujer presidenta de México [221]

1. #171 entidaDesconocida

   #163 Por supuesto, es lo que acabo de decirte. Yo jamás he afirmado que ninguna de las dos formas sea incorrecta. Fuiste tú, primero reforzando el error de #21 y después directamente en #62 («En cualquier caso sigue siendo incorrecto»). ¿Recuerdas?

   0 K 7

1. #103 The_real_deal

   #21 hablo como me sale de la miembra

   0 K 7

1. #48 entidaDesconocida *

   #21 #31 Creo que tenéis el diccionario sin actualizar desde 1803.
   
   Aunque «presidente» puede usarse como común en cuanto al género («el/la presidente»), es preferible hoy usar el femenino «presidenta», documentado en español desde el siglo XV y registrado en el diccionario académico desde 1803.

   8 K 51

1. #38 Fernando_x

   #21 presidenta es completamente correcto.

   4 K 46

1. #31 Astarion *

   #21 correcto, igual que no decimos atacanta, conferencianta o mercanta.

   2 K 23

1. #27 --332273--

   #21 www.rae.es/drae2001/presidenta

   7 K 60