Es tenebroso ver cómo celebráis la muerte del arte y el nacimiento del gris y desalmado copia y pega que ofrece la IA. Ponéis el avance de dicha tecnología a la altura de avances en agricultura, una comparación bastante vaga, torticera y me atrevo a decir que es poco o nada original.
La agricultura es una tecnica desarrollada para cubrir la necesidad biológica de alimentarnos, tiene sentido y es un avance el desarrollo de tecnologías que faciliten el trabajo a quien la lleva a cabo y el aumento de la producción para abastecer a la mayor cantidad de población posible.
El desarrollo de la tecnología IA para suplantar a los artistas solo responde a la codicia y al desprecio o ninguneo hacia dichos artistas, no hace falta, no hacía falta, no hará falta para cumplir el objetivo principal del arte: expresar emociones y provocarlas. No hay creatividad sin humanos, la IA se dedica a regurgitar el trabajo de otras personas sin ningún tipo de talento de por medio, solo teniendo como referencia los elementos técnicos de dicho trabajo, apartando todo lo que hace arte al arte. No os paráis a pensar en las deprimentes y tristes consecuencias del uso abusivo de algo que debería ser una herramienta sin más, no una impresora de intrusismo laboral y artistico, solo en el beneficio y el gozo que os produce. Pura y dura decadencia.
Me parece increíble que penséis que, vosotros, metiendo unos parámetros en una IA sin talento alguno o sensibilidad suficiente para hacer una película seáis capaces de crear metrajes de calidad o siquiera originales, vais a a acabar echando de menos los reboots y refritos de Hollywood.
Cuando se estudie en el futuro nuestra época, seguramente la característica mas definitoria será que nunca nos paramos a pensar si debemos hacer algo, solo si podemos hacerlo técnicamente hablando. En estos tiempos, tener ética es motivo de burla y arrasar con todo por un beneficio pasajero es digno de admiración.
Se que no sois vosotros solos, y esto es una batalla perdida porque la mediocridad es elevada a las nubes, pero al menos aún queda recordaros vuestra parte de culpa en este crimen.
Por cierto, habláis muy alegremente de quienes van a perder su trabajo por culpa de la IA, ¿Os da gusto pensar que la gente vaya al paro porque una tecnología suplanta su talento? Pregunto.
#4 Yo apuesto que se hunde a 0€ y aparece otra moneda el Tesla--coin que subirá a 500k.
Será el mismo humo, pero con la cara de Elon Musk mientras se fuma un puro.
Se llenará de videos de gente diciendo que se ha hecho millonaria con los teslacoin y que vende cursos, baratos baratos, para tambien hacerse ricos. Mostraran las graficas de la revalorización en escala logaritmica, que ayuda a convencer a los incautos.
#69 Que Biden y su hijo sean unos chorizos y más cosas, no blanquea a Putin.
Lo he dicho más de una vez, Estados Unidos es el país más nocivo del mundo des del fin de la segunda guerra mundial y eso es poco discutible.
Pero ahora mismo la mayor amenaza para Europa es Putin. Y muchos de los que están defendiendo a Putin, tendrían muchos problemas si vivieran en Rusia, por ejemplo los del colectivo LGTBI.
#148 Básicamente no sabía que había salido Kevin Costner, ni el homenaje a El Padrino I con De Niro que no salía en ella, el Óscar a la mejor actriz, qué había pasado con Dune, etc.
#48 Tanto sopapo que no hasta ayer no empecé a ver qué más había sucedido en la ceremonia y quién había ganado... ¿Cuánto valdrá anunciarse en los Oscar el año que viene?
Es tenebroso ver cómo celebráis la muerte del arte y el nacimiento del gris y desalmado copia y pega que ofrece la IA. Ponéis el avance de dicha tecnología a la altura de avances en agricultura, una comparación bastante vaga, torticera y me atrevo a decir que es poco o nada original.
La agricultura es una tecnica desarrollada para cubrir la necesidad biológica de alimentarnos, tiene sentido y es un avance el desarrollo de tecnologías que faciliten el trabajo a quien la lleva a cabo y el aumento de la producción para abastecer a la mayor cantidad de población posible.
El desarrollo de la tecnología IA para suplantar a los artistas solo responde a la codicia y al desprecio o ninguneo hacia dichos artistas, no hace falta, no hacía falta, no hará falta para cumplir el objetivo principal del arte: expresar emociones y provocarlas. No hay creatividad sin humanos, la IA se dedica a regurgitar el trabajo de otras personas sin ningún tipo de talento de por medio, solo teniendo como referencia los elementos técnicos de dicho trabajo, apartando todo lo que hace arte al arte. No os paráis a pensar en las deprimentes y tristes consecuencias del uso abusivo de algo que debería ser una herramienta sin más, no una impresora de intrusismo laboral y artistico, solo en el beneficio y el gozo que os produce. Pura y dura decadencia.
Me parece increíble que penséis que, vosotros, metiendo unos parámetros en una IA sin talento alguno o sensibilidad suficiente para hacer una película seáis capaces de crear metrajes de calidad o siquiera originales, vais a a acabar echando de menos los reboots y refritos de Hollywood.
Cuando se estudie en el futuro nuestra época, seguramente la característica mas definitoria será que nunca nos paramos a pensar si debemos hacer algo, solo si podemos hacerlo técnicamente hablando. En estos tiempos, tener ética es motivo de burla y arrasar con todo por un beneficio pasajero es digno de admiración.
Se que no sois vosotros solos, y esto es una batalla perdida porque la mediocridad es elevada a las nubes, pero al menos aún queda recordaros vuestra parte de culpa en este crimen.
Por cierto, habláis muy alegremente de quienes van a perder su trabajo por culpa de la IA, ¿Os da gusto pensar que la gente vaya al paro porque una tecnología suplanta su talento? Pregunto.