#20 Delito de odio seria si yo dijera que habría que descabezar de forma sistemática a toda esa piara, lo suyo son en efecto rebuznos que dan cuenta de la clase de animales de corral que tenemos en la judicatura de este país
Y el hecho de que no lo destaquen ni siquiera en el cuerpo de la noticia, me da hasta la tentación de considerar el envío como bulo, porque no se puede ser tan estúpido de afirmar una cosa, sin comprobar que efectivamente sí le denominan dictador.
Desgraciadamente, una vez más, un envío que desinforma, se encuentra en portada.
Menos mal que aclaraciones como la de #60 están destacadas en el hilo (imagen), permitiéndonos a los que no podemos leernos todos los comentarios, el entender exactamente qué tipo de envío es este, y no caer en la trampa, cómo sí se ve han caído los comentarios más votados.
Creo que en Meneame el los usuarios deben ser más inteligentes, o de otra manera, cualquiera que llegue con algo más luces les va a comer a la primera de cambio.
#5
Pero qué chorrada es esa?
A Hitler también le definirá como "ese militar travieso que gobernó Alemania durante unos años..."
También es cierto lo que digo, no?
#5 Y? ahora a un dictador asesino y traidor se le describe como "gobernador"?
hitler qué era? un tío con medio bigote que gobernó alemania? y el puto genocida de israel? un presidente que fué votado por los israelíes para gobernar el país?
#3#5#8 Veinte segundos más tarde en el vídeo: " [...] ha descubierto a un dictador con una personalidad compleja que siempre se preocupó de su propia imagen"
Sensacionalista hasta las trancas, muy típico de los recopilatorios de tuits de Público que, en este caso, además cuenta con Fonsi Loaiza.
#5 Tambien podrían decir "padre de familia" "amigo de sus amigos" tambien sería correcto pero una manipulación de manual para no mostrar las atrocidades que hizo. Por tanto no solamente es incomplete e incorrecta, es irrelevante esa descripción ya que no describe lo que fue como dictador.
#17 Esto no va de pueblo e instituciones sino mas bien de niños y adultos que entienden que el dinero se presupuesta, tiene un destino, y hay un orden y unas reglas.Y a ti te puede parecer que el dinero para cosas institucionales está mejor empleado en la dana, y a otro le puede parecer que está mejor en la lucha contra el cancer y a otro que mejor ayudar al tercer mundo, y a otro mejor emplearlo en pagar la deuda a su padre que lleva toa la vida currando y le van a embargar y todos son del "pueblo". Las cosas no funcionan asi, y menos mal.