#14 los impuestos que votan los del PsoE, PP y VOX son los que van para esto, los de la gente de izquierdas son los que van a la sanidad y educación pública.
#3 Pues sí. Seis años de cárcel por matar a alguien me parece poquísimo. Deberían haberle caído al menos diez años, además de que con su edad ni siquiera cumplirá condena. Vamos, un asesino que se va de rositas.
#1 Hay que hacerle sentir culpable al ciudadano y que deje de quejarse por la atención médica que recibe.
Me encuentro mal -> Pido cita -> Me dan cita para 14 días -> Mi cuerpo hace su trabajo y al cabo de la semana estoy mejor -> Me olvido de anular cita.
Al final se trata de desviar el problema y hacer sentir culpable al ciudadano.
Pasa lo mismo con la contaminacion, las empresas son los responsables del 95% de los contaminación, pero el culpable eres tu pajarillo que no tienes cuatro cubos de basura distintos en casa...
#2 En absoluto.
Hablas de la motosierra en #13
Resulta que la motosierra estaba apagada, porque se la estaban robando. No creo que sepas ni cómo se arranca una, pero ya te digo que estando fría, como mínimo 4 intentos para que arranque, y eso si la utilizas habitualmente y llevas un correcto mantenimiento.
Lo de disparar por la espalda, volver al cuarto a por más munición, y rematar, ya es demasiado.
Totalmente a favor de la legítima defensa. Totalmente a favor de cambiar la ley para que sea más fácil ejercerla sobre todo en tu hogar.
Pero que os pongáis como os pongáis, este señor se ha pasado tres pueblos, y eso no se puede permitir.
#2 Hombre, a mí me parece un tanto aporófoba, si debemos evaluarla a la luz de los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque, al implicar indirectamente que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, es estigmatizadora y ofensiva hacia todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres,… » ver todo el comentario
#9 No, mi sobrino se saco un grado, trabaja y se acaba de comprar su primer piso con la novia. El usuario que me ha dado el negativo no sabe que los negativos son para opiniones ofensivas, fuera de tono o qie no vienen al caso , no para opiniones que no te gusten
#2 no coño, esto se arregla como en TODAS las multinacionales. Una filial por país, cada una con sus sueldos. Un poco de orden, joder, que son los de Facebook para tener una sola filial para toda europa?, anarco comunistas?
Por un lado es malo que haya gente (cada vez mas) que necesita el IMV, pero por otro, es bueno que cada vez mas parte de esa gente, lo esté recibiendo.
por eso he puesto en #1 que lo interesante es la relación. Si el total no aumenta pero si aumentas las personas que reciben ayuda, la noticia es buena, si el total disminuye y aumenta la cantidad de gente que recibe, la noticia es mejor aún. Si el total aumenta a un ritmo igual al de gente que la recibe, es mala, si aumenta mas, es peor.
#67 Yo no lo veo desencaminado. Las golden visa fuero un invento para estimular la venda de viviendas en un un momento de profunda crisis en el sector inmobiliario y con un stock de viviendas que nadie sabia como dar salida.
Yo entiendo que una vez no se dan los requisitos que pusieron en marcha esa ley, se pueda revertir la ley.
#43 Malinke 
) 
