#35 Porque o bien no siguió el protocolo (en cuyo caso el protocolo ha fallado porque la médico ha diagnosticado mal) porque nadie dio la voz de alarma (desconocemos con qué prioridad se mandó a la paciente porque con lo que dice la noticia, no es raro que la manden a la médico de familia en vez de la matrona o a urgencias del hospital para que vaya a monitores) o bien lo siguió mal. En cualquier caso salvo que sea algo muy flagrante los errores de diagnóstico muchas veces son por causas externas y la responsabilidad la toma el hospital que es quien pone los medios para que estas cosas no ocurran pero luego a nivel de empleado la dirección médica puede tomar medidas si lo consideran oportuno pero no suelen ser casos sencillos de dilucidar si es sólo incompetencia médica o hubo algo más. Un factor muy común es que se tiran de guardia 24h y es jodido estar en condiciones pasadas 8-12h de turno.
Es una de las razones por las que yo entiendo muy bien el exceso de celo en obstetricia y paritorio cuando la gente se queja de trato, porque sé por qué se hace y lo que pasa si no se tiene ese exceso de precaución con las embarazadas.
#18 En el pago de la cuota del colegiado viene incluido un seguro que es quien se hace cargo en estos casos si no me equivoco pero creo que el expediente lo decide la junta médica.
#2 No olvidemos que los médicos tienen horarios infames, con turnos sin descanso y van todos con falta de sueño. Muchos de los errores vienen porque no están en las condiciones adecuadas de descaso imprescindible para tener la mente clara y despejada.
Es criminal la gestión que se hace del personal sanitario, y esto incluye a las enfermeras. Luego pasan estas cosas y hay, la culpa es de la doctora: cargamos contra los trabajadores y obviamos el problema sistémico que hay en sanidad.
#23 "Los intentos de este diario por recabar la versión de esta agente de Policía han sido en vano. No ha contestado a ninguna de las preguntas formuladas por este medio"
#25 Supongo que es "su opinión" basada en el hecho que las noticias siempre dicen que fueron infiltrados grupos sociales/comunitarios y nunca hay una noticia de grupos nazis/golpistas/etc...
#25 Si tuviera pruebas en lugar de indicios, iria a un juzgado directamente, claro que es mi opinión, y no tengo motivos para tener otra diferente.
Solo digo que si el dia de mañana sale una noticia con pruebas de que la Policia Nacional se dedica a apalear a asocionaciones o grupos politicos de izquierdas que no tienen intención de dañar a nadie, mientras es condescendiente y "perezosa" para tratar con grupos organizados de derechas que abiertamente promueven la violencia, no me va a sorprender ni un poco. Es mas, hablamos de esto porque es lo mas comun, pero, ¿donde esta la Policia Nacional cuando hay estafas piramidales de criptobros o similar, porque no se infiltran en esos grupos cuando es gente que se anuncia en redes sociales a plena luz del dia? ¿por que al final tiene que venir un Youtuber o periodista a desmantelar todo eso a base de trabajar como un mulo? ah si, estan demasiado ocupados infiltrandose en malvados grupos izquierdistas que pretenden subvertir el orden social con huertos urbanos y evitar que echen a una señora de 80 años porque no le ha pagado cuatro duros a su arrendador, que ahora tambien son youtubers andorranos especulando con la vivienda... Es que se rien en tu puta cara y encima tienes que dar gracias. Y para rematar, esto se lo comentas a gente de derechas y en el mejor de los casos intentan argumentar como puede lo que no se puede argumentar, y en muchos casos la opinion general es "era necesario" con dos cojonazos.
Siento si soy conspiranoico, pero mas alla de aceptar que no son omniscientes y algo se les puede escapar, canta MUCHISIMO donde esta puesto el dinero y el interes, y donde no intervienen hasta que ya es demasiado peligroso como para estar jugando.
En mi entorno y familia hay gente que trabaja en la Guardia Civil, Policia y similar, y se que tiene mas que ver con la cupula que la base, pero que no se le meta mano a esto, es bochornoso de pelotas, y encima luego se permiten el lujo de hacer chascarrillos a costa de todo esto.
#25 No soy experto en leyes, pero sé que para abrir una inversigación penal tiene que haber indicios constitutivos de delito.
Por poner un ejemplo: si vas a un juzgado denunciando que "fulanito me ha dicho que menganito es un corrupto" no es motivo suficiente para abrir una instrucción, tiene que haber indicios de que lo sea.
...Salvo que ese caso llegue al juzgado de un fascista con toga altamente motivado.
#35 si tu vas a la comisaría y denuncias que tu vecino te ha amenazado de muerte, también le llaman a declarar. Pero igual el que sale imputado eres tu por denuncia falsa.
#53 Pase lo que pase, las investigaciones prospectivas son ilegales. Si resulta que después de esta puta mierda de acusación saliera cualquier cosa, el Constitucional tendría que indultarla.
#53 La fiscalía no ha entrado porque... chorprecha chorprecha, el juez ni ha pedido un informe antes de abrir el sumario, lo ha hecho por sus cojones morenos directamente. Y sobre la "veracidad" de las pruebas... una de las que han presentado es lo de la subvención de otra Begoña Gómez que vive en Cantabria y tiene un restaurante. Y el resto son por un estilo. Y no, no se tienen que investigar todas las acusaciones. Si yo digo que has matado un gato sin presentar ninguna prueba, ni testigo, ni nada, solo unos recortes de prensa que han escrito unos amiguetes sin ningún tipo de prueba... ¿también habría que investigarlo o tendrían que mandarme a esparragar directamente? Y lo de que te "toque" un juez... da lo mismo. Si le cae a uno de la toga nostra, estupendo, si le cae a otro y lo rechaza de plano empezarían que si las presiones del gobierno, que si no se qué... en el lawfare da igual que condenen a alguien, lo que se trata es de enmerdarlo todo. Mira lo de Podemos ¿cuántos sumarios les abrieron? ¿Cuántos llegaron a la apertura de juicio oral? Ni uno, pero la cosa dio para un montón de titulares y horas de tertulianos dando por el saco. O lo de Mónica Oltra, al final archivado... cuando ya está el PP con la máquina de los sobres valencianos.
#25 Voy a publicar un artículo en ojetedigital o similar diciendo que phyrian ha matado a un gato. Y luego un amiguete irá con ese artículo a los juzgados para que te abran un sumario (secreto, of course) por maltrato animal o incluso terrorismo si le cae a García-Prevaricación. ¿Lo verías medio normal? Bueno, si eso ya llamaré a unos amiguetes para que hagan otros artículos similares, para que haya más "pruebas".
#25#23 Para mí es diferente. Un indicio o testimonio es algo que has visto u oido hacer a otro, tienes que estar en determinado lugar o estar relacionado con esa persona.
Un bulo de Whatsapp es algo que has visto en Internet, como si leo que los chips de las vacunas causan autismo.
Si digo que Errejón me ha pegado una patada voladora tengo que demostrar que estuve en esa calle aunque el relato sea surrealista.
#84 Es muy fácil decirlo, yo he visto gente dejar de votar para no tener que mentir al respecto de su sentido del voto.
No son tontos, son humanos y no le gusta tener una panda de acosadores difamando su nombre porque ha votado tal o cual o tener que andar ocultando el voto por lo mismo.
Si la gente de derechas no le importa que le digan que vota a corruptos eso no pasa con la izquierda que no le gusta que le digan que vota a defensores de violadores de niñas aunque sea mentira
#215 con coches de 500km de autonomía mucha gente no necesita cargar cada día. La media diaria del conductor español son 30km, por lo que en general solo 1/16 coches necesitaría cargar en un día dado.
Un cargador cada 16 coches más los existentes de carga rápida solucionarían el problema perfectamente.
Es una de las razones por las que yo entiendo muy bien el exceso de celo en obstetricia y paritorio cuando la gente se queja de trato, porque sé por qué se hace y lo que pasa si no se tiene ese exceso de precaución con las embarazadas.