Durante un tiempo en la televisión hubo un ecosistema Campos, uno donde fichaba a Rociito por amistad y nadie sabía qué hacía en la televisión esa chica y donde su hija Terelu le decía "echa a este , mamá." si alguno del equipo le caía mal.
Dep.
Apenas llevamos un quinto de siglo, ¿pero será esta la Gran Cagada del siglo 21?
Rusia inicia una 'operación especial' con el pensamiento que sería una continuación de lo que empezó en 2014 pensando que duraría solo unas semanas. Ya es una guerra que va para siete meses y en la que han tenido que rebajar objetivos dos veces ya. Ha forzado a su mejor cliente, Europa, a buscar la independencia energética. Ha conseguido que Suecia y Finlandia, que nunca han sido muy partidarias de entrar en la OTAN, entren en ella. Las sanciones afectarán a su economía durante años. Ha convertido Rusia en un paria internacional. Ha dejado claro que la etiqueta del segundo mejor ejército del mundo le quedaba bastante grande (aunque mantiene la de segundo mejor ejército en Ucrania. De momento). Ha hundido la reputación de la industria militar rusa. Le crecen los enanos en su área de influencia: Armenia, Azerbaiyán, Kirguistán y Tayikistán ya están en guerra entre ellas. China e India no paran de mandar recaditos.
Sería para descojonarse si no estuvieran muriendo miles de personas.
Y aquí estamos a 18 de Agosto y el frente sin moverse desde hace meses y con los rusos ocupando menos territorio hoy que al inicio de la invasión. ¿O ya no os acordáis de aquellos maravillosos mapas que os pasaban por telegram y que veníais aquí a pregonar como imbéciles? www.meneame.net/story/guerra-ucrania-dia-22/c014#c-14
#204 Veo que no has entendido todavía por qué ha ganado Ayuso. Los madrileños no han votado a quien no roba 2 botes de crema en un súper. Han votado a quien les permite seguir con su bar abierto.
El mensaje de Ayuso era más simple que un botijo. El de Iglesias, no lo ha entendido nadie. El del PSOE, que no era el de Gabilondo, sino impuesto desde Moncloa (sí, Moncloa, no Ferraz), no ha gustado. Esto le pasará factura a Sánchez. Y lo siento por Cs, pero yo solo he visto al presidente de "esta nuestra comunidad", y no le tomé en serio.
Una sociedad en su conjunto puede aceptar un porcentaje mayor de muertes en un mal colectivo (pandemia), pero no tolera un mayor porcentaje de pobreza. Cuando esto sucede, o aparecen las guillotinas, o las esvásticas, dependiendo de las circunstancias.
Los madrileños han elegido el mal menor. Han elegido el voto útil: han traspasado votos del PSOE y Cs al PP, dejar hacer 2 años a Ayuso, y después ya veremos.
Y han dejado guillotinas y esvásticas en casa. Por tanto, la lectura que yo hago, es que los ciudadanos de Madrid están hartos de la política confrontación: le han dado el poder suficiente a alguien para tener 2 años sin políticos molestando. Aunque no sea la mejor política. Simplemente, era la que podía gobernar en solitario.
Depende del sistema de medida que se use. La mayoría de instrumentos de medición precisa de ángulos usan el sistema centesimal (la circunferencia son 400 grados, 100 segundos 1 minuto y 100 minutos 1 grado); en el ámbito militar se usan la milésima artillera (una circunferencia son 6400 milésimas) que equivale, aproximadamente, al ángulo que subtiende una distancia vertical de 1m a 1km de distancia; también están los radianes, el ángulo horario y seguro que se me olvida alguna otra.
#2@sotillo Mucha gente olvida que 155 es el ÚNICO artículo de la Constitución en el que el Senado, actúa como verdadera cámara de representación territorial, es decir, en la que tiene un rol único. Uno puede argumentar totalmente, y tendria razon, que "yo no quiero ir a dialogar al Congreso de los Diputados por que no me representa, porque no es una camara de representación territorial". Pero esto de ni siquiera ir, cuando el Senado tiene todo el poder de decisión, no hay por dónde cogerlo.
Es decir, como Cámara Territorial, la única vez que el Senado tiene algo que decir, sin que venga el Gobierno o los Diputados a cambiar nada después, el único poder según la Constitución en que ejerce algo el Senado, es el Artículo 155 de la Constitución. El Senado no tiene poder de veto, ni es realmente una cámara de doble lectura en el proceso legislativo de hacer leyes. El 155 es el único en el que el resto de las Comunidades Autónomas, senadores o Presidentes autonomicos y sus representantes, pueden decir "no" al Gobierno y en el que realmente se actúa como una representación territorial.
Y hemos esperado 40 años para que en la única función que realmente tiene el Senado un papel primodial, y que tiene toda la capacidad de vetar al Gobierno, se ejerza, y también los independentistas se pasarán por el forro de esto. Si quieren el diálogo para representar sus intereses territoriales: ¿Por qué no lo hacen cuando el Senado, bajo la protección de 155, se convierte en un efecto en el único foro en el que hay una representación territorial real que ni el gobierno ni el Congreso tienen algo que decir o autorizar?
Pues eso, va el Sr. Puigdemont va y se niega a ofrecer sus explicaciones en la Cámara que tiene más legitimidad para ello, y que también está ejerciendo la única función en la que tiene todo el poder de decisión real de acuerdo con la Constitución y ni el Gobierno ni los diputados, ni siquiera el Presidente del Gobierno pinta nada. Lo importante es lo que digan los Senadores.
Vamos, que demuestra que Catalunya está fuera de la ley o del 'rule of law': Fuera de la legalidad nacional pero también fuera de su propia legalidad territorial
Llevo disfrutando esta película ya meses, otros que creían que bastaba cerrar la puerta y apagar la luz....
Se pegarán las empresas para venir al imperio y Europa nos implorará de rodillas que comerciemos con ellos...
Pues que las abandonen. En 2 años están en la puta calle y sin acuerdo comercial. A ver cómo se come su economía eso
Por dios, que no pierdan representantes los Tories en estas nuevas elecciones no vaya a ser que reculen y no se piren. La Pérfida Albión tiene que pirarse.
Cuando era un crío mi padre me dijo una vez que hacerse adulto consistía en aprender a hacer frente a las consecuencias de las decisiones que tomamos en la vida.
Conozco a Amaya y su caso concreto por una serie de charlas que nos dió en una asociación a la que pertenezco. Fué justo hace unos tres años, antes de que se fuera a trabajar fuera, desesperada por las pésimas condiciones laborales y opciones de futuro de la investigación en España.
Obviamente, es culpa del imbécil que tenemos como presidente (y de su séquito de lerdos esféricos). Y también del que había antes, y del que había antes del de antes.
Pero también es culpa de todos nosotros, de los que conformamos este putañal infecto llamado España (lo que incluye las regiones de Cataluña, Vasconia y Galicia, por supuesto). Muy pocos en este pais apreciamos (yo incluido) la ingeniería, el diseño, lo novedoso, lo rompedor. Somos un pais bastante cateto (la señorita Gaztañaga incluida) que siempre está mirando hacia afuera con la boina roscada y la boca abierta, porque lo de fuera es mejor. Primero fueron los mr. Marshall, luego las suecas, más tarde los roundhead alemanes....
Y lo cierto es que aquí hay talento. Y mucho, muchísimo. Quizá no tan ordenado como en otros lugares, pero muy creativo, muy de "pensamiento lateral". Aunque solo sea para inventar como trabajar menos.
Pero más allá de nuestra querida "paletovagancia cañí", está también nuestra forma de ver la vida. Siempre estamos deseosos de que nos pongan las "caenas" y que sean otros los que piensen e inventen por nosotros. Somos como un pais de niños pequeños encantados de que alguien (normalmente, papá estado) nos diga que hay que hacer.
Un pais maduro inventa, abre caminos, dirige, asume tareas. Un pais adulto es el que está formado por una sociedad civil fuerte y consciente de su potencial. Un pais así no deja que sus dineros acaben en manos de corruptos porque ya no se lo entrega. Un pais así no espera que sea el estado quien dirija los sectores productivos sino que los inventa, los genera, los avanza. Un pais así está compuesto de gente así. Un pais es así porque su gente es así, no porque su gobierno desee que sea así.
Tenemos que hacernos adultos de una vez. Dejar de pensar en Franco y su dirigismo paternalista, sacudirnos las estructuras mentales que aún lo mantienen vivo (con otros nombres y colores) y empezar a pensar que el futuro es lo que cada uno de nosotros construye.
Con menos impuestos y más dinero en el bolsillo de las empresas y ciudadanos, hay margen para hacer cosas. Con las tres cuartas partes de nuestros sudores en manos del estado... nos encaminamos raudos a Cubazuela, que no son precisamente líderes en innovación.
La libertad no es el fin, sino el camino que lleva al lugar donde queremos ir. Y mientras sigamos en un pais dirigista... poca innovación e investigación tendremos. Porque los "de arriba" no está, simplemente, por la labor.
¿Quien es el creador de un edificio?: ¿el promotor?, ¿el arquitecto?, ¿el aparejador?, ¿el albañil?... si escalamos al final nos damos cuenta de que el creador es quien lo compra.
En una conferencia de 2013 sobre los bombardeos de Guernica, Eibar y Durango , el profesor Ángel Viñas (que estudió en la Universidad Libre de Berlín y algo de lengua alemana sabe) ya adelantó que estaba trabajando sobre este importante informe de Von Richthofen. La conferencia está en Ivoox, por si alguien estuviera interesado en escucharla.
Ya lo avisaba Guy Debord, "el capitalismo fagocita todas las experiencias humanas auténticas, las transforma en un producto consumible y nos las revende a través de la publicidad y los medios de comunicación".
Me va a costar una sarta engativos pero lo repito.
El equipaje no lo pierden las compañías aéreas. Lo pierden los aeropuertos y las companias de handling.
Los mismos que han manipulado las maletas de este pollo han porteado las de Iberia, etc.
El problema viene porque Vueling pierde el slot que tenía de salida del vuelo y las maletas han de desembarcarse y almacenarse fuera del sistema automatizado. Y ahí llega el lío.
Cuando facturáis y se le pone la pegatina, de forma automática se envía el BSM (código de equipaje) a todos los aeropuertos de tránsito previsto hasta el destino. ASí se controla por ejemplo que pasajero y maleta vayan juntos en el avion (y si el pasajero no vuela el avión se suele parar por amenaza de explosivo a bordo).
Está todo superautomatizado.
Los operatios que sacan las maletas de S.A.T.E (cintas de transporte que es propiedad de AENA) y las cargan en el carrito de porteo al aeronave no son personal de Vueling.
¿A quien se exigen responsabilidades? A Vueling que es con quien contratas. Punto. Es su problema y ellos han de responder por tu equipaje aunque no lo hayan manipulado.
¿Por que ocurre? Habitualmente por pérdida de automatización del proceso. En este caso al demorarse el vuelo las maletas pueden acumularse puntualmente en un buffer de espera (lo llamaban el hipódromo por la forma) del sistema automatizado. Cuando el vuelo se cae y la compañía pierde la hora asignada para la operación de despegue/aterrizaje el equipaje se saca.
Y ahí es donde empiezan los problemas de retraso en la entrega.
Aena es de los que más bajo ratio de pérdida de maleta tiene.
Cuando una maleta sale de un aeropuerto lo hace habiendo confirmado su salida y cuando llega al destino tambien se traza. No suele perderse el equipaje o no todo lo que se da por perdido realmente acaba así. Lo que ocurre es que pueden acabar tardando una semana en entregarte el equipaje porque hay que llevarlo en un vuelo que no es el suyo.
Y si.
Tambien se pierden y se roban.
Como los tomates de la huerta.
Dep.