#10 Antes los profesores de FPII (Superior) podían dar clase con un curso hasta 2º ESO (De su especialidad). Algún iluminao debió de decidir que no, que eso era un cuerpo a extinguir. Mis profesores de FP eran prácticamente todos de estos, y 1 crack que era ingeniero. Pues nada, ahora piden ingeniería + Máster del profesorado, a veces (Si es por difícil cobertura, que van bajando los requisitos) sirve cualquier ingeniería. Tan sólo dejan dar FP en 2 ramas dónde no hay carrera universitaria: Estética y Soldadura creo que era. Así que nada, no se cubren. Que revisen los requisitos del profesorado. Un FP II con experiencia en su ámbito y un curso de formador o similar sería totalmente capaz de impartir informática a chavales.
#9 unos 28-33k al anyo? Bueno pues ahi teneis por que no se encuentran profesores de informatica (y lo mismo para matematicas. Cobrando lo mismo que un junior ligeramente avispado
#14 No creo que nadie se sorprenda, si algo tiene el PP es que es transparente, mienten para llegar al poder, y a veces ni eso, y luego gobiernan para los que más tienen.
#54 No es necesario ser funcionario de carrera, con haber sido interino vale y muchos ya están trabajando con 25. En cualquier caso tú te puedes jubilar a los 60 y yo a los 67, cuando pasen 20 años, tú a lo mejor a los 65 y yo a los 75. La diferencia a esas edades es abismal, media jubilación
A parte de la discusión "sanidad pública o privada siendo de MUFACE" (que diría que ya se ha respondido suficientemente bien por #15)
"el colectivo que siempre ha subvencionado con sus impuestos los gastos del Estado"
Esto es un poco cachondeo, no?
El colectivo de los funcionarios no subvenciona al estado con sus impuestos. El colectivo de los funcionarios (e interinos y demás trabajadores públicos, sea cual sea su categoría o "carrera") COBRA de los impuestos ingresados por el estado, un funcionario es "un gasto del estado", según esa definición. No diré "os pagamos nosotros haced lo que nosotros decimos", ni mucho menos, eso es una gilipollez.
Pero me parece bastante absurdo que, siendo una realidad que pagan por las recetas cuando el resto no lo hacen, metan ahí esa frase que no tiene ni pies ni cabeza.
#18 No todos. Solo los que tenían derechos de fondos pre existentes cuando se integraron. Mi abuelo ( creo que era ISFAS) si tenia, pero tienes razón en que no es general
#26 Ni caso, los paneles solares tienen un deterioro de un 0.5% anual aproximadamente. Los buenos vienen garantizados por 25 años (+85% rendimiento) y no es raro que duren hasta unos 40.
A mi que unos paneles pierdan en torno a un 12-14% de rendimiento después de 25 años no me preocupa en absoluto. Aparte, después de los 25 años van a seguir funcionando.
#9 Claro, como los políticos siempre cumplen sus promesas a rajatabla, y más las que hacen para dentro de 15 años, las empresas tienen que tomar decisiones que implican inversiones de miles de millones de inversión en función de lo que dicen.
Todo muy inteligente
#9 es una barbaridad o no dependiendo de los salarios y la renta disponible de los que piden la hipoteca.
También es una barbaridad pedir 20.000€ por un utilitario, o 30.000€ por un SUV normalito, pedir 4000€ por una bicicleta... Y hay gente que lo paga.
Para comprar una vivienda de 300.000€ tendrías que ahorrar el 30%, unos 90.000€ para dedicar unos 30.000€ a gastos y otros 60.000 € a la adquisición junto a los 240.000€ que te presta el banco. Si no ahorras tanto tendrás que pedir un avalista y entrampar a tus padres, y eso si el banco no los rechaza por falta de capacidad de pago.
En mi generación los que nos echamos pareja pronto pudimos acceder a la vivienda ya que este esfuerzo se reparte entre dos personas. Los que se quedaron solteros hasta los 30 y pico o separados no pueden acceder en general a la vivienda en propiedad.
Todo esto creo que tú lo sabes, lo pongo por si le sirve a alguno que entra en Menéame sin haberse dado muchos palos en la Vida Real
#17 inforevistacotilleos * 
