#22#35 Sevilla se encuentra afectada por la Ley de Costas no porque el Guadalquivir sea navegable, sino porque el Guadalquivir, en su tramo final, es un estuario y el efecto de las mareas se deja notar muchos kilómetros aguas arriba de su desembocadura. No es el caso de Madrid, ni de Guadalajara.
#35 Existe una historia que cuenta que, durante el reinado de Alfonso XII, se decidió reservar una embarcación de recreo para la familia real que navegase por el estanque del parque del Retiro. Por alguna de esas cosas de la vida de la capital, el ministro de Marina del momento decidió que la embarcación debía ser tripulada por personal militar de la Marina de Guerra española. A partir de ahí, la carrera al absurdo fue imparable: primero se designó un capitán de navío para dicha embarcación, luego se le dotó de su propio estado mayor para, finalmente, optarse por organizar un cuartel general para el mando de dicha embarcación, con docenas de oficiales asignados a dicho cometido.
La imaginativa creatividad española es capaz de generar creaciones asombrosas.
#22 La ley de costas afecta a Sevilla porque es inundable y navegable:
Artículo 4
Pertenecen asimismo al dominio público marítimo-terrestre estatal:
1. Las accesiones a la ribera del mar por depósito de materiales o por retirada del mar, cualesquiera que sean las causas.
2. Los terrenos ganados al mar como consecuencia directa o indirecta de obras, y los desecados en su ribera.
3. Los terrenos cuya superficie sea invadida por el mar por causas distintas a las previstas en el último párrafo del artículo 3.1, letra a), y en todo caso tendrán esta consideración los terrenos inundados que sean navegables.
#26 solo aporto datos de mi conocimiento como buen meneante, y sin animo de ofender a nadie. Si te molesta que te ilustren, vuelve al Pronto.
#3#4 Si viese relevante algo, sería la condena. Pero tampoco, ya que sería convertir Meneame en una especie de Sálvame sobre lo que hacen o no hacen futbolistas.
#3 Especifico: la condena. Que se denuncie no signifique que haya hecho algo. Lo de crear turbas mediáticas con juicios paralelos no va conmigo.
#13 ¿Cómo sabes que los de los casos anteriores no estaban cualificados? #14 Me da igual los ejemplos que pone la noticia. Tampoco estoy de acuerdo. Los cargos de confianza deberían estar más controlados. Además, de lo que yo hablaba es del diferente trato sobre los enchufes dependiendo de quien los haga.
#15#24#40#42#44#49#50 Pienso que la huelga, en España, no sirve para nada y desde luego menos aún si dura sólo un día... al día siguiente haces el trabajo que no hiciste el anterior, o compras lo que no pudiste comprar, y todo vuelve a su ser.. es sólo un día..
PERO, ¿una huelga indefinida? Yo no lo veo claro.. A ellos en el fondo no les importa una mierda lo que nos pase... no van a ceder, tienen otros intereses que nada tienen que ver con los nuestros... por tanto... ¿para qué una huelga indefinida si por mucho que nos quejemos no van a hacernos caso?
Yo desde luego secundaría la huelga, que no se diga, y si se produce espero que sirva para algo pero nuevamente... ¿indefinida? ¿Que ocurriría cuando no nos hagan caso? ¿Se seguirá con la huelga hasta que escuchen? Si es así.. ¿os habéis planteado que mucha gente se quedaría sin nada que comer al poco tiempo?
Lo dicho, vamos a la huelga, hecho, pero creo que lo más probable es que estaremos perdiendo el tiempo...
Es que no veo por qué habria que respetar "una religión". En todo caso será la persona conocida como Ratzinger la que deberá emprender acciones legales si considera que no le están respetando por sacarle ahí (y habrá que ver si le sacan)
¿Pero una religión? Yo he visto banderas del barça y del real madrid en películas porno. Por esa regla de tres, también podrian ellos opinar que se está faltando al respeto de su club.
#12 Y por qué se llama enchufe el contratar para un puesto de confianza a una persona de la cual conoces su valía y que ha demostrado que te puede ser útil en el puesto que necesitas cubrir.
No es lo mismo contratar a alguien por su parentesco y que desconoce todo sobre el cargo que se le otorga que contratar a una persona que es profesional de ello.
¿Una falta de respeto? ¿Que dos actores reciban una bendición del papa es una falta de respeto?
Me pregunto entoncés qué debemos llamar a las contínuas manifestaciones católicas que buscan prohibir derechos de los demás.
#94 Si las cc.aa no tuviesen tanta libertad los ladrones serían menos sin embargo nos vamos a pasar toda la vida criticando al político de turno que se sube el sueldo, que recorta etc con leyes que tengan cumplir todas las cc.aa cosas como estas no pasarían.
#40 Yo he estado 4 meses en prisión (por no pagar una multa que me pusieron por no poder pagar la pensión de mis hijos). Allí a parte de ponerme con ladrones, asesinos, traficantes, etc. había violadores, claro que no lo dicen. Te dicen que están por estafa, por robo, etc. porque cada uno te cuenta su historia. Decían que en el módulo había 11 violadores, no tengo ni idea de donde debió de salir esa información, y excepto sobre uno (que decían había violado y matado a un niño) no había ningún consenso sobre quienes eran. De todas formas allí los protegen, y si tienen problemas los cambian de módulo, o les ponen en un módulo fácil, por ejemplo en el módulo de los que están en tercer grado, y nadie les toca un pelo porque si haces una burrada pierdes todo.
Después hay algunos módulos especializados, de violencia de género, de drogas, delitos de sangre ... poniendo un módulo de violadores (y donde yo estuve no lo había) se solucionarían estos temas
Más que nada por desmitificar un poco lo del tema de las cárceles justicieras.
#27 Yo no es que sea muy monárquica, pero de esos 8.300 millones y según el desglose de la Casa Real, el 10€ aproximadamente va a la casa Real. El resto, pago de trabajadores, licencias varias, suministros. Se da la paradoja que al Rey se le paga el viaje a Marruecos, pero es la Casa Real quien paga al personal que le acompañe (y se incluye dentro de ese presupuesto)
#53#50 Tal como comentan en la otra página, yo veo una cosa: ¿vosotros qué hacéis cuando veis que os va a caer un palo a esa altura? yo sin duda levanto el brazo instintivamente para intentar parar el golpe o que al menos no me dé en el cuerpo y para mi eso es lo que hizo, el policía quiso darle un porrazo y él interpuso su brazo pero para parar el golpe y para mí que su mano no llegó a la cara del policía sino que simplemente chocó contra su brazo.
#50 no, si te decía que precisamente creo que no tiene la mano junto a la visera, que es un efecto óptico. Lo digo porque aunque parece que su mano está cerca del casco, si te fijas en los brazos el del policia está entre el del minero y su visera.
No me extrañaría que hubieran ido a por él simplemente por haberse acercado, solo hay que ver lo que hacen con la gente que "pasaba por allí" en el 15M. Los antidisturbios no están en modo precisamente dialogante en el fragor de "la batalla". El error de José fue pensar que podía convencerles de que dejaran de pegar a sus compañeros.
#48 No se decirte, en las fotos de los segundos previos en el vídeo se ve como el chaval en cuestión (el de azul celeste que ha sido detenido) se va corriendo hacía donde tiene a compañeros tirados por los antidisturbios y cuando el antidisturbio le ve corriendo hacía ellos se gira y este chaval con la vestimenta que comentaba en el mensaje #46 es la que misma que el detenido, vamos... es el mismo hombre. Yo no soy capaz de decir sí termina metiendole la mano en la cara o no, entre otras cosas porque los fotogramas muestran una foto, pero no exactamente lo que termina pasando en el momento porque hay una parte de fotogramas que no vemos, solo puedo atinar a ver como este chaval termina con su mano izquierda junto a la visera del casco, y el policia nacional el siguiente fotograma se le ve como un poco el cuerpo-cabeza para atras...
Como haya sido en ese momento donde se le haya hecho la herida puede tomarse el vídeo como lo suficientemente valido para empaquetar al chaval, porque esta clarisimo comprobando la vestimenta que tiene a cuerpo entero que es la misma que la de el que detienen (casco de minero, camiseta azul celeste, bandolera marron cruzada exactamente igual, pantalón de chandal igual, botines blancos iguales...)
Una cosa que se dice es que le han detenido y que se ve claramente que en el vídeo no estaba haciendo nada cuando le han detenido y que le han tenido que confundir, yo lo que digo es que le detienen por lo que hizo antes. ¿Qué es suficiente para detenerle? Puede que sí, puede que eso sea considerado atentado a la autoridad y agresión a un policia, lo digo en este sentido sin tener mucha idea y lo dice uno que da bastantes palos a los policias en los foros cuando se pasan y tela en la mayoría de manifestaciones, quiero aclarar esto porque muchas veces hacer un comentario como el que estoy haciendo puede dar pie a pensar alguna gente o que soy un puto facha o que soy un policia "encubierto" que defiende una actitud policia y ni una cosa ni la otra.
#46 Puedo entender tu confusión, pero fijate que el policia tiene su propio brazo entre su cabeza y el brazo del minero, el minero no llega ni a intentar agresión alguna; de hecho en la foto que comentas está retrocediendo!
Lo que ocurre es que al estar el minero situado en primer plano se superponen los cuerpos y puede parecer que están más cerca de lo que realmente están.
#126 Pues te diré lo mismo que a mis amigos que están afiliados a algún partido político: El cambio empieza con vosotros. Cuando acepteis que todos esos que hacen esos mítinies tan ostentosos, tan sectareos, llenos de banderitas y de colores del partido, de palabras vacías, de frases hechas y de odio hacia los "otros" que no son "ellos", no son mas que unos farsantes profesionales que no les interesa lo más mínimo el país sino sus bolsillos, los de su familia o los del partido y les deis la espalda en masa, entonces y sólo entonces empezará el cambio. Cuando la gente deje de pelear entre ellos porque el cabeza de partido de turno ya no pueda manipularles, y estos sean conscientes de la situación real, la cosa va a cambiar drásticamente en unas semanas. Pero le vuelvo a repetir, el cambio empieza con vosotros.
#2 Cuando hay mucha demanda de cualquier producto, su precio sube y cuando hay poca el precio baja (la excepcion es el precio de la vivienda en españa) puesto que la produccion es teoricamente constante (ley de oferta y demanda).
Hasta ahora, cuando la demanda aumentaba, la OPEP aumentaba la produccion, y asi se mantenian los precios estables. Ahora, alcanzado el pico de produccion de petroleo (explicado simplemente, el pico es el momento a partir del cual para extraer un litro de petroleo es necesario gastar mas de un litro de petroleo... imaginate que el papel de un billete de 5 euros, costase 10 euros... imprimiras billetes de 5?)... si aumenta la demanda, no se podra aumentar la produccion ... asi que el precio aumentara proporcionalmente a la demanda. Por el contrario, el precio descendera cuando la demanda caiga (aunque muy posible no tanto).
#11 --377551-- 
