En estos últimos años, leer los comentarios no sólo es deprimente por el bajo nivel de los mismos, sino que cada día da más asco.
Las chorradas de los graciosos de turno y de los trolls mezcladas con el odio y la propaganda de los mismos de siempre desde sus nuevas cuentas. Y en este maremágnum de ruido, sin apenas repercusión, algún que otro comentario que intenta tratar realmente la noticia de forma racional.
Esto se ha convertido en un estercolero intelectual en el que la gran mayoría viene a retozar entre la mierda, a defecar sobre otros o a simplemente disfrutar del espectáculo. Es bochornoso e insultante.
Y es intolerable. Adiós, Menéame.
#46 Es inútil aclararlo. Al final, lo que acaba siendo la realidad para la mayoría de la gente es aquello que les transmiten todos los días en sus canales de TV y radio o sus periódicos favoritos.
Y a Podemos lo tienen enfilado desde el día 1 en todos los medios generalistas. Que si perroflautas, que si están financiados por Venezuela, que si la beca black de Errejón, que si pactan con etarras, que si son extrema izquierda, que si es su culpa el tener a Rajoy como presidente al no haber apoyado al PSOE,... y ahora, que si son unos separatistas o unos veletas.
Es el poder de la propaganda. Y lo hacen de una forma muy burda. Pero para saber que desde los medios te la están metiendo hasta el gaznate con todas estas gilipolleces hay que tener un mínimo bagaje intelectual, cosa que la gran mayoría social de este país ni tiene, ni mueve un dedo por tener. Aquí lo que se aprecia es el fútbol, el cotilleo, los toros y la Sexta Noche. Y si lo haces envuelto en una bandera pues mejor.
Miseria intelectual, moral de estercolero, fanatismo y corrupción. Eso es España.
#14 Shhh. Como sigas con esa actitud vas a necesitar un correctivo, por populista antidemocrático.
Y ahora fuera de coñas.
Si la gente sigue apoyando a corruptos a sabiendas de que lo son se merecen eso y mucho más. Y como en este país la gente es sumamente inculta, corrupta e imbécil, me temo que vamos camino a un mundo como éste:
#116 ¿Por qué existe tanta temporalidad en el sur de España?
No tengo datos, ni nunca me he puesto a buscar al respecto. Si realmente existe una temporalidad más alta supongo que será porque las personas que viven en ciudad no suelen tener terrenos propios. A eso súmale que no en toda Andalucía se cultiva lo mismo, por lo que unas regiones tendrán mucha mas temporalidad que otras. Con esto no se puede generalizar, por mucho que queramos ajustarlo a como creemos cada uno que funciona el asunto. Es un asunto complejo que ni tú ni yo vamos a poder resolver en un foro de Internet.
El ejemplo de los olivos te lo pongo porque en tu comentario das a entender de forma general que los olivos tienen un mes de trabajo y después a vivir del cuento, y yo te indico el por qué no es así.
#12 Mis padres tiene unos 600 olivos, en montaña, y los trabajamos nosotros sin contratar a nadie.
Te puedo asegurar que eso de que sólo es "un mes de trabajo intensivo" es falso. Sólo la campaña de recogida de aceituna dura entre 1.5 y 3 meses, dependiendo de la cosecha. A eso hay que sumar la poda, varias curas del olivo al año, quitar las varetas del troncos, hacer los suelos, curar el suelo, desbrozar el suelo... y seguro que me dejo algo de lo que hay que hacer sí o sí todos los años. Suma a eso arreglar carriles, quitar piedras, limpiar zurcos, y un sinfín de otras cosas que hay que ir haciendo. El resultado es que te pasas casi todo el año en el campo, en algunas estaciones es un trabajo muy duro, sobre todo cuando empieza a hacer calor, como en verano haciendo los suelos o durante la poda quemando los restos.
Y eso de creer que la campaña de recogida de aceituna es "el trabajo duro e intensivo" es otro error. Para mí es más duro y mucho más intensivo la poda o hacer los suelos que la aceituna, y eso que en la aceituna yo llevo una la máquina de varear de mano de las pesadas.
Eso que das a entender del señorito que explota a trabajadores que viven a base de peonadas (con el paro agrario) durante todo el año por un mes de trabajo es algo que yo no he visto nunca. En mi opinión forma parte de la leyenda negra de Andalucía, y que de existir, no es algo generalizado.
Te explico lo que yo he visto y que sí es algo bastante generalizado. En las peonadas hay un fraude monumental en la que la Junta de Andalucía (corrompida totalmente por el PSOE) tiene parte de la culpa. Mucha gente le paga a otro (aquí no hay señoritos, sino iguales) las peonadas para cobrar el paro agrario, cuando en realidad no está trabajando durante ese tiempo. La junta mira casi todo el tiempo para otro lado. De vez en cuando llega la fiscalía y hace inspecciones, o eso dicen, yo jamás los he visto. Pero siempre está el rumor de que han pillado a tal o cual sin dar de alta… » ver todo el comentario
#50 Forma parte de la propaganda de "regeneración" del PSOE que nos están vendiendo a todas horas.
Lo que no entiendo es lo de esperar. ¿A que más hay que esperar? ¿A que te la vuelvan a meter por el culo? ¿Cuantas veces te tienen que dar por el culo para darte cuenta de que te están dando por el culo?
Recuerda que Pdro "el Redentor" era secretario general de ese partido de hipócritas hace un año. Ya se tienen suficientes hechos para saber cómo va a actuar.
#282 Si al leer mi comentario el resumen de lo que has entendido es que "Simplemente que cada uno lo encaja según su ideología", igual que dice el País en el editorial de hoy, me dice sobre ti dos cosas:
1. Que no has sido capaz de entender lo que he intentado transmitir en mi comentario.
2. Que lees noticias en un truño propagandístico de proporciones épicas.
Que lo remates con el tema del desprecio a los demás desde mi (según tú) "supuesta moralidad intelectual" me dice que te has sentido identificado como una de esas personas que describo en el comentario anterior que pasan de completamente del tema de ganar un nivel cultural mínimo para ser independientes intelectualmente, y por ende tomar decisiones basadas en la razón y en los hechos y no en los prejuicios. Y eso no te ha gustado. Es eso o que has reaccionado como el capillitas de turno.
¿Que quieres que te diga? Que ya he dedicado demasiado tiempo a alguien como tú.
#248 Ojalá, aunque no creo que sea la suficiente gente como para que tenga un gran impacto. Las tragaderas y la capacidad de olvido selectiva de los votantes del PSOE son legendarios.
#99 La jugada es tan simple, burda y evidente que asusta que la mayoría de la gente no sea capaz de ver y de entender algo tan simple.
Pero claro, para poder verlo hay que ser capaces de ver el PSOE tal y como es realmente, en base a sus acciones a lo largo de los años, y eso requiere un mínimo sentido crítico, horas de búsqueda y análisis de información y una buena dosis de imparcialidad y realismo. Y esto es algo que muy pocos están dispuestos a hacer voluntariamente y de forma autodidacta, pues implica esfuerzo. Para la mayoría es mucho mejor opción dedicar su tiempo a ver Telecinco, el fútbol, cotillear por Facebook o escribir gracietas o argumentos sin base lógica o real en Menéame. Y así nos luce el pelo.
Yo ya he perdido toda esperanza en la gente de este país, pues el problema de España es cultural y es algo que no se va a arreglar por sí mismo, en todo caso degenerará aún más.
#105 Eso es lo que yo llevo diciendo desde que lo "cesaron", que no es mas que un paso más en la estrategia de este partido de hipócritas. Sabían que dar el gobierno al PP no les iba a gustar a muchos de sus electores, así que montaron esta trola para tener preparado a Pdro "el redentor", previamente apaleado por esos traidores que dieron el gobierno al malo, malísimo PP, asegurándose de ese modo no sólo el apoyo que ya tenía entre sus bases anteriormente, sino la posibilidad de obtener una posible remontada por parte de la gente que se había hastiado del mamoneo que se traen entre todos los de la cúpula y el resto de la derecha y que ya se abstenían.
Digamos que es una traición a sus bases con condón, si entendemos el condón como la gestora.
#11 Menudo truño de artículo.
Una cosa es la materia oscura (materia bariónica) y otra la materia y la antimateria (materia bariónica).
Hay muchas cosas que no tienen sentido en el artículo.
#6 El artículo que enlazas (muy interesante) presenta unas hipótesis que echan por tierra al estudio que tratan en europaress, que dicho sea de paso, me parece que postula unas hipótesis un tanto extravagantes, por decirlo suave.
#18 Se llama lavado de cerebro. Es por la propaganda constante a la que están sometidos por el periódico que leen, el canal de radio que escuchan y el canal de televisión que ven.
A todos los que conozco en mi entorno que actúan de esa forma, ya sea con el PP o el PSOE, no hay quien los saque de su País / Ser / [Sexta|Regional] o de su [ABC|El mundo] / [Cope|esRadio|...] / [13TV|Antena3|Regional].
Los grupos de inversión que controlan los grandes medios han convertido la información en un producto de distintos sabores y, obviamente, cada uno elige su sabor en base a sus prejuicios ideológicos. Y como cada vez la información tiene un mayor sesgo para tratar de tapar las mierdas de aquellos a los que beneficia (por ejemplo, con el típico "y tú más"), los prejuicios de los que la consumen se van aumentando, a la vez que el fanatismo y la crispación. Todo esto está creando un ambiente peligroso, con un polvorín de descerebrados que no dudaría de cualquier información que les venda sus medios, y que serían capaces de hacer cualquier cosa que se les sugeriese desde los mismos.
#160 A efectos prácticos (dejemos la semántica), en esa votación daba igual un sí o una abstención. Su voto era clave, y muy en su papel de hipócritas votaron en consecuencia sabiendo que las tragaderas de la mayoría que aún los apoya son inmensas y que una abstención era una mejor opción para sus intereses que un sí. La clave es ser capaz de ver que sus intereses rara vez coinciden con los intereses de los españoles, sea cual sea la ideología a la que pertenezcan éstos.
Y efectivamente, los únicos coherentes en esa votación fueron los que votaron que NO.
#2 Hay que diferenciar entre el título que puede tener una persona y el trabajo que acaba realizando día tras día. Nótese que ambos no tienen porqué estar relacionados. Por ejemplo, gente con títulos universitarios trabajando como jornaleros en el campo o como camareros en un McDonals.
Este tipejo en cuestión puede tener el título de periodista colgado de la pared, pero eso es irrelevante si su trabajo diario es el propagandismo.
Y al igual que este tipejo, hay otros muchos que pululan por las radios, platós de televisión y periódicos de tirada nacional.
#74 Yo creo que eso es un razonamiento demasiado simplista. Si algo nos ha demostrado la historia reciente es que esta gente no da puntada sin hilo.
El camino más lógico de un partido con ese nivel de hipocresía es intentar salvar el culo como sea ante una maniobra (dar el gobierno al PP) que va en contra de todos los mensajes que ha repetido hasta la saciedad de cara a sus electores (No es No, somos la auténtica izquierda, y demás patrañas). Sabían que a parte de sus electores no les iba a gustar que diesen el gobierno al PP y que eso les iba a quitar votos en al menos una de las siguientes elecciones (como voto de castigo) y eso no puede ser porque en las siguientes les "toca" gobernar a ellos con lo que tienen que mantener e incluso recuperar a buena parte de su electorado. ¿Como lo intentan solucionar? Crean una "víctima" de una cúpula que cargará con la culpa de tan infame traición y si las cosas van tal y como calcularon (una pérdida considerable de votos) relanzas a la víctima como salvador del partido, asegurando el voto de los previamente indignados. Se trata de un plan de contingencia.
Es la jugada perfecta, entre otras cosas porque los votantes de ese partido siempre andan muy cortos de memoria, amén de las enormes tragaderas que tienen.
Creo que para nada es maquiavélico si ves lo que han estado haciendo unos y otros en el pasado, "víctima" incluida.
#14 Es justamente lo que pienso desde que lo "cesaron" de secretario general.
Yo creo que lo hacen para intentar diluir la responsabilidad entre sus votantes la infamia de apoyar directamente y sin tapujos al PP. De esa forma la gestora queda como los malos malísimos y Pedro como el redentor, con lo que si la gestora y la Gusana pierden la mayoría del apoyo de las bases sacan a Pedro (aka Plan B) para ganar todo el apoyo perdido en las pasadas elecciones.
Nunca hay que perder de vista la hipocresía de estos tipos y la poca memoria y la enormes tragaderas que tienen los votantes de ese pútrido partido político.
Las chorradas de los graciosos de turno y de los trolls mezcladas con el odio y la propaganda de los mismos de siempre desde sus nuevas cuentas. Y en este maremágnum de ruido, sin apenas repercusión, algún que otro comentario que intenta tratar realmente la noticia de forma racional.
Esto se ha convertido en un estercolero intelectual en el que la gran mayoría viene a retozar entre la mierda, a defecar sobre otros o a simplemente disfrutar del espectáculo. Es bochornoso e insultante.
Y es intolerable. Adiós, Menéame.