#66 Claro, eso es lo que le llega al fisio. A mi no me van a mandar a alguien que tenga la mente nublada y, si me lo mandan, no va a ser para tratar ese problema
En este caso se ve muy claro porque es medible, pero el diagnóstico es COVID persistente pese a que lo medible es el síntoma, no el COVID. Y a demás el diagnóstico es el mismo sea un problema cardíaco o de la musculatura periférica. Es un diagnóstico que para el tratamiento es inespecífico y, sinceramente, muy poco útil actualmente, porque no sabemos que narices ha pasado ahí exactamente. Y ese es el problema. No me voy a aventurar qué encuentran neurólogos o demás en sus respectivas especialidades porque no lo he tocado, pero es un batiburrillo curioso.
#16 Exactamente que tendría haber hecho el gobierno central?.
Saltarse todos los procedimientos, y asumir el mando en mitad del desastre?.
Sabes que hubo una sentencia contra el gobierno por menos de eso?.
Todo por diluir la inutilidad histórica de la gestión del PP, hay que remontarse a los desastres anteriores para encontrar tanta incompetencia, por ejemplo, subcontratando una subcontrata para trasladar militares en un avión de mierda (por citar una de las decenas).
#13 Existe, el problema es que esta señora trabajaba realmente como si fuera un funcionario normal, o sea, en vez de sacar la plaza a concurso se la habían dado a ella a dedo. Las cosas son lo que son y no lo que dicen los papeles, es un principio básico del derecho laboral. Esta señora sobre el papel era un cargo de confianza pero la realidad era otra. Y por eso los votontos de ese pueblo van a tener que apoquinarle 100000 ñapos.
#36 Mas bien, tiene que morir un niño para que los padres les entre en el cogollo que un patinete eléctrico NO es un juguete? Esa es la cuestión. No hablamos de un niño que paseaba por la calle y le arrollaron ni de que iba en bici por ahí y le arrollaron, esto es como si el niño va en una moto de 125 por ahí porque se la han regalado los padres. Los niños y sus padres entienden que una moto no es un juguete pero un patinete parece que sí que lo es cuando es igual o mas peligroso. La putada no es tanto el accidente, es que ha tenido que pasar una desgracia para que la gente se entere de que se necesitan normas y restricciones para un vehículo que no es una moto pero tampoco es una bicicleta en cuanto a potencia se refiere.
#73 Hazlo, busca información sobre cuántos personas hay cruzando calzadas cada día en todo el país y me cruzas esos datos con los de usuarios de bicicletas y patinetes.
Pero no vengas con simplezas como "pues como hay gente que muere atropellada por coches eso significa que la gente debería circular con el mismo tipo de casco que usa la gente que se mueve a gran velocidad pilotando vehículos sin carrocería".
#36 ¿Para qué quieres esos datos?
Quiero decir... Todos somos peatones pero no todos somos ciclistas.
¿De qué te sirven los datos si no tienes en cuenta obviedades como esa?
#36 Y la culpa, en la gran mayoría de los casos, es de los coches. Son los que van rápido, que tienen más dificultad para ver lo que pasa alrededor y más prisa en llegar a los sitios. Además, generalmente las consecuencias no son nada graves, habiendo homicidas que siguen conduciendo con su carnet sin problema ninguno a pesar de demostrarse su culpabilidad.
#18 Pienso lo mismo. Entre que si sorteo, que si no sorteo, que si datos, que si no datos... no se deja de hablar de la garrapata ésa, que al final es lo que busca.
#18 Alvise sabe aprovechar el gran poder que tienen las redes sociales para promocionarse, algo que brilla por su ausencia en el resto de formaciones políticas.
#51 Es que da igual el tiempo que haga, el cambio del clima está ahí con evidencias objetivas y verificables abrumadoras. El titular viene a cuento de que mucha gente argumenta que "cómo va a ser verdad eso del cambio climático si este julio está haciendo fresquito".
Vamos a repetirlo muchas veces a ver si va calando:
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
CC: #57 (La clave no está en el "más caluroso" ni en el "más frío", la pista es el "más".)
#45 Entiendo lo que dices en general, pero existen más experiencias que la de uno mismo:
no quiero volver de traabajar y tener que pelearme porque me funcione la grafica, -> Me ha pasado unas cuantas veces con Windows
que una actualizacion me destruya mi instalacion -> Idem, varias veces, sin hacer nada raro. Lo último que me ha pasado no es que se haya destruído, pero un proyecto que tengo con IA ha pasado a ser un 25-40% más lento de media nada más actualizar... Esto son el tipo de cosas que odio de Windows, entre otras.
Que también me han pasado cosas tremendas con Linux, no lo voy a negar, y he sufrido lo mío también. Pero digamos que en Linux tienes muchos vectores para atacar el problema, porque el sistema es accesible. En Windows es otro cantar.
#45 solo quiero hacer notar que yo estoy con Arch (dual con windows) en mi portatil, mi hija de 11 años con linux mint en mi portatil de 10 años, y mi mujer con kubuntu en un mac de mid-2009... Y ese problema con un driver específico o similar no lo hemos tenido.
Sí que lo tuve en el portatil que usa mi hija cuando para mi era nuevo, hace 10 años, pero ya está.
#45 dominante, pero perdiendo cuota, chromebooks, macs, etc ... hoy en dia no todo el mundo tiene un PC, con el movil hoy en dia practicamente haces todo y esos funcionan todos con unix.
#74 Hay más tela que cortar, pero estoy bastante de acuerdo. Lo digo además preocupándome como me preocupa que candidaturas como la de este perfil, el de Alvise, aumente.
Creo que a la izquierda le vendría bien relajarse, tomar perspectiva, respirar, reflexionar un poco, y no "disparar" a todo lo que se mueve. Esta actitud reactiva no le beneficia.
#36 el tema crucial es que nunca un sistema caótico real puede tener la misma entrada por la continuidad y densidad de los números reales y por tanto la salida difiere completamente
En este caso se ve muy claro porque es medible, pero el diagnóstico es COVID persistente pese a que lo medible es el síntoma, no el COVID. Y a demás el diagnóstico es el mismo sea un problema cardíaco o de la musculatura periférica. Es un diagnóstico que para el tratamiento es inespecífico y, sinceramente, muy poco útil actualmente, porque no sabemos que narices ha pasado ahí exactamente. Y ese es el problema. No me voy a aventurar qué encuentran neurólogos o demás en sus respectivas especialidades porque no lo he tocado, pero es un batiburrillo curioso.