edición general
otto_xd

otto_xd

En menéame desde noviembre de 2010

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Visual Studio Code [32]

  1. #6 si, claro. Es que no conzco a nadie que haya pagado por el. Y todos me dicen que es software libre....

La ciencia detrás de los timos de las máquinas de los salones recreativos [ENG] [46]

  1. #27 No he llegado a ver el video completo, pero ... Mira: como yo con tu comentario.
  1. #27 Muestra un gráfico donde aparecen los picos de luz, están separados por el mismo tiempo uno de otro, la luz no cambia de velocidad. Como te indican en otro comentario aunque lo hiciera no invalidaría ni las pruebas ni las conclusiones.

    Para poder afirmar que hacen trampas deberia de tener un conjunto de pruebas un poco mas amplio

    Al final del vídeo muestran el manual de instrucciones donde lo indica explícitamente.
  1. #27 El botón hay que pulsarlo cuando se enciende la luz, ni más ni menos.

Los escaramujos, otro fruto silvestre comestible [10]

  1. #5 es que nadie que no conozca perfectamente bien lo que se lleva a la boca debería ir comiendo plantas por el bosque, que luego pasa lo que pasa. Ni tocando bichos, ya que estamos, que hay mucho tonto que le da por eso también.
    Ni por el campo de secano, que es donde he encontrado yo los escaramujos toda mi vida, tampoco

No pagues la tasa de los bucles ‘for’ [ENG] [43]

  1. #7 javascript, scala, python, java... hasta C++ tiene métodos funcionales

Calibre cumple hoy diez años [310]

  1. #29 #37 Parece ser que no se puede hacer un critica de algo open source sin que salga el típico comentario de hazlo tu mismo.

    Pues mira he trabajado como diseñador UI y bien agusto que participaría, pero no todos tenemos el tiempo necesario para hacerlo ni las ganas y eso no me quita potestad para comentar sus faltas.

    Por otra parte, no todo el mundo tiene el conocimiento para participar en estos proyectos y su opinión es completamente válida. Es más, muchas veces encuentro más útiles los comentarios de gente que no sabe del tema ya que potencialmente va a ser el usuario final.
  1. #29 ¿cómo se hace una de esas sin ser informático? Si fuese fácil de entender igual sí que me curraba una, porque, sí, el open source mola, pero no se puede negar que (en general) es feo de cojones. Pero feo, feo, feo.

Como IBM terminó usando MS-DOS en lugar de CP/M (1995) [Computer Chronicles] [103]

  1. #80 man -k
    O otras busquedas. Obviamente tienes que saber que buscar, pero creo que no hace falta memorizar comandos hoy en dia.

    En todo caso, a mi no me ha hecho falta.
  1. #45 llevo 15 años de sysadmin de UNIX/Linux. No he intentado memorizar nada, aun hoy uso lapaginas man para ver opciones. No solo nunca me ha faltado trabajo, sino que siempre ha sido mejor pagado.

    Creo que confundes memoria con inteligencia.

    Conozco a gente que teclean a la velicidad de la luz y saben del memoria unas cuantas cosas, siempre las mismas. Suelen ser los sysadmins mas arrogantes y los que nunca cambian de trabajo.

El drama de ser un mal jugador de videojuegos [177]

  1. #118 "Para empezar, Metal Gear sera abanderado de Sony, ya que la saga empezó en el MSX, "
    Auspiciado por Sony y miles de clónicos :-D :-D

    www.youtube.com/watch?v=ZhaOzZImUH4

    MSX2 de Sony :-P
  1. #118 Con Steam puedes hasta devolver el juego si no has jugado x horas o y dias. Por no hablar de que, sin ser perfecto, es una excelente plataforma de descarga y "marketing" para (pequeños y grandes) desarrolladores independientes.
  1. #44 doy fe: "¡mira que eres malo, pareces manco!" (incluso al fútbol me lo han dicho :'( )

El accidente del Airbus A400M se produjo por un problema de sofware[DE] [181]

  1. #130 Sí claro, los tests se escriben antes, pero no se porque haces ese comentario, ¿acaso he puesto lo contrario? Lo que está claro es que la persona que hace los tests tiene que ser diferente a la que hace el código, dado que entonces con el test está programando la aplicación y no encontrará fallos diferentes. Además de que no siempre se escribe antes, porque los desarrollos son procesos iterativos, por lo que al final estás escribiendo tests de cosas que ya están programadas. Pero inicialmente el test se escribe antes.

    Yo tengo de los dos tipos de clientes, de los que se implican y de los que no y se perfectamente que a unos les puedo pedir una validación cada 15 días y a otros sólo quieren tenerlo ya. Porque hay mucho cliente que quiere:

    1. Que le leas la mente
    2. Que hagas única y exclusivamente lo que te pide.
    3. Que lo hagas para ayer.
    4. Que lo hagas por el dinero que puede pagar. (Esto todos claro, si no es así no te conviene este cliente)

    Te repito mi pregunta, te agradecería que me explicases en tu empresa/trabajo cómo medís la calidad del software y que por favor uses o expongas un atributo cuantificable para poder comparar correctamente dos códigos.
  1. #95 Yo no niego la necesidad de una metodología o procedimiento. Niego la necesidad de las metodologías y procedimientos que surgen ¿Trending? o molones que sirven para venderte cursos de 8 horas a 1200€-3000€ que a duras penas puedes aplicar en tu día a día. Porque la metodología o procedimiento puede variar enormemente entre proyectos y clientes. Además de que en un proyecto no tiene porque trabajar una sola empresa.

    A mí me gustaría ver a una persona en un sólo proyecto haciendo TDD. O explicarle a cualquier cliente que te ha pagado un 30% por adelantado que 1 mes o 2 meses después no va a ver nada porque estás escribiendo los tests.

    La idea detrás del TDD me parece cojonuda, pero ponerla en práctica requiere de un dinero y una mentalidad que yo diría que pocos clientes se pueden permitir. Ahora bien, para un proyecto interno, una inversión para una propuesta a futuro perfecto.

    Y yo ya te digo, si hablas de la calidad del software dime con que herramientas lo mides, entendiéndose como herramienta un atributo cuantificable con el que medirlo para saber que un código es de calidad y otro no. Y te lo pregunto porque parece que tú si sigues esto y me parecería interesante saber tu opinión.
  1. #63 Ninguna metodología evita desastres. Evita que vuelvan a aparecer si es que se identifica el porque ha sucedido.

    La verdad es que me encanta cuando todo el mundo habla de todas estas metodologías como si fuesen la panacea. O bien es que sus proyectos son internos o bien es que son tremendamente pequeños. En la práctica tal y como las enseñan son casi imposibles de realizar. Por razones como:

    - El proyecto lleva 10 años desarrollándose y sólo hay evolutivos, no vas a hacer tests de cosas de hace 10 años o que no sabes ni si se usan. Por lo que tu código nunca estará 100% probado.

    - Con metodologias AGILE, no todos tus clientes validan tus desarrollos y por lo tanto o dejas de desarrollar o pasas del AGILE.

    - Los requisitos de los clientes hacen que se cambien los modelos de datos de un dia para otro...

    - La realidad te puede joder todo un diseño por algo que ningún actor conocía.

Los contenidos de pago de Nubeox, Wuaki.tv y Total Channel se pueden piratear [49]

  1. #26 Hombre, yo creo que un Camtasia o algo similar(bien hecho, claro) ya haces lo primero, lo segundo mayormente es lo que hacen aquí, pero sin credenciales, una cuenta desde la que puede ver cualquiera, es algo enrevesado(en realidad no tanto ahora que ya se sabe como) para el que lo monta, pero para el cliente es tan fácil como ir a un link.
  1. #26 esto es el 2.0 del cardsharing que se hacia o sigue haciendo con D+

Fraude en la Universidad: copiar impunemente con los smartphone [266]

  1. #227 #234 Ahí estoy a medias de acuerdo con cada uno, en principio un tipo test es más fácil porque tienes la respuesta es solo que no sabes cual es, y en general los profesores que hacen ese tipo de exámenes lo hacen precisamente por no complicarse demasiado ni al elaborar el examen ni al corregirlo. Así que en general me parece más aprobable que otros tipos de examenes.

    El problema es que muchos exámenes de ese tipo son malos exámenes. xD Muchas veces tienes preguntas tontas que solo buscan confundir, o respuestas idénticas que solo se diferencian en algún dato irrelevante, a veces incluso las respuestas "correctas" son más que discutibles.

Un infiltrado alemán en el EI: "Preparan una limpieza religiosa jamás vista" [159]

  1. #58 Los primeros en perder la cabeza fueron los que pusieron en cargos de responsabilidad en el país, véase políticos, banqueros, mercaderes y demás chusma que agacho la cabeza y se frotó las manos ante la posibilidad de hacerse de oro bajo el manto protector del "ganador" norteamericano. Si alguien a entendido el significado de la palabra "regeneración" han sido ellos.

    #76 +1

    #91 Fíjate que llamas injustificable a algo que te han contado a su manera los medios de comunicación occidentales. El odio no es algo que se cocine en 10 minutos, se tardan años. No soy experto en las etnias de esa zona del mundo para sacar una conclusión definitiva, pero los masmedia occidentales tampoco y creo que sus querellas internas vienen de muy lejos. Ahora te pregunto ¿justificarías tu uno o varios ataques nucleares en la zona? Yo no, porque parece que es para lo que nos están preparando.

    ...y a los 16 negativos GRACIAS por hacer que el comentario #50 sea uno de los mas leídos del hilo, pringaos.

Fraude en la Universidad: copiar impunemente con los smartphone [266]

  1. #234 Yo en la carrera tenía tipo test en los que hasta que no contestases 10 bien no tenías un 0 (para empezar) y por cada dos mal restaban una bien. Al final hacías cábalas para calcular un 5 y pico y no te podías arriesgar a sacar nota porque podías teinar con un menos algo. Una putada.
  1. #108 Cuesta menos aprobar con un tipo test, y a mi me da que los profesores lo hacen para corregir mas rápido. Yo me he beneficiado de los tipo test en algunas asignaturas, pero debo reconocer que me parece injusto, pues no se prepara uno igual desarrollando una respuesta, que eligiendo la opción candidata que mas te suene.

Ley Mordaza + Ley de Tráfico: La pinza del Gobierno contra los fumadores de cannabis [103]

  1. #90 ¿Dices que el humo de los fumadores, no afecta a los fumadores pasivos?.
    ¿Pues decirnos que tipo de test te hiciste, cuanto tiempo después del "supuesto consumo pasivo" y en que circunstancias se realizo?.
    ¿Sabes decirme si el test era homologado, o al menos su marca?
  1. #90

    Estoy de acuerdo con que se sancione a cualquiera que conduzca estando colocado de cualquier cosa. Creía que había quedado claro.
    No lo defiendo, lo condeno.

    Pero...

    Eres un poquito hipócrita.

    Dices:

    "De verdad, que quereis fumaros vuestos porros, perfecto."

    Y luego:

    "Ahora bien, la ley es tajante, prohibe la tenencia."

    ¿Estas de broma?
    O sea, que podemos fumar pero no podemos tener. Con la nueva ley, ni en casa. Cojonudo.

    Te digo otra cosa, la ley es tajante. El consumo es lícito.

    Y te digo otra cosa, los jueces nunca han condenado a nadie por plantar o tener para consumo propio, ahora con la nueva ley conocida como ley mordaza, el juez te absuelve pero la administración te multa.

    Eres tan hipócrita como la ley que nos criminaliza sin razón.

    Con respecto a la peligrosidad de vino vs fumarte un porrillo, sigo sin ver que aporteis fuentes.
    Por otro lado, por favor, no daño a terceros. Dejadme en paz, joder.

    Mi vida es mía. Si respiro aceites y humo caliente no estoy haciendo nada que no haga un fumador de tabaco legal,y si arriesgo mi vida no hago nada que no haga un escalador de docemiles, y en todo caso el perjudicado soy yo. NO ERES TU, cojones y gracias, te agradezco tu preocupación por mi salud.

    Dejadme en paz, joder... ¡es mi vida!
    No soy un puto criminal.

    No me deis lecciónes de moral, que ya tengo la mia.
« anterior123

menéame