#48 Eso es si funciona, la realidad es que si no eres capaz de tener un sustitutivo nacional similar a tiempo, simple y llanamente florecerán más empresas de importación que disfracen eludan esos aranceles y el consumidor final dejará de tener la opción de saltarse a esos intermediarios sin pagar un extra.
#35 Sí, todos tienen algo bueno y mucho más malo. Al final uno trata de escoger al que menos te vaya a fastidiar, pero tranquilo que fastidiará a otros, así que hay que dormir con eso.
#64 "Nose, creo que va todo de la mano"
Si la teoría la entiendo, e insisto en que me parece loable el intento de Trump de traer industria de nuevo a usa, pero desde que alguien monta una empresa de pianos en usa hasta que el tejido industrial, la optimización del proceso, la experiencia de los empleados, etc es suficiente como para competir con china habrán pasado 10 años al menos ¿Cómo exactamente va a durar esos 10 años la empresa?
#18 " ¿pq no producirlo internamente?"
Porqué china hace lo mismo pero 10 veces más barato. Tienen la infraestructura, la industria, las materias primas y sobretodo el beneficio de la escala. Si usa empezase hoy a devolver la industria de vuelta, quizás en 10 años podrían hacer desatascadores al mismo precio y calidad que china, pero hay que deshacer décadas de desindustrialización.
Ahora, que conste, esa obsesión de Trump por deshacer la globalización y atraer industria de vuelta a usa es de las pocas cosas con las que estoy de acuerdo con él
#18¿quizás una noticia buena para eeuu y economía si esto permite que se produzcan cosas de nuevo en el pais?
Pues depende de lo rápido que puedan aumentar su producción, el encarecimiento que produzca debido al desabastecimiento, y si se puede substituir todo lo que viene de China de la noche a la mañana.
Es como con las mascarillas, que se vió que todo venía de China, y no había forma normal de substituir toda la demanda que había en dicho momento.
Además, podría darse el caso que empresas pequeñas no tengan acceso a ciertos elementos que provengan de China.
#39 Es que el problema es de la ilustración,cuando empezamos a considerarnos una especie inteligente. Somos una especie potencialmente inteligente y con capacidad de razonar, pero la mayoría del tiempo actuamos por razones instintivas y emocionales, lo absurdo es pensar que el ser humano normal, un día normal, actúa de forma racional, eso no pasa aunque nos guste pensar que si
#2 no te falta razón, menos con lo de la fisión (que es la actual) lo que esta por llegar es la fusión nuclear controlada. A no ser que te refieras a tener fisión nuclear domestica, en cuyo caso si lo has expresado bien.
#81 Algo me dice que los sionistas van a disfrutar de lujosas urbanizaciones en la costa de Gaza pagadas con dinero americano. Y no creo que a Musk le importe ese tipo de despilfarro público.
#7 Me la jugaría a decir que en pagar a gente que se va a jugar el pellejo lo suficiente como para solucionarle la vida a sus familias. Pasa en algunos "oficios de riesgo".