#34 Usar la misma contraseña para todo, por muy compleja que sea, es la peor estrategia del mundo porque en el momento que un sitio se comprometa te han comprometido todo porque van a intentar usar tu usr/pwd en todos sitios y caerás sí o sí.
#45 Pues a mí me parece que las empresas comerciales usan los datos que les venden en la lista Robinson para hacer SPAM, o sea, que cuantos menos datos personales das en internet mucho mejor.
#86 No te sé dar detalles, pero por su metabolismo deben comer algo todos los días. Si no lo hacen entran en el proceso de lipidosis y empiezan a sobrecargar el hígado y me parece, a liberar grasas al torrente sanguíneo. Tampoco me hagas mucho caso. El caso es que es una "tara" metabólica porque es un proceso que los lleva a la muerte, que se soluciona con que el gato coma de nuevo y se recupere, pero mientras tanto les provoca inapetencia y su clásico esconderse para morir lo que agrava el problema y dificulta la solución.
Requiere atención inmediata y con ayuda y pillados a tiempo pueden salir, si es necesario forzando la alimentación (lo que es delicado porque puede provocar aversión a la comida).
Si quieres mejor información busca "lipidosis hepática felina".
#106 El criterio está clarísimo: la vivienda familiar (la haya pagado el que fuera), es para los niños. Tu conocido preferiría que los niños se fueran de su casa (porque es la casa de los niños también)?
Si ya se han emancipado, puede volver a disponer de la casa, pero parece que alguno tiene hijos sin ninguna responsabilidad.
#106 Pues es un ejemplo más de que tal y como están las cosas lo mejor es no casarse y si lo haces que sea con una persona que también tenga su propia casa mientras no cambien las leyes (o más bien ciertas mentalidades que las interpretan). Por eso he dicho que los adultos deben ser independientes y responsables de sus propias vidas y a partir de ahí que se relacionen y dejen de relacionar con quien quieran y cuando quieran.
#74 Está obligado, pero el hecho de no hacerlo no anula un contrato a su favor. Es un sinsentido jurídico el que sostiene #32. Es como si alguien en su trabajo firmara una baja voluntaria y se quisiera llevar la indemnización por despido. La falta de una parte no puede suponer un perjuicio para la contraria. Si las cosas fueran como él dice, bastaría con que un arrendador incumpliera sus obligaciones para poder resolver el contrato cuando le diera la gana. Chorrada de libro.
#62 siempre ha sido una niña consentida que le da rabia que le quiten la razon a base de argumentos contundentes....
son gente acostumbrada a que su discurso bacuo e inconexo se convierta en motivo de aplauso multitudinario, y cuando eso no ocurre colapsan, por que no tienen mas recursos, su arma es hablar sin decir nada concreto....hablar una especie de lenguaje paralelo plagado de galimatias, txutxes, niñas y cuadros robados.... que unicamente tiene un final posible, una conclusion universal que usan hasta el aburrimiento.... "nosotros no somos reponsables de nada, la culpa la tendrá algun tecnico despistado o la mala praxis del dirigente no fascista mas proximo en linea recta"
....ala viendo el resultado de los últimos comicios en San Fernando de Henares, me resulta complicado reprimir el "a disfrutar de lo votado"", ya que el mismo PP que les ha dejado en la ruina triplica en escaños a los unicos que se han preocupado por ellos
#68Una persona que ha bloqueado la salida de tu vehículo todo un fin de semana
A ver, el tío aparcó dentro de una finca donde no tenía derecho a aparcar y después no podía sacarlo. Es como si yo meto mi coche dentro de tu jardín porque veo la puerta abierta en ese momento y después tú tienes que estar pendiente de cuándo a mí me va a dar la gana de sacarlo para abrirme la puerta. Pues eso es lo que pasó.
#77 este_no_es_eltraba 
