#7#3ya que Franco bajo esa regla de tres también era comunista
Tenían los tres bastantes cosas en común.
Franco es de largo el que más viviendas sociales ha construido en España, y en esa época gustaban mucho las empresas públicas y los monopolios. Había cientos
Lo mismo que defienden los podemitas hoy en día: socialismo
#19 Los ultras españoles están peleados con la gramática, la ortografía, la sintaxis y la caligrafía. Aquí más allá de llamar "negro de mierda" a alguien va a ser que no.
#73
A mí es que este titular me ha recordado precisamente a los ingleses, especialmente empresarios, que votaron por el Brexit y luego les afectó negativamente.
#5 Propongo algo mucho mejor. Montar una planta nuclear de cuarta generación, más segura y eficiente, y usar esa basura radioactiva como combustible, hasta dejarlo inerte.
#2 Y yo tengo un amigo que dice que tiene un aparato para generar energía gratis , pero nadie lo puede saber para que los servicios secretos no le hagan desaparecer.
#16 sí, pero justo en el momento en el que es precio es más caro o al menos en la mayoría de las tarifas. Las lavadoras tienen picos de entre 2 kW y 3kW dependiendo de la eficiencia y temperatura de carga, ¿Qué crees que te va a ahorrar una placa de 0,3kWp? Nada.
#14 a ver, si no somos rigurosos con los números, no podemos tener una conversación racional. Si alguien gasta unos 3000 kWh al año y pone un solo panel de 300 W, no hay forma posible de producir suficiente electricidad con el panel para reducir la factura en un 60%, que es lo que habías dicho más arriba.
Yo tengo una instalación en el tejado de 8 kWp (inversor de 6 kW por ser orientación este-oeste) y me produce aproximadamente lo que usamos de electricidad en el año, en verano tenemos sobreproducción (que vendemos a 9 céntimos por kWh) y en invierno no llega. El resultado en los últimos 3 años es que importamos la mitad de lo que necesitamos, aún planificando lavadoras, secadoras, lavavajillas y aires acondicionados con el sol.
Funciona y sale rentable, sí, pero no hay que exagerar. No ayuda crear expectativas con cifras falsas.
#14 vamos, que no es el panel, si no el panel y vivir esclavo del reloj..
de toda maneras sigo sinc reerme que si tienes calentador electrico pagases 80 euros y ahora 30 porque una placa a máxima porduccion no produce ni un cuarto de lo que necesita el termo electrico.
pero bueno, que no discutiré más.. que si te cqueires creer que un solo panel en un balcon hace algo más que ser una inversión nada deficitaria, adelante.. yo no
#11 ahí tienes el problema, que estás optimizando esos valores. Teniendo una placa a 90 grados (no optimizado) te sale un muy buen rendimiento en invierno y malo el verano. De todas formas, 300w es ridículo. Entre perdidas y tal, como mucho ahorrarías 30 céntimos al día y dando gracias. Eso es menos de 10€ y estoy siendo muy optimista.
#14 ¿Te refieres a poner las lavadoras a las horas pico? :o mala idea con una placa sólo
#2#7 300 Wp en esa zona te dan menos de 500 kWh al año (usando re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/ y optimizando slope+azimuth). 80 euros al mes son unos 3500-4000 kWh al año? No cuadran esos números.
#2 pero cómo te va a bajar una placa de 300 vatios según un balcón la factura de 80 euros a 30???
La gente en las casas pone veinte placas y todavía siguen pagando que no se pueden separar de la red, y tu padre con una en el balcón paga menos de la mitad
#182 No, yo no quiero que me den la razón, yo digo que es discutible.
Mi comentario contestaba a #35 que dijo que "es absurdo discutir sobre el idioma para comunicarse" y al haberme contestado tú, entendí que también considerabas que era absurdo discutirlo.
En los dos últimos párrafos parece que das dos opiniones distintas: traducir o divulgar la lengua propia (que en el caso de la noticia es el alemán), así que sí hay distintas opiniones.
#35 Ya, pero entonces no habría dejado caer con segundas que a Alemania más le vale empezar a mirar por lo suyo y dejar de bailar al son que le dicten en EEUU.
#42 ¿En qué parte de la noticia se dice algo sobre los traductores? ¿No hay traductores de alemán?
El inglés posibilita al periodista llegar a una mayor audiencia internacional, pero menor para la audiencia a la que se dirige su medio.
Entre el periodista y Putin, el inglés es un idioma extranjero para ambos, por lo que el periodista no tendría la situación de ventaja comunicativa que tendría en su lengua materna.
#26 Según leo, porque la opinión de AR estaba basada en la información disponible y porque Iglesias está usando lawfare para conseguir no una rectificación, sino rebatir esa opinión (y pasta).