#113 La doctrina Parot se podía aplicar a cualquier preso con varias penas. La reforma del Código Penal de 1995 eliminó la reducción de penas por trabajo.
#17 Yo que soy de Valladolid, y sé de que hablo en este caso, te diré que hace tiempo que tengo claro que los fachas solamente quieren las banderas para hacer con la tela el forro de sus bolsillos
#48 No puede hablarse de "educación fiscal" si no existe, y es evidente que así es, una contraprestación por los impustos que un contribuyente paga, y mucho menos si es testigo de que no paga más quien más tiene, sino aquellos a quienes se les puede controlar y pillar las retenciones directamente del sueldo, como es el caso de los asalariados.
En este caso no existe ni existe un sistema fiscal justo ni equitativo porque cualquier reforma tributaria recae siempre sobre los mismos. La denominación correcta es robo, desfalco u estafa.
Procede hablar de educación fiscal cuando existen circunstancias muy distintas a las que vivimos actualmente.
#27 Si ese rico tiene plusvalías las paga al igual que todo el mundo al 27%. El 1% es si mantienen tu dinero invertido, y me parece genial, ya están tardando en extenderlo al resto de empresas. Un equivalente en los países nórdicos es la deducción por reinversión de beneficios, y les va muy bien.
#27 totalmente de acuerdo , con lo que dices
es la continuidad del esta ejspaña nuestra : poner al zorro a cuidar las gallinas
o peor dejar los niños al cuidado de un pederasta declarado ,horgulloso e impune
#27 De vez en cuando le meten mano al Messi de turno. No sólo para "demostrar" que los ricos también son perseguidos sino para meter miedo al ciudadano medio y que no tenga tentaciones de defraudar 10 euros.
#182, muy de acuerdo contigo en que es una costumbre muy saludable y buena (no te voto positivo porque me tienen castigado), pero como verás ahí arriba, sí que hay gente que atestigua haber aprendido un idioma sólo viendo series ...y me cuesta mucho contener la risa.
De todos los idiomas que he estudiado (también el Japonés que mencionas) he podido sacar algunas conclusiones sobre el aprendizaje efectivo, y dos de las más importantes son, primero, que necesitas comprender las estructuras gramaticales, y segundo, que la clave está en practicar y practicar (sobre todo oralmente) lo que vayas aprendiendo. Y ninguna de esas dos cosas te las da el ver una peli. Pero ya te digo que veo tu punto.
#20 Ya te digo, yo conservo como rareza una multa de la policia local de Tarragona por estar BIEN aparcado 48h seguidas en el mismo sitio, todo vale por la pasta...
#20 A mi siempre que me han multado ha sido con la excusa de que mi coche estaba en doble fila. Bueno, una vez me pillaron saltándome un semáforo, vamos, otra excusa barata para multarme.
A mi vecino lo pillaron en un control con 2 copas de más y también lo usaron como excusa para crujirlo. MEnudos vagos, cabrones de mierda.
ahh, y por cierto, los policías locales que la han palmado a tiros, atropellados, etc, y los que detienen a algún que otro chorizo, entran en casas ardiendo a sacar gente, atienden violencias de género, etc ...... no se lo digas a nadie, pero es todo mentira. Todo el mundo sabe que los policías locales solo saben pasear y joder al personal y no se meten en esos líos. Eso es solo pa los polis de verdad. ahh, perdona, que eso ya lo has puesto tú. Eres un tío sabio.
#11 Si alguien, sea o no votante del PP, no va a quedar convencido porque salgan negros y moros creo no iba a quedar convencido de todos modos. No se puede ensuciar una campaña así siendo tan hipócrita como para sacar sólo abuelitos blancos y chicas guapas.
Completamente de acuerdo con el resto de tu comentario.
#33 estuvo a 2000 votos de ir al parlamento, si para ti eso es no comerse ni los mocos... Si hubiese ahora elecciones Revilla iba al parlamento, y puede que no fuera solo.
#33 yo creo que la gente está muy harta si hubiera alguien en quien se puede confiar muchos decantarían su voto por el, aunque si, esto es tan complejo, mira la Comunidad Valenciana
#111#170#172 gracias a personas como vosotros resentidas es por lo que ocurren las guerras. Atrocidades se cometieron en ambos bandos, porque en aquella epoca la mayoria de la gente era medio analfabeta y se guiaba por impulsos muchos de los cuales venian de rencillas y odios irracionales.
Muchisimos de los republicanos tenian la misma mentalidad destructiva que los falangistas, y cometieron muchisimas atrocidades quien lo niegue o justifique estos actos por ser del bando republicano o como consecuencias de la guerra que empezaron los sublevados es un resentido de mierda con la misma mentalidad que los de aquella epoca.
En el 36 españa estaba dividida, no se puede hablar de unos malos y otros buenos, en aquella epoca habia un gobierno legitimo segun las urnas, no un gobierno legitimo para la poblacion. Es decir que mas de la mitad e la poblacion estaba no ya en contra del resultado de la votacion como puede ocurrir ahora donde todos somos democratas, sino a favor de un levantamiento contra la republica, no hay mas que ver la acogida que tuvo el levantamiento en la mayoria de los lugares excepto madrid y barcelona. Y no hay mas que ver el clima que reinaba en españa por aquella epoca.
Hacer un analisis simplista tipo unos eran buenos, lo unos era un gobierno legitimo defendido por valientes y los otros unos militares terroristas cabrones es no tener ni zorra idea todavia de que el problema en españa por aquella epoca es que habia dos divisiones irracionales de paletos que se odiaban los unos a los otros.
#84 Por supuesto que es justificación. Es justificación porque la persona jurídica que es rica no lo es por méritos exclusivamente propios. De hecho, una persona jurídica ni siquiera existe materialmente, así que no puede ni producir. Quienes producen son sus trabajadores, y resulta que la inmensa mayoría de personas jurídicas corporativas no son cooperativas, sino empresas en las que los empleados sólo son una variable económica más que se puede reducir cuando apetezca. Los trabajadores deberían, como mínimo, ser dueños de lo que produzcan, y eso no se cumple ahora mismo. Son ellos los que son víctimas de robo por parte de las empresas que se apoderan de su fuerza de trabajo para sacar unos beneficios que luego se quedan cuatro. En el caso de Mercadona además se trata de una empresa líder en maltrato a sus trabajadoras:
Que los trabajadores son los que pagan los hurtos es una leyenda urbana sin fundamento, a los chaquetas rojas de El Corte Inglés les han llegado a recomendar en algunos centros que si ven a algún cliente habitual robando no le pongan en evidencia por si la vergüenza le hiciera no volver. Otra cosa es que se sugiera que, a largo plazo, robar en el supermercado va a conllevar despidos en el mismo por falta de ventas. Esos despidos se están produciendo de todas formas. Y dudo mucho que los supermercados no tengan seguros contratados contra este tipo de pérdidas.
Lo siento pero a mí me parece totalmente justificado que quien tiene dificultades económicas recupere el que a veces es, fue o debería ser (si el paro lo permitiera) el fruto de su propio trabajo. Si encima lo hace alguien que se juega una detención y cosas peores (la campaña que se está levantando contra Gordillo no es minina) y que ni siquiera va a obtener con ello ningún beneficio personal porque lo va a destinar a otros, a mí no me sale otra cosa que aplaudirlo. A pesar de que este hombre en cuestión esté en un partido que no me gusta nada.
#51 "Tenemos que incentivar el trabajo; no lo contrario. No puede ser que se favorezca al que se queda en casa"
Tiene toda la razón, pero para ello habrá que incentivar con algo mejor al parado. Además hay que aclarar que esos parados no son los culpables del PROBLEMA DE ESPAÑA. Es resultado de una forma de ser pícara que SÍ que es el problema de España en todos los sectores. Pero que afecta en mayor medida cuando más poderosos son los pícaros. Por ejemplo para no ir más lejos, muchas respetadas empresas se aprovechan de las subvenciones por contratar personas en paro. Si la persona que has contratado no está trabajando, pero tampoco está de alta en el paro, le proponen darse de alta antes de formalizar el contrato. Yo lo tuve que hacer, como pardillo recién contratado cualquiera se atreve a contrariar a la empresa. Hay otras cosas como despedir y contratar de nuevo para no superar una antigüedad que supone unos derechos, etc..
Por mi experiencia cuando estuve en paro. Me lo pensé y acabe rechazando un trabajo por seguir cobrando el paro; se me ofrecía trabajo a turnos de mañana, tarde y noche, fin de semana y festivos, por 200€ más al mes que con el paro, con categoría de operador informático. Semanas después empecé un curso del INEM que me ayudó a encontrar un trabajo con mejores condiciones y a tener muchas más posibilidades de promoción.
#51 Es para echar cuentas, si cobrando el paro puedo pagar la hipoteca y dar de comer a mis hijos, pero con el nuevo trabajo no, pues tendré que arriesgarme y buscar otro trabajo.
#17 Creo que su falta de interes proviene mas bien de que mientras el gobierno liquida el estado de bienestar informandolo con notas de prensa,sus ministros mueven cielo y tierra para defender los intereses de unos pocos.
#122 Pancar 
...y me cuesta mucho contener la risa.
