#48 Me estás diciendo que lo ha dicho por joder? En ese caso no es que no esté diciendo nada, es que le está diciendo "jódete". Menuda altura de debate.
#96 Yo no veo tan claro que la votación se vaya a ganar tan claramente como dices en el parlamento actual. Veo más probable un escenario donde se convoquen nuevas elecciones. Y, a partir de ahí, sabe dios lo que va a pasar...
#76 Estarían los gremios de cocheros quejándose de que les hacen la competencia y les arruinan el negocio, que sería el fin del transporte por carretera y nadie nunca más querría fabricar ruedas
#152 Siempre ha sido eso, como dice #151 siempre han estado los de arriba y los de abajo, mientras tanto se inventan: Madrid y Barsa, inmigrantes, izquierda y derecha, nacionalismos, etc, etc, etc.
Para saber lo que vale un país, hay que estudiar la desigualdad, la desviación típica (también conocido como el índice Gini), todo lo demás es venta de motos, para tapar que unos pocos tienen prácticamente todo, como siempre ha sido.
#135 Calma hombre, calma.
No debería haber existido esa ayuda nunca. No ha sido más que otra de las razones que han ayudado a la existencia de la burbuja inmobiliaria.... "pago 300000€ de hipoteca pero el estado me devuelve cada año X €'s en la declaración por la desgravación"
#28 Pues ya me perdonarás, pero me parece más ofensivo (para los ciudadanos) que el diputado del PP en la comisión llame a Rato "artífice del milagro económico español" a que David Fernández le llame "gangster".
#28 Tranquilo, con el periodismo de mierda que tenemos en España (después salen los de la televisión valenciana quejándose de que les obligaban a manipular, pero mientras les pagaban bien que tenían la boca cerrada) aunque hubiera sido totalmente impecable se habrían inventado cualquier cosa para desprestigiarlo, como ya ha pasado en muchas otras ocasiones con otra gente.
#35 Totalmente de acuerdo. Creo que algo que ayudaría mucho a comprendernos mutuamente sería el simple hecho de enseñar en el instituto nociones del resto de las lenguas de de la península.
En el bachillerato experimental que cursé yo (intermedio entre la LODE y la LOGSE), por ejemplo, una parte del temario de literatura consistía en estudiar textos de autores catalanes, vascos, valencianos y gallegos en sus idiomas originales. No sólo se aprende literatura, sino que con este simple gesto se aprende a apreciar unas culturas que normalmente se ignoran fuera de su ámbito geográfico. Me pregunto por qué quitaron esa parte del temario en el plan definitivo de la LOGSE...
El ignorar y tapar sistemáticamente la cultura ajena lo único que logra es provocar a largo plazo rencores y hostilidades.
#176 Si suspendes tienes que devolver la beca, así que por ahí no hay problemas.
#163 Es que la gracia del programa Erasmus es la ayuda económica. Si te lo vas a pagar tú todo, no necesitas ni expediente ni programa Erasmus ni nada.
Cada universidad tiene programas de intercambio propio con muchísimas universidades de todo el mundo, donde la ayuda es mucho menor que la de erasmus (bueno, después de ésto igual no tanto), y como hay menos gente apuntada debido a la ausencia de ayudas, mucho más fácil de entrar.
#157 El año pasado eran: 130€ de los fondos europeos + 100€ del MEC + 85€ para becados del año anterior
Este año: 115€ de los fondos europeos + X€ para becados del año anterior (donde #94 dice que X = 300, pero a saber)
#64 El problema en parte es precisamente el enfoque ¿Le importa a la empresa tu título? Pues seguramente poco, si eres malo ya te echará.
PERO a la sociedad le debería importar mucho. Hay cosas de las que dependen la vida de otros, y debe hacerlo gente con unos mínimos conocimientos. Por eso se pusieron los títulos.
Como curiosidad, que me lo estoy estudiando ahora, la exigencia del "título" de maestro de obras lleva desde la Edad Media.
Hasta el título de manipulador de alimentos es una exigencia hoy en día. Y es que, coño, yo no quiero que me cocine alguien que no sabe cuánto tiempo puede estar la carne descongelada. Que sí, que aún así habrá cerdos e inútiles, pero cuántos menos mejor.
#41#5 El eterno debate ¿Hacen falta títulos? Pues depende.
En algunos casos, "sólo" demuestran la capacidad de la persona de sacarse una carrera. En otros casos, dónde llevan asociada cierta responsabilidad (arquitectos, abogados..) suponen una garantía para la sociedad. Y de hecho de esas debería haber más (¿por qué un arquitecto es responsable si se cae su edificio y mata a un tío pero un ingeniero no es responsable si su diseño mata a alguien?)
Quizá no tendrían por qué ser imprescindibles. Está claro que puedes tener/no tener un título y saber/no saber. Pero es la forma más viable de llevar un mínimo control.
¿Puede alguien saber conducir sin tener el carnet? ¿O tenerlo y ser inútil? Sí ¿Significa esto que debemos eliminar el carnet de conducir? Yo creo que no.
#33 que se asuma de base que los medios privados tengan que proteger los intereses de sus patrocinadores, no tiene nada que ver para que se critique vestir de periodismo lo que es propaganda.
#50 Veo 
