Miembro del Partido Radical Bayesiano; único partido político que pide la abstención como medio para alcanzar la democracia en el sistema oligárquico español.
#11 En la puerta de un frenopático el celador:
- ¡Atención, que se escapa un demente!
El fugitivo se gira:
-¡Qué ne see de mente, que see de chequelete!
Tirar huevos? Pasa, boicotear al adversario Político? Pasa en muchos sitios, romper a martillazos sedes de periódicos, no tanto.. pero q estos grupos estén apoyados por un Govern, no pasa en Europa y se le llama fascismo.
Y si el Govern los apoya de múltiples formas, SEPC el sindicato ""de CUP"" el que siempre quiso Pujol , que hablaba de un sindicato de Izquierdas nacionalista catalán, hace lo que quiere en las Universidades, incluso entrando en despachos de profesores no nacionalistas. Arran ha roto la sede de periódicos y no han sido detenidos... Y grandes personajes dentro del nacionalismo apoyan todo esto, incluido miembros del Govern, o miran para otro lado de forma cómplice
'Hemos pasado de ideologías que, al constituirse en partidos o movimientos, necesitaban librerías e imprentas para difundir sus ideas, a ideas convertidas en productos que necesitan hacerse mercancía tangible para poder reproducirse y sobrevivir.'
#7 es recomendable poner en contexto histórico las Españas como unión de las tres coronas ibéricas, Portugal, Castilla y Aragón como bien define Quevedo en "La España defendida" y la lucha contra el islamismo. Esos mismos que cortaban más de un millar de cabezas y las colgaban en los bosques croatas. La Corona de Castilla la poderosa potencia del momento defendía sus territorios y al contrario que británicos y holandeses se mestizaban y por mucho que se de vueltas al concepto de colonialismo español los territorios de ultramar no eran el Congo belga ni de lejos. Algunos autores de la época reflejan con admiración la organización de un imperio de dimensiones extraordinarias que llegaban desde el Pacífico a América Latina en una suerte que era muy diferente a la británica donde aniquilaban a los nativos y jamás se mezclaron (The Spanish Pioneers - Charles Lummis). Solamente hay que ver el genocidio cometido por los estadounidenses en Filipinas tras una venta que se saltó el bloqueo de las Cortes de España.
Definitivamente sabemos muy poco de una historia de España menospreciada por los borbones franchutes que pusieron la economía y política hispánica bajo tutela francesa y vendieron a trozos un imperio al mejor postor y se escondieron en el franquismo para recuperar sus privilegios y asignaciones.
Y sin ningún género de duda el episodio más triste de las Españas fue cuando la Constitución de liberal de 1812, la que otorgaba la soberanía de las Españas y de los territorios de ultramar al pueblo, fue aplastada por cien mil hijos de san luis costeados por Francia y por los británicos. Libertad de prensa, protección a los inventores, la configuración de un commonweatlh 100 años antes que lo hicieran los británicos, etc, etc y lo peor de todo, la vuelta al absolutismo del más nefasto de todos Fernando VII y a una mediocridad internacional que perdura hasta nuestros día y que es culpable de que la realidad hispánica, la de mayor potencial del mundo y capaz de competir con China y EEUU esté dormida.
Los que han escrito el artículo no tienen ni puta idea de lo que pasó.
Lo primero es que no se llamaban "La banda de los franceces" sino la banda del Francés.
Y se llamaban así porque las malas lenguas decían que el líder de la misma se había cargado a un tío en Francia y se había escapado a España de vuelta.
Dos de sus hermanos vinieron a mi instituto y eran compañeros míos.
Básicamente era delincuentes juveniles.
Lo del Demetrio fue por su culpa:
Los del Francés se enteraron de que había un concierto mod en el rockola.
Se presentaron allí con cuchillos y navajas.
Los Mods nunca se metían con nadie,pero el tal Demetrio sacó una navaja y empezó a pasársela de mano en mano mientras amenazaba a la peña.
Al final un mod le quitó la navaja y se la clavo en un ojo.
El Demetrio era negro: Era un hijo de un soldado americano de la base de Torrejón.
El padre murió y el fue adoptado por una familia española.
Pues bueno, el Wizink Center que aparece al final está en el barrio de Salamanca de Madrid. Iban a una manifestación de su asociación policial desde Valencia, como ha reconocido el autor del video, al que por cierto, no pidieron permiso pare reproducir sus imágenes.
Pero no te preocupes, entiendo que estás subido a un burro, desde el que te va a costar bajar.
España no puede compararse a los Países Bajos o Portugal, países pequeños que solamente tuvieron franquicias comerciales aquí o allí. Ni a Francia o Inglaterra que crearon colonias con que abastecer y enriquecer la metrópolis. Al igual que el Imperio Romano, donde los habitantes de las provincias a menudo vivían mejor que los romanos, no había nada que un indiano tuviera que envidiar de un español. Fuimos los únicos que tuvimos un proyecto cultural, religioso o moral detrás. Todo ello a costa de una inversión que dejó a Castilla exhausta fiscal y demográficamente. Pero ahí están los infinitos viajes exploratorios, mapas cartográficos, hazañas náuticas... y la exclusividad de ser el único país que ha escrito la historia de un continente. El derecho referente a los indios a comienzos del XVI, por su precocidad, debería enorgullecernos como nación más que a los franceses su marsellesa.
Pero ese adn lo pudo plantar alguno de los hombres de las empresas como las de Villarejo que contratan a supuestos locos www.meneame.net/c/26183794 para sus delitos , o las oficiales no externalizadas.
El último al que echasteis fue a Nemorian que no hacía más que aportar comentarios y contenido interesante.
Estoy harto de ver usuarios con numeritos en lugar de su nombre original porque no aguantan más las gilipolleces de los admins y sus palmeros. La actual dirección son una panda de inútiles que en 2 años se han cargado el sitio que construyó Gallir en 10. Es difícil hacerlo tan mal incluso a posta.
Si el comentario os ofende, siempre podéis ir al nótame a buscar los refuerzos de vuestros pares y la aprobación de vuestras opiniones. Seguro que esta vez así se soluciona el problema
no se si habrá sido por eso, pero recientemente ha habido boicots a la estación, no por la nieve si no por su otra cara, como bikepark cuando no hay nieve, poniendo troncos cruzados en las pistas y hace dos semanas, con un hacha rompieron pasarelas de madera, lo q puede resultar en graves accidentes. Ante eso, ya avisaron que iban a tener q tomar medidas y barajaban poner vallas. A lo mejor va por ahi, por defensa propia, mas por evitar q la gente acceda al monte, que lleva esa estación ahi bastantes años. Pero el odio a la bici q se ha puesto tan de moda los ha podido llevar a eso.
No lo justifico, pero si ante tanto sabotaje no se hacia nada, entiendo q busquen formas de evitar accidentes de los q luego ellos son responsables.
Más de uno se va a llevar una sorpresa con el tema de VOX. Parece que todavía no habéis aprendido nada de lo que ha pasado en Andalucía (inmigración aparte).
Públicamente no se dice, porque si lo dices te linchan (en España no estar de acuerdo con algún postulado del feminismo supone ser señalado y linchado) pero el punto de Derogación de la Ley Feminazi de Violencia de Género Sólo Para Mujeres está calando mucho y muy bien entre la gente.
Yo he votado izquierda toda la vida, y me tendría que poner una pinza en la nariz para votar a VOX por sus propuestas sobre inmigración, educación, economía, caza, toros ... pero sin embargo, soy un hombre (blanco) y es el único partido que no me llama violador y criminal y que defiende mi IGUALDAD ante la ley, mientras los otros defienden que yo debo de tener menos derechos y que si una mujer dice que la he tocado, NO TENGO DERECHO A SER INOCENTE porque esa mujer ha de ser creída SI O SI (Vicepresidenta del Gobierno, recordad).
Así que igual os lleváis una sorpresa cuando gente que hemos sido de izquierdas toda la vida, nos pongamos la pinza en la nariz en las próximas generales y votemos a VOX (o al partido que sea que defienda nuestros derechos como hombres).
#14 Bueno, pues entonces esos champis ya están muy avanzados y fueron recolectadas en alguna pradera.
Ten cuidado, existe una especie que es exactamente igual. Para asegurarte le das un pequeño corte en el sombrero y huélelo, si te da un aroma anisado, no hay problema.
Procura rechazar las que tengan las láminas negruzcas goo.gl/dK1Zop
#98 El periodista huele conceptos, pero no los pilla del todo. El género neutro, es aquél que no corresponde a femenino ni masculino, sino que engloba una totalidad ( el / la / lo ). El hecho de que esté marcado o no, es otro asunto. Lo que suele pasar es que el neutro suele ser el origen, y luego se diferencia en géneros. Algunos idiomas dejan el neutro como término sin marcar, y marcan el masculino y el femenino. Otros - como muchas lenguas romances, incluido el castellano - asimilan en algunos términos el masculino y el neutro ( o el femenino y el neutro ) y marcan sólo el contrario, a veces por economía lingüística, otras por coincidencia fonética ( * ), otras por analogía. Nunca por sexismo.
(*) En castellano, muchas palabras vienen del abuso del acusativo en latín vulgar, y el acusativo singular no diferenciaba el masculino del neutro en muchas ocasiones, lo que ha derivado en la misma forma para el masculino y el neutro:
Masculino Femenino Neutro
nom.s. altus alta altum
ac. s. altum altam altum
Este proceso de evolución fonética, economía del lenguaje y analogía, ahora lo llaman sexismo. Pues bueno, yo personalmente creo que es una cuestión de ignorancia, y no de que el lenguaje sea sexista. La denotación y la connotación de las palabras es sexista. La gramática, no.
Edito: Y por supuesto, el género neutro existe en castellano, otra cosa es que esté marcado o no según el término. En "lo", está marcado ( diferenciado de masculino y femenino ), en "estudiantes", no está marcado, pero existe, igual que existe el acusativo neutro singular en latín, aunque se escriba y se diga igual que el acusativo masculino singular.
#10 el que sobre el hombre carguen 3-4 veces mas responsabilidades por nacer varon, la sociedad te culpe inmediatamente "siempre" de los fracasos matrimoniales, laborales y familiarea, no tener ayudas sociales en caso de ser maltratados por mujeres, y sentir que para hijos, mujeres y gobierno, somos una billetera andante....eso no tiene nada que ver.
Las mujeres se cuidan mas....por eso la tasa de deportistas mujeres es mucho mayor que la de hombres...
Fijate en los contenedores rosa para ayudas al cancer "femenino". Fijate en la ley viogen. Fijate en la publicidad y autobuses de diagnostico itinerantes por toda españa de enfermedades de pecho y utero.... fijate en las leyes de cupos sobre contratacion, fijate en las pruebas fisicas a mediada del genero (y no de la altura, peso o edad) en oposiciones...ahora mira las ayudas y publicidad y autobuses para canceres de prostata y las ayudas que tienes por ser hombre.
Por cierto, tengo entendido esto
150.000 hombres con cancer diagnosticado anual, frente a 98000 mujeres
De los cuales 34.000 de prostata....22.000 de mama...¿Has visto contenedores de recogida de ayuda para hombres? ¿Autobuses publicitando la importancia de diagnosticarte itinerando por pueblos? ¿Campañas del Gobierno o televisiones privadas contra el cancer masculino?
Murieron los mismos hombres que mujeres por cancer de prostata vs mama....pero en total hombres fallecidos 65.000 vs 41.000 mujeres....y nadie se escandaliza. A los hombres no se les ayuda....dan igual. Y eso que la tasa de probabilidad de sufrir un cancer en varones es casi el DOBLE de frecuente que en mujeres. 51% vs 28%.
Por qué te meto esta charla?
Solo quiero que entiendas que veo mal que culpes a los hombres por suicidarse mas por "cuidarse menos".... está a la altura de culpabilizar a la victima.
Hecho demostrado es que IMPORTAMOS MENOS a todos, ONG's, gobiernos, sociedad, asociaciones, prensa, etc etc.
Pero se nos exige mas...y esa presion tiene que salir por algun lado.
Perdona por el tocho....escribí mas, pero borré por no alargarme...y aun así, me queda larguisimo...me dejo mucho en el tintero
Echar un vistazo a este vídeo y luego opinar de TV3. Es de un tío que era Independentista y cansado de ver cómo unos y otros se peleaban pues se fue a realizar entrevistas a gente desconocida y preguntarles qué opinaban del secesionismo catalán, el tras el estudio dejo de ser Independentista y claro a estos les jode mucho y le hicieron caer en su juego por falta de tablas ...
Las entrevistas pues las realizaba en tertulias típicas que se hacen en los bares o restaurantes en la barra del bar tomando una caña y hablando de temas políticos como mucho de algunos hemos acabado hablando con gente desconocida o nuestros amigos del tema.
Acordó con el programa de TV3 que se iba hacer un debate entre él y una de las personas que "el recomendó" que era Independentista y que su entrevista aportó mucho a su trabajo. Esta persona se ofreció a ir también al programa y veréis en que acaba el tema...
Desde el principio lo atacan y la presentadora es una experta en la manipulación pero viendo el video y siendo comentado se ve claramente sus jugadas . Yo al final me lo vi entero....
Lo que ha hecho se llama fraude procesal y se condena de 1 a 6 años de carcel. Lo de pedir solo 1 euro de daños morales es para desactivar esa posible condena, porque especificamente se indica que debe haber animo de lucro.
1) Se redacta la demanda en frances, con la frase en condicional.
2) Se da a una traductora jurada que la traduce a la perfeccion frances-español.
3) Se modifica la demanda original en frances con la frase en afirmativo y se registra adjuntando la traduccion al español.
4) Se la cuelan al juez belga, que obviamente no va a leerse la traduccion española, que es solo para adjuntar a la citacion.
- 4.1 Al recoger el texto frances la frase afirmativ del juez dicendo, "si, ha sido así", sobre un caso que esta en instruccion, el juez belga necesariamente tiene que ver indicio claro de una parcialidad manifiesta y admite a tramite.
5) Se la cuelan al supremo español, que obviamente no va a leerse el original frances que viene en la citacion.
- 4.2 Al recoger el texto español la frase condicional del juez diciendo, "si es que ha sido así", el decano del Supremo rechaza la citacion, ya que no hay por donde encontrar indicio de delito en la expresion condicional que recoge.
Un plan maestro digno de Epi y Blas, han confiado que creando vasos estancos de comunicacion entre francofonos e hispanoablantes podian llevar esto adelante, consiguiendo una condena en fraude y un juicio en rebeldia por el bloqueo a la citacion del decanato del supremo. Obviamente en cuanto entrara un francofono a defender a Llarena se les acababa el pastel, pero el escandalo y la publicidad que es el lucro que buscan, no el eurillo ese, lo habrian conseguido.
... de no ser por la perspicacia, dominio de idiomas y dedicacion de Troqueliano, en este momento a menos que el juez belga sea capaz de prevaricar con luz y taquigrafos, toda esta patochada se desinflara.
Comparto con vosotros el insulto más hardcore que escuché jamás. Lo suele decir un conocido mío cuando está cabreado. Lo dice en gallego, así que espero que no pierda en la traducción. Lo dice todo de corrido, gritando y sin pestañear ni pararse a respirar. Ahí va:
"Tu madre abrió el coño debajo del culo de un caballo y el caballo le cagó en él y pasó por ahí el gorila de tu padre y se la metió a tu madre y le empujó la mierda dentro del coño y de la mezcla de mierda de caballo y del semen del gorila de tu padre naciste tú; por eso eres medio gitano, medio mierda".
Verídico. Esto de la procreación que menciona el simpático ciudadano en el vídeo me lo ha recordado.
- ¡Atención, que se escapa un demente!
El fugitivo se gira:
-¡Qué ne see de mente, que see de chequelete!