#75 molaria crear una maquina del tiempo y decirle a una victima de violacion por borrachera:
-podemos volver atrás en el tiempo y evitar tu violacion, pero para no crear un conflicto temporal, debes aceptar ser atropellada y muerta por un conductor borracho y drogado,.... Peeeero, tranquila, te atropella por accidente, no intencionadamente... no te preocupes.
Sería todo un consuelo para ellas, o sus familias y creo que se rifarian hostias para usar la maquinita y aceptar el segundo destino porque el hecho es fruto de un accidente y no es plenamente voluntario.
Te digo esto porque: si, tienes razon, la intencionalidad hay que tenerla en cuenta y es importante.... Y el RESULTADO de la accion criminal TAMBIEN. La chica de la noticia es reincidente de conducir borracha y drogada... Y ha matado a tres personas... Ese es el resultado... Y es fruto de sus acciones, y no de un accidente fortuito.
#47 solo como pregunta sincera... En caso de ser tu el padre/madre de las victimas, no poder evitar esa decision, ¿de quien preferirias ser padre o familiar directo? ¿De la chica de pamplona? ¿Del muerto atropellado que tuvieron que buscar el brazo en una azequia cercana?... O tambien, como victima... ¿Quien elegirías ser si no hubiera otro remedio?
Y si... La intencion cuenta, pero el hecho y los daños ocasionados tambien importan. En un caso, la victima sigue viva, en el otro caso los daños son totalmente irrepatables.
Traduccion:
Alguien se ha enterado que abortó a un niño a los 19 y está preparando su via de escape bajo justificación de ese aborto de cara a la galería, la tipica moralina Yankee.
Razón de mi opinión : "... Y no diré su nombre" porque "no quiero enfrentar a esa persona nunca más", añadió "
Vamos, lo tipico... Te violan, y hablas del tema como si nada, pero evitas nombres.... Muy tipico. No se quiere enfrentar al violador, pero quiere hablar de la violacion sin que nadie se lo pida, y por su decision de no dar nombres, en el supuesto de aceptar como cierto lo que dice, eso le deja al violador via libre para seguir violando impunemente... Total, ella ya es famosa... Que jodan bien a las que vengan detrás.
#16 "hombre, criticar al que lo hace mal, con mala intención..."
¿Pero entonces estaba en su discurso hablando de los que tiran piedras a la policia de Ceuta? ¿Estaba hablando de esa gente que sin presentar un solo documento entran a un pais como Pedro por su casa, riendose y cantando y haciendo muecas a la policia? ¿Estaba hablando en ese discurso de los que han intentado asaltar casas cerradas? ¿O estaba criticando a un señor politico que lleva en su programa el "control" mas severo de las fronteras y ante un asalto de estas, se acerca a la zona a decir "¿veis? Os advertí que pasaría" para que sus votantes se aferren a él y ganarse alguno votantes mas que estaban indecisos, un politico haciendo de politico, vamos... ?
¿Está realmente criticando a quien lo hace mal? ¿O está criticando a su oponente politico usando demagogia barata y populismo? Porque yo no he oido ni un solo chistar sobre lo mal que lo están haciendo los asaltantes de fronteras, no sea que decir que lo están haciendo muy mal le haga perder algun votante de izquierdas de esos que siempre van salvando el mundo en instagram y facebook. Solo he oido criticar a su oponente, que por lo pronto, ningun daño ha hecho a Ceuta por el momento... Los otros, si, justo a los que Iñigo no critica ni dice "mu" de lo mal que lo estan haciendo.
#45 una ley que promueve que incluso en el mundo de la empresa privada, exista igualdad efectiva entre hombres y mujeres... Un gobierno sacando leyes de cuotas en altos puestos gerarquicos empresariales solo para mujeres, nunca en empresas de predominancia femenina, y premiando empresas que discriminan a hombres por el mero hecho de serlo... Ok...
¿Y ahora que?
¿Querias decir algo con ese aporte?
Me van a salir muchos admiradores (sarcasmo) con lo que voy a decir... Pero ¿en que se diferencia lo que le han hecho a este chico, con acudir a una entrevista y que no te cojan porque eres un chico y buscan una chica?
Poniendo un ejemplo:
MISSCAR, empresa andaluza tipo uber, solo mujeres clientas, solo mujeres conductoras.
Si te dicen que te rechazan porque eres un tio y eso las pone nerviosas y se sienten mas comodas con otra mujer = esta bien y se premia por la junta de Andalucía como app pionera. Si te dicen que eres gay y prefieren estar con otros hombres hetero porque se sienten mas comodos pues pueden hacer bromas consideradas homofobicas, o desnudarse delante de otros sintiendose comodos, en su propio lugar de trabajo, = ¿son criminales despreciables y hay que reeducarlos?
No se... Algunos se lo que me vais a decir... Las mujeres se sienten amenazadas por los hombres, lis hombres no se sienten amenazados por los gays, ergo no es lo mismo.... Pero no es cuestion de amenazar a nadie, escuestion de sentirte comodo en tu empresa en ambos ejemplos.
Por cierto, aclaro... Yo estoyen contra de ambos... Considero que son igual de reprochables... Lo que estoy diciendo en mi comentario es: ¿por qué es positivo discriminate por tener pene, incluso te premian por ello, y es negativo discriminarte por tener pene y que te gusten los penes y hay que atacar solo esa actitud y no la primera....? En ambos casos es una discriminación por prejuicios.
1, ella era una bellisima persona, sufre una mala experiencia y per ende decide volverse igual de maligna y toxica que su maltratador en sus futuras relaciones, cambiando su personalidad de toda una vida por 1 unico acto de sufrimiento.
Antes buena, ahora mala, por culpa de un hombre, por supuesto... Ella no es responsable, a pesar de ser adulta, no tener minusvalías, etc, etc... Decide abrir una asociacion de ayuda, asistir a sus hermanas, porque ella es mujer y son buenas, ya se sabe, pero los actos malignos que haga a partir de ahora, son producto de un hombre, son malos, ya se sabe... que ha hecho que su personalidad cambie a veces. Si hace cosas buenas = porque es mujer... Si hace cosas malas= porque un hombre la hizo hacerlas.
2, ella era una persona toxica que ha estado embaucando a todo ser viviente alrededor de ella para procesarle lastima por ser mujer debil, se ha aprobechado de ello hasta el punto de montar una asociacion que recibe subvenciones, escribir un libro sobre lo lastimosa que fué su experiencia, y vivir del cuento,... Donde las denuncias que puso a su maltratador sucumbieron al fracaso judicial por la evidencia exculpatoria tenida en cuenta por jueces, y que ahora ha sido pillada y expuesta para que todos podamos ver donde residía verdaderamente el germen de la toxicidad en el resto de sus relaciones.
#20 he enumerado lo que haría que perdiese una ereccion... No es un resumen de mi vida. No son cosas que me sucedan, son cosas que no me gustaría y me harían perder la ereccion.
Si alguien te pregunta:
¿Por qué motivos venderias tu casa?
Y tu respondes "por X", "X" no significa que quieras venderla. Estás respondiendo a la pregunta, simplemente eso.
#22 yo no he llegado a ningun punto. Os gusta llevarlo todo a lo personal. El articulo lanza una pregunta al viento: ¿por que un hombre podría perder la ereccion en plena faena? Yo respondo lo que me haría perder la ereccion a mi, y os falta tiempo para hablar de mi y mi pareja como si lo que yo he dicho me estuviera pasando.
El equivalente:
¿Por qué "el chicle" mató a Diana Quer?
Yo respondo : para violarla, porque es un degenerado y tenía impulsis sexuales hacia ella
Y tu me dices: entonces como tu tienes impulsos sexuales, eres un asesino violador.
Opiniones de mierda, dirigidas a reforzar vuestra inseguridad faltando al respeto a otros, creyendo estar en posesion de la razon aunque el tema que tratais no tiene que ver nada en absoluto con el tema... A ver ¿por qué cojones te pones a hablar de mi y mi pareja cuando yo enumero los problemas que me harían hipoteticamente perder una ereccion? Hablo de algo hipotetico.. Y vosotros a lanzar mierda sobre mi...
-pregunta: ¿Que haría que comieras mierda de manera voluntaria
-razon: nada, solo si alguien me gasta una broma y me la como sin saber
- conclusion: ea... Pues te encanta comer mierda.
Ese argumento es justo lo que a los cinicos y pedantes os pone, enriquecer vuestro ego faltando al respeto por internet a terceros queriendo quedar por encima siempre... Pues por mi, hemos terminado la discusion. Tu y tus huevadas no recibireis ni media respuesta más... Y por supuesto no pienso leer tu proximo comentario, palabra.
Prueba a decirle a tu pareja:
"Follas de manera monotona, la chupas mal, te mueves fatal, gritas demasiado que hasta parece fingido, me distraes con tus aburridos problemas cuando estamos en la faena, me aburre la manera en la que me lo haces, etc..."
Comunicaselo, seguro te hinchas a follar y de lujo a partir de ahí, porque de todos es sabido la alta tolerancia de nuestras parejas a la hora de aceptar criticas sexuales.
#48 ok. "limitar el acceso a.." "quedando absolutamente prohibido el acceso a... " para ti no significa "prohibir entrar en"... Estupendo.
Por cierto, lo de reservar una empresa un recinto y que retrinjan el acceso... Ok... Muy bien... ¿Que coño tiene que ver con que yo te diga que en las procesiones no hay restricciones de acceso y aqui si? Porque yo estaba respondiendo que las procesiones vs este evento no son equiparables. Tu mismo me das la razón... Estos restringen, los otros no... Es lo que yo estaba diciendo que es diferente.
1 que ella, que no trabaja o tiene horario "relajado" , se ponga cariñosa a las 3 de la madrugada
2 que siempre, siempre, siempre haga exactamente lo mismo a la hora de zipyzipy, dia tras dia, y si tu quieres cambiar algo te trate de pervertido o loco.
3 que te hagan una mamada basada en la puntita, y solo ahi el 100% del tiempo o que esta no sea manteniendo un ritmo relajado de primeras, regular durante la mayor parte del tiempo y subir un poco al final... Empezar a ritmo frenetico, te corta la ereccion por "daños a la propiedad"
4 en mamadas, parar cada dos por tres para quitarse un pelo de la boca (suyo), rascarse la nariz, observar tu herramienta, etc... Muchas paradas pueden desmotivarte
5 comentarios fuera de lugar sobre temas absurdos, o algo de la tele (si está encendida en ese momento)
6 tener mascota, perro o gato, y que quiera olerte los huevos durante, y ella le ria la gracia.
7 en mi caso, el exceso de grito/gemido. Un poco = bien y aporta mucho, demasiado = ¿pero que coño está pasando aquí?
8 que ella se mueva excesivamente mal, al punto de hacertedaño con un hueso, o sus movimientos... Ejemplo: cuando hacen la postura cowgirl/amazona, algunas tienden a dar saltitos arriba - abajo, pero sentarse por completo, full contact chocho/pene, culo/pene, y moverse adelante y atras restregandose mientras está completamente dentro, dá mucho mas placer sin golpearte los huevos acada saltito.
#1 y #6 ok... Ahora id al otro punto, al de "prohibido el acceso a ateos, cristianos, judios, budistas, etc al polideportivo mientras transcurre el acto"
¿En las procesiones de semana santa prohiben pasar por esa calle donde transcurre la procesion a ateos, judios, musulmanes, budistas, etc?
Os lo digo como ateo, no hay comparaciones posibles.
Tambien es algo "normal" que despues de 4 olas de pandemia, los que van quedando son los mas protegidos de forma natural, los mas fuertes inmunologicamente, o los mas aislados o menos expuestos al virus... Y las muertes decaigan porque los que eran sensibles, ya no están para engrosar esa cifra de muertes.
Pd: lo dice un vacunado, pero consciente de que dar datos sesgados es intentar manipular opiniones maquillando conceptos.
¿Tu quieres creerte lo de la "succion" que te hunde tirando de ti hacia abajo y no que simplemente flotas poco por ser agua dulce y es mas facil cansarse, ademas del exceso de confianza al ver que el agua está calmada? ... Ok, pues creetelo. Ni mil palabras mas.
Mi madre piensa que las culebras roban la leche a las embarazadas mamando y dejando raquitico al bebe y discutir con ella sobre eso, me cansa y es infructuoso. Tu expones tu punto y pones tus fuentes, yo las mias, y mis argumentos para que quien nos lea sepa las dos "teorias" y elija lo que creer por ellos mismos... En ningun momento intentaré hacerte cambiar de idea.
1 lagos = corrientes hidrotermicas= succion del fondo.
2 lagos = agua dulce = menos flotabilidad = mayor cansancio = agua dulce mala para recuperacion del ahogado.
Yo apuesto al 2 por mi experiencia. Tu al 1... Pues ya esta.
#2 el peligro no son las corrientes, en pantanos las corrientes son muchisimo mas tenues que en el mar.
Siempre he oido esa creencia "leyenda urbana" de la "succion" del fondo del pantano, cual kraken aburrido que se distrae puteando nadadores.
Te voy a contar la realidad de la peligrosidad del pantano:
- la sobreestimacion como nadador
- el exceso de confianza por carecer de olas y parecer un lugar seguro
- la falta de flotabilidad, por ser agua dulce
Suma eso, y ahí tienes la clave del problema.
Hace años un nadador murió en el pantano de mi pueblo porque el fondo lo había succionado, segun propios compañeros de este.... El barro/lodo del fondo se movia hacia él como una nuve que los perseguía, eso relataron sus amigos... Leyenda fondo succion activada.
La muerte real: llevaba pantalon largo y botas, le hizo efecto globo los bajos del pantalón (por estar por dentro de la bota) y a los 2 minutos ya no pudo más... La sobreestimacion de sus facultades como nadador y su desconocimiento de fisica elemental fueron los responsables directos de su muerte y no los misterios del fondo del pantano.
Prueba tu (o mejor no, muy peligroso) a ponerte manguitos flotadores en los tobillos, con alguien que te ayude de inmediato por si tienes problemas y en zona que no cubra, e intenta nadar... Veras que es peligrosisimo, y te cansas en 20-40 metros como si se tratase de 2000 metros de natacion.
Por ultimo, ya sumado a todo lo anterior, llegados al punto del rescate, ahogarte en agua dulce hace mucho mas dificil la recuperacion de la victima, o lo que es lo mismo, es mas perjudicial ahogarte con agua dulce, por el efecto de la osmosis del agua en los pulmones... Con agua salada tu cuerpo no "asimila" esta y al retirarla, la persona puede volver a funcionar, respirar, con relativa normalidad... Con el agua dulce, los daños pueden llegar a matarte horas despues de haber vuelto a respirar y estar consciente, porque los pulmones la asimilaron rápidamente y quedaron dañados y se ha ido empeorando este daño... Te ahogas, te rescatan y te devuelven a la vida para ver como te asfixias poco a poco durante horas.
"Publicará en España la traduccion al español... La primera traduccion al chino..."
Eso no puede estar bien redactado porque no.
O traducen al español, o traducen al chino... Traducir al español la primera traduccion al chino de una obra en español, me parece un tanto peculiar.
Pd: corregidme si me equivoco, yo solo he encontrado eso sobre su flota de vehículos. Quizas las zodiac no las consideran vehiculos y no las han incluido.
#4 en mi ciudad, para sacar al pp del ayuntamiento, psoe, iu y los verdes hicieron coalición.. Los verdes solo tenian 1 concejal pero como eran la visagra, condicionaron "o ellos, o pp" y los demás partidos cedieron.
Resultado: cero politicas medioambientales aprobadas durante la legislatura , alcalde colocando a 11 miembros de su familia en el ayuntamiento... 80% del ejecutivo del ayuntamiento sin graduado escolar...
Nunca hacen lo que prometen, nunca. Ni cuando de chiripa tocan el poder, solo se preocupan por llenarse los bolsillos antes de llegar a la siguiente legislatura.
vaya... ¿Insultos directos? ¿Off topic? ¿Sabes que tienes un apartado para quejarte fuera del hilo? Eso que has hecho si es un off topic de libro. ¿Sabes que puedes ignorar mi nick?
Tu lo que deseas no es dejar de leerme.. Deseas atacarme fruto de la rabia que no se ni de donde te sale... Supongo que por ser de podemos y no haber tenido buenos rdsultados y que te menten al lider... En fin... Fijate cuantos insultos... Te recuerdo que con quien estaba hablando ha reconocido usar los mismos terminos que yo con PI, pero él con gente de vox... Pedimos expulsion? O ahi ya no?
Te ruego encarecidamente que si te molesta leerme, no me leas. No entiendo que tengas esa animadversión y aun no me ignores... Anonadado me he.
#109 te estoy diciendo que cualquier persona normal usará apelativos metafóricos para referirse a actitudes de otras personas:
Perro=vago
Rata=traicionero
Burro=tozudo o tonto
Lince=inteligente
Gorila= guardaespaldas
Locomotora= imparable
¿Tu lo quieres ver como algo infantil? Pues allá tu... A mi lo que me parece es que has ido por lana y sales esquilado... Y encima haces uso de la pedantería para tirar "palante" en seguir llamandome infantil... ¿Tienes algo contra los niños? Jajaja.. Dejalo, dejalo... Total, tu opinion me vale mierda.
#63 claro, claro... En tu medidor de cinismo/hipicresia, el insulto "gorila" para referirse a simpatizantes de Vox o miembros del partido... ¿Que tal va?
Rata= infantil
Gorila= ¿?
No se, dime tu. Eres el experto en hipocresia supina.
Tuyo: "lo que vemos en ese vídeo es la carga de la policía, la carga de Abascal y sus gorilas esta antes"
Pd: Ante la posibilidad remota que quieras justificar que "gorila" es un uso coloquial para referirte a miembros de seguridad, primero decirte que eso no quita que sea un insulto y les estés faltando, pues hace referencia a que se comportan como descerebrados con musculo, al igual que rata se usa coloquialmente para referirse a personas traicioneras y por ello se considera insulto. Y segundo, estas hablando de un video donde no se menciona nunca que se trate del equipo de seguridad, se hace referencia a "miembros" y tu los llamas gorilas.
Ese insulto tan infantil, habla mas de ti que de los miembros de vox.... Encima que son victimas de un ataque a pedradas, tu los insultas... Estupendo. ¿Algo mas que enseñarme para convertirme en un hipocrita?
alma candida.
-podemos volver atrás en el tiempo y evitar tu violacion, pero para no crear un conflicto temporal, debes aceptar ser atropellada y muerta por un conductor borracho y drogado,.... Peeeero, tranquila, te atropella por accidente, no intencionadamente... no te preocupes.
Sería todo un consuelo para ellas, o sus familias y creo que se rifarian hostias para usar la maquinita y aceptar el segundo destino porque el hecho es fruto de un accidente y no es plenamente voluntario.
Te digo esto porque: si, tienes razon, la intencionalidad hay que tenerla en cuenta y es importante.... Y el RESULTADO de la accion criminal TAMBIEN. La chica de la noticia es reincidente de conducir borracha y drogada... Y ha matado a tres personas... Ese es el resultado... Y es fruto de sus acciones, y no de un accidente fortuito.