#114 Entonces igualmente, deberías estar en contra de la censura, porque la censura es la herramienta mediante la cual se aplica represión a los ciudadanos.
No se si vamos a llegar a cierto entendimiento, pero para terminar te dejo un vídeo sobre la historia de la incitación al odio, y de cómo fue precisamente la URSS y China estaban a favor de la censura porque los medios occidentales ponían a sus países como una mierda: www.youtube.com/watch?v=893Xj5DVoSs , y se inventaron que eso era incitación al odio. Cosa que se lleva popularizando mucho últimamente.
#100 Pues si estás en contra de China por ser comunista, tienes que darle parte de razón a Franco por luchar contra el comunismo en España. O cómo por ejemplo había perdido el control y la violencia política se había instalado en el país en ambos bandos.
Obviamente, eso no te legitima para que saques los tanques a la calle e impongas tus santos cojones durante los siguientes 40 años.
#1 Yo no tengo problemas en comer carne o pescado. Pero puedes matar a algo para comértelo pero ahorrarle un sufrimiento innecesario. De eso va el tema.
Igual que con las condiciones de vida. Que se vaya a morir no significa que lo tengas que tener hacinado y maltratado.
#65 Porque a lo mejor llevan parte de razón. Y tienen su derecho de argumentarlo aunque sea propaganda del partido.
Y por lo general, todo el mundo, siempre, tiene parte de razón en cualquier conflicto. Silenciarlos sólo sirve para que no puedan expresarse y estallen por alguna otra parte.
#34 Tener información para decidir por ti mismo nunca es malo.
Una cosa es tener información sobre lo que pasa con Franco. Europa puede aportar sus pruebas, y Franco puede aportar las suyas. Y ya tu decides que es lo que te interesa.
Otra cosa es aceptar una única información por la fuerza, no poder elegir libremente, impedir su difusión, y si no te pego un tiro. Como hacía Franco. Como hacía Stalin, y como han hecho siempre la peor calaña de toda la humanidad.
#8#7 El caso es que a nadie le importa una mierda la gente y sólo los intereses propios.
Yo decía en otro comentario que China es una mierda por varias razones: www.meneame.net/c/27637677 , pero muchos la defienden sólo por ir contra Trump. Esa no razón ninguna ni para apoyar ni para defender a nadie.
A la vez, cosas que dicen en el vídeo son ciertas. Cuando interesa son demócratas, cuando no interesa son independentistas. Y muchos de los apoyos a HK son simplemente geoestratégia política que tampoco tiene nada que ver con las personas. Sólo los lereles.
Hay mucha propaganda barata tanto de un lado, como del otro, buscando que te afilies a un bando, cuando en realidad las dos alternativas son una mierda. Ni el partido comunista único es bueno, ni que bancos capitalistas dominen a los políticos y medios de comunicación tampoco es bueno.
E igual que con este tema chorrocientos actualmente, de o estás conmigo o contra mi
#9 Efectivamente, hay hemorragias externas que no se pueden controlar. Por ejemplo si se te queda el brazo atrapado bajo los casquetes de una obra y en general cualquier aplastamiento. En esos casos valoras, que para eso tienes instrumentos para medir la constante de la persona, sueros para evitar la deshidratación, y un montón de cosas, mientras que los bomberos quitan los escombros y puedes sacar a la persona de allí.
En la imagen que pones, habría que verlo in situ, porque otra cosa que ocurre con las arterias y venas es que son elásticas. Aunque la herida esté en el antebrazo, y el torniquete puesto por encima, es posible que lo que sea que esté seccionado se encuentre ahora se haya retraído por encima del torniquete. Lo que hace que el torniquete no valga para nada de nuevo, salvo para cortar la circulación de los capilares.
Por lo general, yo te digo que no deben aplicarse, y hacen más daño que beneficio por culpa de gente bienintencionada.
#5 Los torniquetes sólo sirven cuando le vas a amputar un miembro a una persona.
En una hemorragia interna, no hay torniquete que valga.
En una hemorragia externa, lo que tienes que hacer es presionar la herida y ya está. Si haces un torniquete es cierto que paras la hemorragia, pero también paras la vascularización de todo el miembro, lo cual lleva a necrosis por falta de riego sanguíneo y te la tienen que amputar cuando tanto el miembro como la vida de la persona eran perfectamente salvables si lo haces bien.
Además, también ocurre que cuando dejas de sangrar al rato, la gente te quita el torniquete, y entonces es todavía peor porque todas las toxinas generadas en ese miembro pasan de golpe al torrente sanguíneo y tus riñones/hígado no dan a vasto para filtrar tanta mierda.
Hay un dicho que dice "La sangre es muy escandalosa pero nada peligrosa".
#7#8#13#6 Por favor, dejad de decir chorradas, especialmente tú #44 que te ha faltado decir lo de " ke os flipais muxo los universitarios ai con vuestros estudios pero luego te meto un navajazo y no hay titulito ke te salve jajaj " Porque eso lo único que hace es fomentar la desinformación y el pánico colectivo. Y eso lo único que sirve es para hacer clickbait y darle pasta a gente que os está engañando.
Para desmentir todo ese alarmismo que se tarda una línea en escribir, no se puede contraargumentar en un comentario corto; ni largo siquiera. Así que os recomiendo, muy encarecidamente, que veáis este vídeo que es lo suficientemente corto [27:40] www.youtube.com/watch?v=-HOgkzZc4Co . Y si os interesa el tema, en el canal tenéis también un análisis de la serie de Chernobyl, más análisis de Fukushima, y un montón de ejemplos destrozando tonterías anticientíficas. Y si no te crees las matemáticas que expone siempre puedes hacerlas tú y ver si los resultados son los mismos.
En serio, los comentarios son del nivel del hombre no llegó a la luna, o que las vacunas causan autismo. Literalmente, en el propio vídeo que os he puesto antes sale Alex Jones vendiendo merchandasing para libraros de la radiación que no tiene ningún sentido; precisamente fomentado por dicha desinformación.
Me dicen a mi hace 20 años que van a abrir un parque temático de Star Wars y me estaba faltando tiempo para tener niños y revenderlos en el mercado negro de órganos para costearme el viaje. Pero hoy no iría ni aunque me regalen todo hotel incluido.
Quedará en los libros de historia como fue posible cargarse una de las mejores sagas del cine y mearse en todo su universo expandido.
Amigos y familiares de Alexa piden ahora en redes sociales que enciendan una vela por ella o que acudan al hospital a donar sangre para contribuir a la recuperación de la joven.
Yo no soy amigo ni familiar, así que lo que pido es que le pasen una factura de todo el proceso por gastar recursos públicos al hacer el gilipollas, y que un juez le obligue a ponerla en instagram.
#2 En Corea del Sur, una chica se intentó suicidar desde lo alto de su instituto a una altura simular y sólo se partió las piernas. Pero se arrastró de vuelta hasta la azotea donde se volvió a tirar y lo consiguió al segundo intento.
No dejes que las dificultades te impidan alcanzar tus sueños
Al barrio de las Seiscientas Viviendas, en Albacete, no entra nadie. Sus más de 2.000 vecinos no reciben correo, butano, pizzas ni lo que compran por internet. Considerado como uno de los enclaves con más marginalidad de España, hace meses que los vecinos no ven a un repartidor uniformado. "Antes venía el cartero escoltado por dos policías locales, un par de veces por semana, pero en muchas partes no se atrevían a dejar la correspondencia en el buzón y la dejaban en la calle", dice Isabel Martínez, una veterana vecina de la zona.
El único que reparte en las Seiscientas es Manolo Gascón. El butano, concretamente: "Incluso dejaba el camión aparcado y cargado de bombonas y no pasaba nada", dice Gascón. Tanto Isabel como Manolo hacen hincapié en este pasaje, porque dejar un camión sin vigilancia en las Seiscientas y encontrárselo intacto es un milagro. En realidad, Manolo no es cualquiera en el barrio: "Yo llevo 40 años viviendo aquí. Todos saben quién soy y no me tocan nada, igual que yo no toco lo suyo. En el barrio, cada uno tiene su espacio y lo respetamos, es la única forma de convivir".
Hay gente que no ha recibido citaciones judiciales a tiempo y ha terminado en la cárcel
Ahora, Gascón, con el apoyo de la asociación de vecinos, pide a Correos que le contrate para repartir las cartas. Sus motivos son pragmáticos: "Esto hay que conocerlo, porque muchas casas no tienen buzón y hay que entrar para dejar los paquetes", dice, "y, por otra parte, un repartidor de fuera siempre va a tener algún sustillo, para qué vamos a engañarnos, porque el barrio es como es". Los vecinos, después de meses desabastecidos, ven a Manolo como su gran salvador: "Necesitamos que alguien, al menos, nos traiga el correo. Aquí hay gente que no ha recibido a tiempo citaciones judiciales y han terminado en la cárcel", concluye Manolo.
#3 También se van, pero que curioso que sea cual sea el origen, todo el mundo quiera inmigrar a países capitalistas y nadie se quiere ir a ninguno de estos: en.wikipedia.org/wiki/List_of_socialist_states
Esos datos no dicen nada útil y se contradicen a si mismo.
Sólo ponen que el total de pateras es muy parecido tanto si hay ONGs como si no las hay (35 vs 43 , ya me dirás tu que p-value sacas de ahí que no lo ponen). La diferencia total de inmigrantes obviamente se incrementa por el número de pasajeros que vayan en cada embarcación.
Si lo quieres hacer bien faltan muchísimas cosas.
1) De las que "no hay en la zona" cuantos terminan rescatados por ONGs. Porque todos hemos visto ya el vídeo donde las ONGs están en la otra punta del Mediterraneo y van directos a la zona del naufragio.
2) Es una tontería cual estudio de números absolutos porque te hace falta ver la influencia vs no influencia de las ONGs. Si quieres comparar algo necesitas los números absolutos de gente que hacía el viaje hace tiempo sin ONGs, gente que hace ahora el viaje con ONGs disponibles, y compensar según los índices de crecimientos locales para cada grupo. Lo cuál es superchungo y no se puede hacer con un excel con dos barritas y números absolutos. De ahí es de donde principalmente puedes defender si algo influye o no en cualquier campo de investigación. Pero cualquier periodista que sepa hacer gráficos en el excel ya se cree que tiene un diploma en estadística.
3) La colaboración no tiene porqué ser directa. Cómo el propio artículo reconoce al final:
Los datos de OIM y Acnur anulan la teoría del efecto llamada. Más bien sería una «llamada perdida». Los mafiosos pueden saber, como cualquiera, gracias a las páginas de navegación que hacen seguimientos por GPS de todo el tráfico marítimo mundial, si hay barcos de ONG o no en la zona. Y eso no determina los momentos en los que ellos deciden botar sus barcos en el mar.
Lo cúal significa que si que reconoce que las mafias se sirven de las ONGs, tanto si es de forma activa mediante trato anterior, o si es de forma pasiva, simplemente porque pasaban por allí. A mi eso me suena a colaboración.
#8 Por eso cierta gente está tan obsesionada con la censura de opiniones y de intercambio de idea. Porque como haya un punto crítico de opiniones disidentes se cae la cortina y vemos que el admin rey va desnudo.
No se si vamos a llegar a cierto entendimiento, pero para terminar te dejo un vídeo sobre la historia de la incitación al odio, y de cómo fue precisamente la URSS y China estaban a favor de la censura porque los medios occidentales ponían a sus países como una mierda: www.youtube.com/watch?v=893Xj5DVoSs , y se inventaron que eso era incitación al odio. Cosa que se lleva popularizando mucho últimamente.