#15 la gente alquila porque no puede ahorrar el 30% para comprar una vivienda, es justo lo que hace falta más viviendas en venta y que el precio vuelva a ser coherente con los sueldos y la gente podrá ahorrar ese 30% para la entrada.
#15 Aumentando el numero de vivienda en compraventa lo que, como buen ejemplo de libre mercado hara bajar los precios de forma clara permitiendo a la gente acceder a una vivienda de propiedaAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJA.
#15 O quiere ponerla en alquiler o quiere vivir en ella y poner en alquiler o vender la que deja, desde luego muy poca gente compra una vivienda para dejarla vacía.
#15 Y eso es malo? cualquiera de las dos consecuencias me parece correcta Si hay más vivenda en venta baja el precio, o no iba así la cosa? Lo que me parece desastroso es q el alquiler pueda seguir subiendo sin freno
#3 Y quien lo va a ser, ¿Abascal cuando se levante? O Feijoo, cuando decida ser presidente. Mejor el folla ardillas, cuando deje de robar y reírse en la cara de sus votantes.
#3 no es una broma, hay que entender que ser el azote del gobierno no es lo mismo que decir "Sánchez malo" sin cagarse encima como hacen los peperos y los voxquimanos.
#20 con unanoequeñisiima diferencia con el genocidio de los israelitareos, en ucrania son dos bandos lanzándose bombas, en el país de los psicopatas arios son solo unos los que usan armas …
Ahora en serio. Estamos en un conflicto donde ambas partes tienen el frente muy bien defendido.
En este caso atacar supone un coste en bajas cercano a 4 a 1
De hecho todos sabemos muy bien, excepto los que se informan por RT, que la política de Putin es de ataques "carne de cañón". Se estima que por unos pocos kilómetros, antes de que Trump asuma el cargo, está sacrificando hasta 1000 reclutas por día.
Ahora, si hablas de civiles probablemente hablamos de 1000 civiles ucranianos por cada civil ruso. Sin importar edad o género.
No es que los "supers" sean unos chorizos.