#38 No creo que sea así, el pico es la prevalencia de la enfermedad en el momento maximo, no el numero de casos nuevos en el pico maximo. Si fuese así la interpretación sería demasiado compleja.
Ahora viéndolo mejor creo que #0 ha confundido el porcentaje de la derecha que hace referencia al porcentaje de positivos de cada enfermedad sobre el total de contagiados por enfermedades tipo gripe. Y no sobre el total de población.
#2#4#5 En el articulo proponen un modelo de dos niveles totalmente distinto al aceptado hasta ahora, que además cambia del feto al adulto. Aunque la verdad es que en la noticia no está demasiado bien explicado. (cc #11#6)
#6 Coño, ahora sí que queda claro que hay algo diferente frente a la visión clásica: básicamente lo que han descubierto es que el proceso no es tan lento ni tan definido/restringido como se creía anteriormente, con distintas fases delimitadas (ver imagen adjunta), mientras que el estudio ve el proceso como algo mucho más rápido y directo sin esa irreversibilidad o necesidad de pasar por cada uno de los estadios... o al menos así lo he entendido yo
#14 lo siento muchísimo. Y ojalá nadie volviera a pasar nunca por lo que habéis pasado vosotros o #4. No creo que nadie se recupere del todo de algo tan duro como eso. Pero repito para que nadie se haga una idea falsa: lamentáblemente, la noticia no tiene nada que ver con la muerte súbita del lactante (más info en el artículo, en el original de #13 o en mi comentario #9).
#7, #8 Yo os puedo dar una razón por la que SÍ usar llaves siempre, haya una sentencia o más: las macros multiline.
Y si, si veis codigo de kernel -o de usuario, da igual- un poco bueno ( no digo bueno, si no que al menos sea facil de leer ) veréis mucho goto. Un goto ( hacia abajo ) es bueno para salir a cleanups, errors, exits... la arborescencia del código quedará muy académica pero generalmente no es muy mantenible ( y no me salgáis con lo de que con factorizar y separar en funciones hasta el tuetano evita que la arborescencia compleja se haga legible, eso es "es peor el remedio que la enfermedad" ).
#7#8 Hay varios estilos, yo personalmente usaría siempre llaves tras un if, ayuda muchísimo y evita este tipo de errores, que vemos que ocurren hasta en los altos niveles.
De la misma manera que para escribir condicionales hay gente escribe:
if ( x ) {
} else {
}
y no así
if ( x )
{
}
else
{
}
En el articulo de www.meneame.net/story/excepcional-belleza-codigo-fuente-doom-3 , por ejemplo, ellos tienen como estilo escribir las llaves siempre aunque sea para un sola linea de código, aunque al mismo tiempo prefieren esas llaves mas compactas.
#7#8 Yo siempre intento que la gente ponga las llaves aunque el if sea con una sola condición dentro, ayuda a leer y a encontrar errores mas fácilmente
#45#123#122 Pero ¿es que no leísteis las instrucciones? Una de las prácticas consistía en hacer tinta usando el permanganato... pero un par de prácticas después había una para borrar la tinta de la práctica anterior
#15#16 yo, alguna vez, he hecho un trabajo a partir de un trabajo anterior de otros, y a ellos, obviamente, los puse como autores. ¿Puede ser el caso? Se conocían en la facultad y eso...
#16 pues sí! parece ser una buena razón, para echarle la culpa en caso de que se pruebe que los datos son falsos, aunque no les serviría de nada, la responsabilidad es la misma, especialmente para el director del grupo
#13#14 gracias, per la verdad es que sigo sin entender. Estos supuestos que dais no se corresponden con lo que dicen en la notícia: de entre todos los autores de unos artículos científicos con supuestos falsos datos hay uno que parece inventado. No será que simplemente no consta en los archivos pq estaba becado y no contratado o alguna historia así?
#23 Bueno, pero espero que no tengas que dosificar 1200mg de algo a un paciente y le des 1.2Kg... Jisjis... Menos mal que no estoy yo solo de viernes. Un saludo.
(más info en el artículo, en el original de #13 o en mi comentario #9). 
ha encontrado el artículo sin subscripción por ahí 
Ahora viéndolo mejor creo que #0 ha confundido el porcentaje de la derecha que hace referencia al porcentaje de positivos de cada enfermedad sobre el total de contagiados por enfermedades tipo gripe. Y no sobre el total de población.