En el propio enlace que proporciona el caballero al que vd. se refiere aclaran cuándo se "implementó" el sufragio femenino:
"En España, el derecho al voto de las mujeres fue reconocido en la Constitución de 1931, y la primera vez que pudieron ejercer ese derecho fue en las elecciones generales de noviembre de 1933." es.wikipedia.org/wiki/Sufragio_femenino#Historia
Debido a una pequeña confusión, el usuario que cito mezcló la aprobación del sufragio femenino con la llegada del Frente Popular. A veces ocurre cuando uno revisa rápidamente una fuente.
Sólo era un pequeño apunte, no pretendía avivar la discusión ahora que ha sido retomada nuevamente por los sysadmin, tipo #61.
#10 Positivo por las numerosas referencias a Dune.
Aunque yo creo que los Atreides todavía no han llegado a Libia y por tanto, tampoco Muad'dib ni la rebelión Fremen. Para mi, Gadafi y su gobierno eran los Harkonnen y USA los Corrino (y los marines los Sardaukar).
La historia de Laurence de Arabia SI es la de Dune (ya que en ella se basó) y esta primavera árabe, lejos de haber "liberado" al pueblo para que lo está acercando a posturas más islamistas (cuando parecía que iba a ocurrir todo lo contrario).
#21 ¿Que quieres decir con que es tenaz? No soy físico e igual estoy metiendo la pata, pero no veo en que es mas "tenaz" la fuerza de gravedad que la electromagnética. Y la forma del universo también se la dan el resto de fuerzas, sin ellas no existiría la materia tal y como la conocemos.
#38 Pero bueno, a ti que te importa lo que yo piense, mira si la filosofía de Ayn Rand es dañina, más dañino son las ideas colectivistas, que justifican el derecho de un grupo machacar al individuo, a su esfuerzo y vida, mientras a ti no te afecte que te importa que sea un individualista, muchos ni siquiera lográis entender lo que quiso decir Rand, aunque leyerais cada uno de sus textos.
#36 En Tau Cero se describe cómo sería un viaje por el espacio a altas velocidades tal como lo conocemos actualmente. Es ciencia-ficción hard porque respeta al 100% los datos experimentales que tenemos. Si se resolvieran los problemas de ingeniería sobre la recolección de hidrógeno en el espacio y la creación de un motor de fusión... y a demás el problema de la alimentación de los pasajeros y demás, el viaje que describe Tau Cero sería totalmente viable.
En La Estrella de Pandora lo que hacen es plegar el espacio. La relatividad describe el espacio como una especie de tejido que resulta deformado por la masa, lo que produce varios efectos interesantes que han sido comprobados experimentalmente. Sin embargo que sepamos no existe una manera de unir dos puntos del espacio conmo se describe en este libro. En Tau Cero sabemos lo que necesitamos y sólo falta que los ingenieros encuentren la manera de hacerlo, pero con el plegado del espacio no tenemos ni idea de cómo hacer eso... más bien pareciera que no es posible. Pero bueno, no deja de ser un buen libro. Para conseguirlo yo creo que es muy fácil, a ver...
El libro en sí es bastante interesante. Una estrella que desaparece de golpe... ¿por qué podría ocurrir eso?
#33#41 Por no hablar de que no hace falta romper la termodinámica para alcanzar la "energía infinita", ya que precisamente dice que la cantidad de energía es constante, es decir, no se gasta.
#44 ¿Y qué porcentaje de la energía total del universo, si es que hay un total, utilizamos? Además, la energía no es infinita, pero en teoría el tiempo sí.
#18 He tenido que buscar en el diccionario, no conocía ese uso de la palabra
igualado, da adj. amer. [Persona] que quiere igualarse con las de clase social superior a la suya.
Hay que ser gilipollas para seguir así en pleno siglo XXI, porque estamos hablando de México, no de Etiopía. Es más, aun suponiendo enormes áreas de poblaciones con baja cultura en tan gran país, estamos hablando de la supuesta élite, los que ganan mucho "dinero".
Vergüenza.
#41 Ya, lo malo es pensar en extremos: Que algo no se cumple solamente por tu culpa, o por culpa solo de algo externo.
Al final se trata de saber reconocer que parte de esas cosas han hecho que algo no funcione, para poder modificarlas si puedes. Que a veces tendrá mas peso una u otra.
#42 Eso es lo que ha hecho más interesante a Menéame siempre, que normalmente aparecía algún entendido en el tema, y enriquecía los comentarios de la noticia.
#46 De acuerdo, estamos analizando el universo, no juzgándolo. Estamos describiéndolo con la mayor precisión posible, y cuando hablamos de sus defectos, no son defectos, sino que realmente son diferencias con respecto a un patrón que tomamos como referencia.
Ya que el universo es "lo más", cuanto más conocemos el universo, lo que realmente hacemos es definir mejor el patrón . Una vez que tenemos una mayor definición del patrón, luego lo volvemos a comparar con el propio universo, y probablemente volvamos a encontrar "errores".
Lo que llamamos errores del universo, no lo son, simplemente son acontecimientos que no se adaptan al patrón preestablecido, y que nos obligan a redefinir ese patrón.
Y sin embargo decir que, "es soberbia que el hombre encuentre defectos en el universo", es una referencia importante para concretar de qué estamos hablando.
#47 Tienes razón en que le conocemos, pero el creador del universo no está sujeto a las leyes físicas que lo rigen, en caso de que hubiera alguien así. Por lo tanto su razonamiento es coherente.
#49 El universo no ha podido crearse en 7 días, ya que los días no existían antes de que se creara el universo. Tal vez se haya creado en 7 fases, pero tampoco es fácil concretar que se hable de fases.
#51 La ciencia no está en pañales. Las anomalías son diferencias entre el patrón que tenemos como referencia y el comportamiento real del universo. Pero estamos muy cerca de que el patrón coincida perfectamente con el comportamiento real.
#52 Nos fiamos de tu palabra, pero para algunos nos va grande esta foto tan reveladora.
#53 La perfección y la imperfección son espirales pero ¿y que? Podríamos decir que son círculos viciosos pero, no es indispensable la espiral para representarlos.
#8 No siempre, pero en este caso si. El patrón de referencia no coincide con la realidad, por eso hacemos un patrón más preciso, y luego no coincide en nuevos puntos, y luego volvemos a hacer un nuevo patrón más preciso todavía, y así sucesivamente.
#3#15#18#19#29#51 Probar un alimento caducado para comprobar si se puede comer, es un "deporte de riesgo" que no se debería practicar (otra cosa es hacerlo con uno que esté marcado con una fecha de consumo preferente, pero aún así no debería pasar un periododo de tiempo muy prolongado). Los organismos patógenos no siempre alteran las características organolépticas del alimento y, aunque así fuera, no todo el mundo tiene la capacidad para poder distinguir un alimento apto para el consumo de otro que no lo es. Por otra parte, eso de "yo comí algo caducado y aquí estoy" es un argumento que cae por su propio peso. Además, no todos los riesgos sanitarios que podemos encontrar en un alimento provocan una enfermedad de forma instantánea. Los hay que pueden provocar enfermedades crónicas que se manifiestan mucho tiempo después, como por ejemplo las micotoxinas carcinógenas que pueden estar presentes en un yogur con moho, sin ir más lejos. En definitiva, lo adecuado es respetar las fechas de caducidad. Por otra parte, en cuanto al yogur, se caracteriza por contener fermentos vivos. Si dejamos pasar mucho tiempo, esos organismos mueren, así que ya no estaremos comiendo un yogur.
#5 Muchas gracias, pero siendo puntilloso, debo decir que eso no es un resumen, sino información adicional.
#11 En el artículo puedes leer los motivos que esgrimen algunas organizaciones de consumidores Por otra parte, dudo mucho que un yogur con un mes sepa exactamente igual que otro reciente (de nuevo, te remito al artículo).
#12 Pocos aditivos se pueden utilizar en un yogur para conseguir que dure más (por cierto, debo recordar que los aditivos no son perjudiciales para la salud). La solución pasa por extremar las medidas de higiene e impedir así el desarrollo de microorganismos indeseados, como levaduras y mohos. En cualquier caso, las bacterias… » ver todo el comentario
#52 "miembro del hasbará"m jajaja. Eso es como decir que alguien es miembro "de la literatura" o miembro "de la poesía" o "miembro de la maratón" o "miembro de pintar al aire libre". La hasbará es algo que haces, no algo de lo que eres miembro.
Y te pregunto.. ¿alguien que hace hasbará puede decir que los asentamientos israelíes en cisjordania son ilegales e inmorales? (www.meneame.net/c/9280941).
Porque yo mantengo que los asentamientos israelíes en Cisjordania deben desaparecer.. ayer, no mañana.
@SuperÑoña siguen tus intentos de trollearme y sacarme de mis casillas. Eres la definición del troll. Mejor dedícate a ser portero de cocina, como tu mismo has dicho que eres, y deja las conversaciones serias para .. los adultos.
#9 Bueno pues, por soltar otra injusta burrada del mismo nivel, te diría que los shuttle volaron "un poco más" que el cohete N1 que iba a transportar camaradas a la Luna. Pero ni tú ni yo somos como el niño repelente de los Simsons ¿verdad?
Venga, ahora me gustaría oir otra vez esa historia del boli espacial de la NASA vs el lápiz de los rusos, que ya toca ...
#36 Gantz mola hasta que empieza la fase Catastrophe, hasta ahí es sobrebia pero para mi ahí se va al garete.
Lo que hacía grande la serie era toda la incertudimbre ¿quien morirá en la misión? ¿que es el puto gantz? ¿como funicionan las armas?.
Por cierto, cuando conseguían los 100 puntos a mi siempre me pareció que precisamente era el efecto "reunir las bolas de dragón"
En el propio enlace que proporciona el caballero al que vd. se refiere aclaran cuándo se "implementó" el sufragio femenino:
"En España, el derecho al voto de las mujeres fue reconocido en la Constitución de 1931, y la primera vez que pudieron ejercer ese derecho fue en las elecciones generales de noviembre de 1933."
es.wikipedia.org/wiki/Sufragio_femenino#Historia
Debido a una pequeña confusión, el usuario que cito mezcló la aprobación del sufragio femenino con la llegada del Frente Popular. A veces ocurre cuando uno revisa rápidamente una fuente.
Sólo era un pequeño apunte, no pretendía avivar la discusión ahora que ha sido retomada nuevamente por los sysadmin, tipo #61.