#32#25 de momento cuando sea oficial e independiente lo creeré, de Musk no suelo creerme mucho viendo su historial, de momento me interesa más la investigación federal en dos Estados por la PAC y la supresión de votantes que hay en ciernes y es más grave porque afecta a la democracia de EEUU.
#24 No, no es tan fácil. Si nace con genitales aparentemente de mujer, pasa toda su niñez como mujer y en la adolescencia descubren que tiene una condición genética no pasamos a tratarla como a un hombre y ya.
Evidentemente podemos discutir si dicha condición hace que no pueda competir en deporte femenino de forma profesional, pero es que "Los de siempre" están aquí para decirnos que es un hombre y ya.
Y dichas condiciones no son blanco o negro, puedes tener XY con vagina y los cojoncitos escondidos, o puedes tener XY con tu útero y tus trompas de falopio, menstruar y quedarte embarazada. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2190741/
¿Vamos a decir que una persona que menstrua y ha parido es un hombre porque tiene cromosomas XY? ¿Que toda la puta maquinaria interna sea la de una mujer no importa porque según tu es tan facil como que si tiene XY es un maromo?
#24 Es bastante fácil. Hay una categoría donde no se permiten las ventajas fisiológicas tradicionalmente asociadas al género masculino y otra donde sí:
Categoría A (no se permiten ventajas): XX con perfil hormonal por debajo de límites estipulados.
Categoría B: todo lo demás.
Los pocos casos que se puedan ver perjudicados por esta categorización harán honor con creces a la justa recompensa del esfuerzo realizado por todos los deportistas en la Categoría A.
#229 pues estaría bien denunciar esa vil estratagema en concreto en lugar de generalizar y machacar con un discurso racista que apela directamente al color de la piel, no crees?
#132 Con la ley en la mano la policía actúa de inmediato.
Lo ha aclarado todo policía al que han preguntado.
Lo que hacen los "periodistas" que quieren enmerdar es mezclar los inquilinos que dejan de pagar con los allanamientos.
#139 no hombre, te vale cualquier negocio del mundo. Todos tienen una regulación y normativa, que si la cumples, lo puedes abrir. Si no la cumples? Pues si, le tienes que dar el dinero a quien lo cumple
#136 yo también soy de izquierdas. Pienso que el estado tiene que garantizar unos mínimos al que no tiene nada. No que tiene que tiene que garantizar un piso en la gran Vía a una persona por el hecho de que su bisabuelo ha vivido allí toda la vida
#86 qué dices loco! Sumar lo hace todo bien, han recogido la antorcha de podemos (que también hacia todo bien hasta que de un día para otro los defenestrados en meneame).
Estoy impaciente por ver cuál es la siguiente verdadera izquierda....
#344Hay que ser muy ingenuo, o estar untado por la PSOE como medio meneame, para no pensar que tu coste laboral total no influye en tu salario neto final.
Hay que ser muy lerdo para intentar sostener un discurso unicamente a base de falacias.
¿ Quien cojones ha dicho que el coste laboral no influye en el salario neto, salvo tú mismo ?
#233 redscare * 
