Claro, seguid leyendo sólo a V.Vallés y Marhuenda en la Razón... ellos son los que os cuentan la verdad que os interesa escuchar.
Siempre hay alguno que salta defendiendo el franquismo, a su costa viven sin dar un palo al agua gente como Abascal.
Incluso china en las regiones poco desarrolladas, que prohíbe vender tierras a los lugareños (para que los especuladores no se aprovechen de su semianalfabetismo) tiene como estándar que en vez de vender se haga una cesión del terreno de 20 años.
Contratos de 50 años o "pasiempre" es robar el futuro de varias generaciones que jamás aceptaron nada.
#6 ostras sí, pero a los dueños les ha debido acabar haciendo un roto, me imagino que si tienes que pagar comunidad, derramas u otros gastos de una casa de la que eres dueño y el alquiler de renta antigua ni te lo cubre pues estás poniendo dinero para que alguien viva allí, parece injusto.
#28 si, pero la realidad es que entre los ganaderos hay mucho cazador y con cualquier ataque de un perro al ganado, salen al monte de furtivos a matar todos los lobos que puedan.
#28 Sin investigación no hay indemnizacion, punto.
Al igual que los perris en la ciudad se busca hacer prueba de ADN para corroborar la especie o al dueño (no me preguntéis como)
Que es fácil culpar al lobo? Pues si. Pero sin pruebas, fotos, videos, ADN, no hay dinero.
El tipo de mordida no es una prueba, se considera un indicio.
#115 un soldado que invade un país es una persona que asesina por dinero, así que para mi su vida vale cero y las opiniones de meapilas como tú que exaltan el valor de la vida humana cuando sirve a sus intereses también vale cero.
#49 Si. Esta escoria va de joderle la vida a los demás si no les obedeces. Yo tenía ( a veces vuelve) un par de vecinas así, y son escoria de la peor calaña.
Les da igual que sean niños, ancianos, embarazadas, les da igual quien sea, su situación, les da lo mismo lo que sea.
#41 O no has entendido el comentario de #24 o no se, pero creo que te olvidas de la mismísima Santa Sede que encubre y protege a violadores. ¿Quieres estudios de eso? los hay de sobra.
...y muchos denunciantes, testimonios y traumas para toda la vida también.
#43 un 10% de la parte que den en dividendos. mucho peor es lo que hacen los otros, vender por 2000m€ lo que en 10 años ingresará eso, y en 20........ mucho más, y pa postre se quejan de subir los impuestos cuando están regalando ingresos para el estado.
#43 y en su día un 20% se vendió por cerca de 4.000 millones de euros, si tenemos en cuenta la inflación de los años que han pasado se recompra por menos de lo que se vendió en su día
#43 vamos a ver. Tenemos claro que se está comprando un 10% no?
Así que sería unos 120 millones. Es decir se tardaría 20 años en recuperar lo invertido.
Eso suponiendo que la compañía no pierda valor, reduzca beneficios o quiebre.
Y lo cierto esque mirando el historico, telefónica ha perdido valor durante toda su década. Como digo, alguien que hubiera invertido en 2007 ha perdido casi todo su dinero.
Vamos que no tiene buena pinta. El estado no debería meterse en estas historias porque si le sale mal, los costes se reparten entre todos.
www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/Documents/Terrorism
Claro, seguid leyendo sólo a V.Vallés y Marhuenda en la Razón... ellos son los que os cuentan la verdad que os interesa escuchar.
Siempre hay alguno que salta defendiendo el franquismo, a su costa viven sin dar un palo al agua gente como Abascal.