#3 ¿A MAR? Si son de agua, no jodas. Si hubiese una barrica de roble con filtraciones se ponía debajo con la boca abierta, pero siendo agua ni para ducharse
#8 La prevaricación es la forma habitual de trabajar de estos desgraciados quintacolumnistas de la más asquerosa derecha. Con la ley en la mano estoy seguro de que la inmensa mayoría de ellos deberían ser despojados de sus cargos automáticamente esta misma mañana y seguramente sí, algunos de ellos afrontar penas de cárcel.
Pero claro, siendo ellos mismos quienes deberían administrar y ejecutar estas reglas, y careciendo sus puestos de todo tipo de control democrático, pues ya me dirás tú.
#3 La primera parte es cierta, es muy barata y eso en lugares con el suelo barato consigue casas (que no pisos) baratos. Pero también la madera también es más fácil de transportar, es térmicamente muy eficiente y también (dicen) es buen material para hacer casas resistentes al viento y tornados.
#3 Esa tontería la dicen mucho en reddit, ignoran olimpicamente paises con aún más madera que construyen casas de madera que destrozan en calidad a las norteamericanas.
Incluso en Japón donde la depreciación por edad de la vivienda es mucho más rápida que la norteamericana, es una delicia ver sus construcciones.. e igualmente tienen terremotos y un historial de incendios muy importante
#3 más bien está enraizado en el pasado colono, donde tenías que construir a toda ostia para comerles terreno a los indios, la cosa es que esa "prisa" se heredó con la llegada del acero
#4 Con Franco tenías a auténticos delincuentes con placa y pistola por las calles matando rojos. Como te pillasen organizando un sindicato o con panfletillos del PCE, te llevabas ahí mismo un disparo en la cabeza de cualquier policía nacional que se iba a casa a dormir tranquilamente y al año que viene medalla y ascenso. Mataban a sangre fría hasta a chicas adolescentes que no eran ni mayores de edad, no tenían piedad de nadie.
Ahora eso no existe, sino que hay unas cosas llamadas "urnas" donde va la gente y ponen una papeleta con el nombre de quién quieren que les gobierne. Si salen los mismos que en aquel entonces, es exclusivamente culpa del pueblo, que me imagino que echa de menos aquellos tiempos.
#46 venga hombre, que a mí también me parece todo una vergüenza, pero la gente sabe lo que ocurre y opta por mirar a otro lado y/o mirarse el ombligo. Lo que no puede ser es que nos enorgullezcamos por ser una democracia, exijamos nuestro derecho a votar y luego no asumamos las consecuencias ni de votar a los partidos corruptos ni de no votar. Somos democráticamente hablando unos críos, lo único que sabemos es echar la culpa a los demás: —“todos son iguales”. Decimos. Y con eso ya nos quitamos la responsabilidad de encima.
No veo más que casos de corrupción y declaraciones y acciones que demuestran la estupided de los que nos gobiernan, pero ya ni me cabreo con ellos, lo hago con los españoles que ahí les han puesto.
En fin, al final no me ha quedado claro cuántas son las familias afectadas, pero mucho ánimo para ellos, que consigan recuperar su vida y dignidad. Yo actuaré en las elecciones según las acciones y no las palabras, así es como yo juzgo a la gente y como intento actuar yo. Votar debería ser obligatorio.
#24 Cuántos fueron los afectados al final? No sé que tiene que hacer un político en España para que dimita, le echen o salga la gente a la calle a echarle. Pero vamos, en su conjunto, es lo que España se merece. Son los ciudadanos los que a pesar de todo les siguen votando.
#120 Ojalá no dejar entrar a unos seguidores a un partido de fútbol pudiese parar un genocidio, pero aunque así fuera no es algo que puedas implementar de forma eficiente en unas horas, ni en unos días.
#106 El partido es mañana, y podemos lo ha pedido al gobierno en un video por twitter hoy a las 12:00 ¿me puedes decir como implementar esos cuestionarios en todas las fronteras en unas horas?
#6 Dene 
