edición general
lamarisevadecañas

lamarisevadecañas

En menéame desde diciembre de 2010

10,15 Karma
1.223 Ranking
18 Enviadas
4 Publicadas
3.469 Comentarios
0 Notas
  1. #2 Como las mochilas antibalas y las puertas blindadas en las escuelas de EEUU... Parches en lugar de ir a la raíz.
  2. Qué raro que, con la cantidad de recortes de prensa que ha originado este grave episodio, no haya tenido efecto en la judicatura.
  3. Asesinato y tortura en la capital del reino con total impunidad para los perpetradores.
    Una puta vergüenza!!!
  4. #1 El poder judicial español que no supo quien era M. Rajoy no merece ninguna clase de respeto.
  5. #2 Tan solo hay que tener oídos y un cerebro con la suficiente capacidad para relacionar 2 conversaciones simples, para llegar a la conclusión de que sí, ha mentido, y ademas ha estado coaccionando a una persona. Pero para esta gente (gente por decir algo), si no lo dice otro juez o el CGPJ, Peinado nunca miente, ni alguien que ha confesado varios delitos fiscales, es un defraudador confeso, ni el PP es un grupo criminal, ni saben aún quien es M. Rajoy, y me atrevería a decir que no saben ni vestirse solos aún....
  6. #4 Entonces, todas esas gilipolleces que has dicho en #1 serán solo cuando las diga un juez o el CGPJ
  7. #4 Yo no necesito ningún juez. Se lo que oigo y lo que veo y es prevaricación, lo diga o no un juez o un millón.
  8. #4 Claro, tú como Groucho: ¿A quién vais a creer, al Sr.Juez o a vuestros propios ojos y oídos?
  9. #4 Se os desparraman los argumentos como la materia gris licuada os gotea por las orejas. Salud, subcampeón.
  10. #5 No te creas. Contra la izquierda se lo cree todo todito todo, aunque estuviera escrito en una servilleta. Contra la derecha no se cree absolutamente nada aunque lo diga un juez.

    #4 No te das vergüenza a ti mismo? Quizá es signo de tu nivel intelectual no ser capaz de sentirla.
  11. #4 ¿Te crees cualquier tontuna que te digan hasta que lo desmienta un “juez?
  12. #1 ¿Entonces, el tal Peinado no ha mentido?
  13. Pelotazo a costa del contribuyente :ffu: :ffu: :ffu:
  14. #1 Con la cantidad de medios de derechas que hay en este país y que nunca hay manera de que sus votontos subáis nada ni mínimamente positivo sobre su gobierno.
    Parece imposible, pero así es!!!
  15. Qué alguien le dé un fúsil a este hipojuta y lo envíe al frente, por favor.
  16. Si las ayudas no las gestiona la iglesia y sus tentáculos, son rechazadas sistemáticamente. Fuerzan a que las ayudas las gestionen los tentáculos de la iglesia.
  17. #3 Con la cantidad de medios de derechas que hay en este país y que nunca hay manera de que sus votontos subáis nada ni mínimamente positivo sobre su gobierno.
    Parece imposible, pero así es!!!
    Contestación reciclada para mensaje repetido ;)
  18. #10 el juez lo dejo claro cuando pidio el certificado de matrimonio. Ya sabemos cual es la acusación
  19. #25 No lo debe saber ni el juez. Pero lo que he leido en varias fuentes:
    1. Era un software gratuito
    2. Lo habia retirado, el dominio ya no está disponible y sale una pagina de dominio disponible

    En www.huffingtonpost.es/politica/transforma-tsc-que-sobre-software-compl cuentan que:


    En la web de la aplicación - ahora eliminada por no renovarse la cátedra - se señalaba de forma explícita: “El uso de este software no tiene coste, y puede ser utilizado por cualquier empresa que quiera transitar el camino hacia la sostenibilidad".

    Me huelo que es alguna gilipollez por el dominio.
  20. #12 "irregularidades" ???

    Me hallo anonadado ante tanta precisión !!?

    Que irregularidades exactamente ?
    Son delito esas "irregularidades"?

    Por qué se dice "irregularidades" y no se citan con precisión los delitos ?

    Para lo mucho que lees poco piensas en lo que lees...
  21. #20 Veo que eludes mis cuestiones.

    De qué se tendría que declarar "culpable" ??

    Deberían ser presuntos delitos, no "irregularidades". ¿ Puedes concretar ?

    Y si. El juez está haciendo investigaciones prospectivas, algo prohibido por la ley. Es el juez el que está delinquiendo.
  22. #32 Tráfico de influencias
    ¿En base a qué?
    A quien y de qué modo benefició de forma ilegal Begoña Gómez aprovechando su posición ?
    Qué acusacion concreta mantiene el juez ? ¿En qué casos concretos se ha dado ese tráfico de influencias y en qué ha consistido ?

    corrupción en los negocios
    En base a qué?
    ¿ En qué consiste exactamente esa "corrupción en los negocios"?
    ¿ Cual es la acusación concreta del juez ? ¿En qué ocasiones y de qué modo ha incurrido en esa "corrupción" ?


    apropiación indebida.
    En base a qué ?
    ¿ De qué dice el juez que se ha apropiado indebidamente?


    Tranquilo. Son preguntas retóricas. Ya se que ni tienes respuesta, ya que no tienes ni puta idea, ni en el fondo te importan los hechos una mierda.
  23. #19 Tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida.

    Que no lo sepas tú y los votantes de izquierda es algo que no me sorprende en absoluto.

    Me sorprendería hasta que supieras la hora que es.
« anterior1234540

menéame