#74 A ver si me explico bien... Lo siento, porque me va a quedar un comentario largo.
El hombre tiene un único mecanismo bajo su control para evitar su descendencia, que es el preservativo. Su única responsabilidad en el control de natalidad es asegurarse de que está bien puesto y de que cuando se lo va a quitar todo está en su sitio y de manera correcta.
Todo lo demás se escapa de su control.
Si la chica toma la píldora, tiene DIU, parches, lo que sea, está fuera del control del hombre (y me atrevería a decir que incluso fuera del de la mujer, porque los temas hormonales son fluctuantes y como ya dije en otro comentario, la putada de que te falle una píldora o un DIU es que cuando te enteras tienes un follón bastante más gordo y difícil de arreglar que cuando falla el preservativo).
No es que estéis desprotegidos, es que es lo que hay. No hay otra manera. Y me explico:
En esta situación de la noticia, si tenían una relación de proximidad o ínfimamente estable él se tuvo que dar cuenta de que estaba embarazada. Si fue un calentón de una noche y no se vieron más qué pretendíais que hiciera ella??? Que llamara a Paco Lobatón??? Que abortara si iba en contra de su manera de pensar? Aquí se está asumiendo que hubo voluntad de ocultación y no tiene por qué haber sido así.
Yo no sé (ni vosotros, imagino) cómo fue esta situación, lo único que sé es que, de verdad, si os sentís intranquilos por una posible descendencia indeseada el único recurso que os queda es ese. No lo digo yo, es que es lo que hay.
#74 En general estoy de acuerdo con tu comentario, pero no entiendo a qué te refieres con esto:
«Y también habrá que luchar por leyes que nos equiparen (en la medida de lo posible) en el cuidado de los hijos con la madre, tanto derechos como obligaciones.»
¿Qué leyes hay que sean distintas en lo que se refiere al cuidado de los hijos? Incluso se han equiparado los permisos de paternidad y lactancia para padres y madres.
Lo de enceder el telefono remotamente, es chirriante y posiblemente imposible.
Por otra parte, una cosa son las especificiacione especiales y otra la practica. En teoria el cifrado era de 64bit, pero en la practica era de 56bit, para facilitar la interceptacion y descrifrado.
#106 ¿Cómo está el mercado de Rust? Como tú dices, hay poca gente que programe, pero he mirado (muy, muy superficialmente) qué ofertas había por ahí, y no he encontrado mucho. Hace una temporada que me puse a aprenderlo por curiosidad, y me parece muy interesante, pero no sé si desde el punto de vista laboral también lo es. De Go sí que he visto más ofertas, y muy bien pagadas.
#13 Sí, se refieren a eso a los parámetros que se "aprenden" duramente el entrenamiento y según Wikipedia GPT-3 en su versión completa tiene 175.000 millones de parámetros.
#8 Evidentemente esto se hace con sistemas distribuidos. Lee sobre GPT-3 que es otro modelo transformer entrenado por OpenAI.
#8 No es cierto, como te dice más abajo #13, los transformers más tochos que se han hecho últimamente pasan de los 100 mil millones de parámetros. No me parece descabellado.
Otra cosa es que el estudio sea una gilipollez como un piano. La red entrena con datos generados por humanos, ergo te va a decir lo que nosotros pensamos. Es que no tiene sentido, lo mires por donde lo mires
#8 Lo más probable es que se refieran a los parámetros de una red neuronal (conjunto de pesos y bias). Aunque es un número muy grande, es perfectamente plausible. Si no recuerdo mal, la red GPT-3 usada para tratamiento y generación de lenguaje tiene más de 100.000 millones de parámetros.
#8 No digo yo que no. No tengo ni idea. Pero de ayer haya un error en la noticia a que se infiera lo que se ha hecho para desarrollar esta IA me parece atrevido.
#87 Los niños usan 1/3 de la dosis de los adultos. Por tanto la vacuna es mucho más interesante desde el punto de.vista de cubrir a más población.
Y aunque no les.afectevtanto siguen pudiendo contagiarse y contagiar.
Por tanto la prioridad debería ser vacunar a los niños.
Adicionalmente a no hacerlos ciudadanos de segunda en su propio país, ya han sacrificado bastante.
#87 ¿Que el 93% de la población mundial no tiene la pauta completa? Estadística sacada del culo, ¿no?
Casi la mitad de la población mundial tiene la pauta completa. No niego que estaría mucho mejor que todo el mundo tuviera la pauta completa antes de la tercera dosis, y falta mucho para eso. Pero utilizar datos falso para alarmar a la gente no es la manera ourworldindata.org/covid-vaccinations
Share of the population fully vaccinated against COVID-19, Nov 27, 2021. Total number of people who received all doses prescribed by the vaccination protocol, divided by the total population of the country.
World: 42.7%
#93
Pues que si te cagas en una noticia de estas contra alguien que sea "colectivo vulnerable" te echan. Si, hazte las cuentas que quieras, pero no te olvides de borrar las cookies y refrescar la IP.
Tu mismo me has dado la razon.
#102 Eso si.
Lo que deja claro todo esto es la incompetencia en informática básica de Mas Madrid. Lo siguiente es despedir a alguien de finanzas y dejarlo como autorizado en la cuenta?
Por cierto el historial puede revelar las paginas que visitaste, pero que metieras usuario y password no que yo sepa. A menos que fuera tan tonto como para guardarlo en Chrome el login. Y aun en ese caso tendria que demostrar que las uso despues de ser despedido. Porque pueden llevar siglos almacenadas
El hombre tiene un único mecanismo bajo su control para evitar su descendencia, que es el preservativo. Su única responsabilidad en el control de natalidad es asegurarse de que está bien puesto y de que cuando se lo va a quitar todo está en su sitio y de manera correcta.
Todo lo demás se escapa de su control.
Si la chica toma la píldora, tiene DIU, parches, lo que sea, está fuera del control del hombre (y me atrevería a decir que incluso fuera del de la mujer, porque los temas hormonales son fluctuantes y como ya dije en otro comentario, la putada de que te falle una píldora o un DIU es que cuando te enteras tienes un follón bastante más gordo y difícil de arreglar que cuando falla el preservativo).
No es que estéis desprotegidos, es que es lo que hay. No hay otra manera. Y me explico:
En esta situación de la noticia, si tenían una relación de proximidad o ínfimamente estable él se tuvo que dar cuenta de que estaba embarazada. Si fue un calentón de una noche y no se vieron más qué pretendíais que hiciera ella??? Que llamara a Paco Lobatón??? Que abortara si iba en contra de su manera de pensar? Aquí se está asumiendo que hubo voluntad de ocultación y no tiene por qué haber sido así.
Yo no sé (ni vosotros, imagino) cómo fue esta situación, lo único que sé es que, de verdad, si os sentís intranquilos por una posible descendencia indeseada el único recurso que os queda es ese. No lo digo yo, es que es lo que hay.