#53 Si esto es así sería importante que la policía, fiscalía o quien sea, que no sé a quién le tocaría, actuara de oficio. Si es que se quiere acabar con este problema.
#39 entiendo que en un coche puedes pasar un par de horas al día. Pero tu casa, donde vives con tu familia y tienes todas tus cosas… uffff. Si a mi me genera ansiedad, no quiero pensar en quien viva en un edificio de la época.
#136 Los convenios de Ginebra protegen al soldado herido fuera de combate, a prisionero y civiles pero el soldado en actividad lo podés reventar que no tiene derecho. Para estos grupos narco terroristas debería ser igual.
No se puede luchar contra ellos aplicando el código civil tratando de judicializar los casos.
#52 En efecto, es importante que las peatonalizaciones no sólo afecten a los centros históricos sino también a calles principales de barrios de clase trabajadora con los típicos bloques de los años 60 y 70.
En Granada, mi ciudad, hay calles de los barrios que hoy soportan mucho tráfico como la Avda de Dílar o la Ctra de Málaga que podrían peatonalizarse y ser un centro neurálgico de encuentro.
#31 Donde vivo hay muy poca gente vapeadora y no sabían ni que existían, solo había visto los típicos recargables. Lo descubrí por unos videos del canal BigClive que dedicó al tema. Donde vive él dice que es habitual encontrarlos tirados por las calles, así que empezó a recogerlos para sacarles las baterías y aprovecharlas.
#86 Los horarios son artificios, la jornada laboral una obligación por la necesidad de nuestra sociedad, y en definitiva otro artificio. La naturaleza se desentiende de eso.
No es algo natural pero en nuestra sociedad tanto las horas como los horarios son imprescindibles. Si lo natural es regirse ante la luz solar para el trabajo, no trabajaríamos lo mismo en España que en Noruega.
Es lo que tiene la sociedad, nos aporta cosas buenas pero debemos adaptarnos artificialmente a otras.
En conclusión, manteniendo el sistema laboral actual, que veo dificil de cambiar (y que regirse al horario solar no seria equitativo), considero que no hay respuesta buena o mala ante la elección horaria.
Y puestos que, en mi caso, mi trabajo es estar en una habitación con luz artificial delante de una pantalla, prefiero que al acabar la jornada pueda disfrutar de algo de luz natural.
#113 tengo un perro con cierta filia por las heces humanas. Se caga más que antes de la pandemia. No tengo más pruebas que mi asquerosa experiencia personal con el tema, la misma que me hace evitar todo lugar con autocaravanas y campers y buscar cada vez excursiones más difíciles.
PD: es mil veces más repugnante un perro embadurnado en heces humanas que un zapato embadurnado en veces perrunas.
#33#52#58 Pues estoy más de acuerdo con #62. Sí hay situaciones que pueden ser muy surrealistas, no lo dudo, pero es que si quieres despedir a alguien de forma procedente debes tener motivos laborales justificados, y si realmente los tienes, debería fácil demostrarlos.
Efectivamente, en líneas generales me parece que las causas de esos despidos se centran en motivos personales, no laborales. Y como dice uno de los comentarios, si está prohibido fumar en un almacen seguramente sea una falta grave, dormirse en el trabajo lo mismo es algo leve que no da para un despido según su responsabilidad.
El dejar un coche de la empresa siniestro por motivos personales en tu tiempo libro, no me parece que sea motivo de despido. Y en todo caso, muchas cosas deberían estar estipuladas en reglamentos, no puedes inventarte faltas sobre la marcha.
#63
> lo que no puede es despedir con despido disciplinario cuando no lo es, así de simple.
No hay nada de simple en que no puedas hacer un despido disciplinario a un trabajador que está mirando porno en horario de trabajo.
#69#70 Ambos podéis tener razón. El problema es el de siempre: Madrid, Almeida, Eldiario...
En vez de dar los datos para que podamos juzgar la información, ya te dan un artículo pre-cocinado para que la gente se ponga a ladrar. Cuando esto puede ser una concesión perfectamente normal y rentable para el ayuntamiento (como otras tantas que tienen). O incluso si fuese una mierda, demuestra que es una mierda y que va a generar pérdidas.
#95 Esos salen a la calle por sus derechos sociales, por sus pensiones, no por iluminados comisarios políticos que no saben lo que es la democracia y que llaman a Tamallazo a que los diputados de una comunidad que no quieren ceder nada a los indepes cambien el sentido de su voto en conciencia.
4. Si efectuadas las citadas votaciones no se otorgase la confianza para la investidura, se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista en los apartados anteriores.
5. Si transcurrido el plazo de dos meses, a partir de la primera votación de investidura, ningún candidato hubiere obtenido la confianza del Congreso, el Rey disolverá ambas Cámaras y convocará nuevas elecciones con el refrendo del Presidente del Congreso.
Es decir, si Feijoó no logra el apoyo necesario, los candidatos tienen dos meses desde la votación para tratar de conseguir la mayoría. De lo contrario, convocatoria de elecciones.
#200 Sin duda, en cualquier caso el topless está permitido y me parece bien. Lo que discutíamos es el desnudo integral, que creo que a la gran mayoría de gente no le parecería bien permitirlo en cualquier piscina municipal.
#197 Si se está en una piscina municipal aunque no quieras te acabarías desnudando delante de otros, y ellos delante tuya. Suelen estar bastante masificadas.
¿Que sentido tiene que un hombre pueda enseñar los pechos (antes no podían) y las mujeres no puedan?
El pecho de las mujeres está muy sexualizado en nuestra cultura, el de los hombres no. ¿Hace falta explicarlo esto?
#188 ¿y si te haces una paja en mi cara limitas mi libertad? si es que no, entonces según tu lógica debería ser legal ir masturbándose delante de quién quieras, con no mirar tiene suficiente. Pues entiende que si a la mayoría de gente le molesta algo ese algo va a seguir estando prohibido mientras no cambien las cosas.
#69 metalico_zgz 
