#10 Yo elijo una ley que despolitice el poder judicial, como reclama Europa.
Además, seguiría TODAS las directrices de Europa, y alguna extra si hiciera falta. Es decir, modificaría la ley para que las funciones del CGPJ se basen en criterios meramente técnicos y medibles. Que sea un órgano meramente profesional, elegido por profesionales.
También multiplicaría los recursos de la justicia.
Pero eso yo, que no tengo intereses en controlar la justicia.
Pues como Pedro Sánchez no espabile y cambie la forma de elección, la llevamos guapa. La mafia pepera no se puede permitir ahora no tener controlados a los jueces.
Hace unos años, montar un medio de comunicación (un periódico, una emisora de radio o TV...) costaba mucho dinero. Tenías que mantener cierto nivel de veracidad para que tu medio no perdiera credibilidad y desapareciera. Ahora, puedes montar un periódico digital por cuatro perras y decir lo que te dé la puta gana. Si al final se te ve el plumero, lo cierras o mejor, le cambias el nombre y el logo, y vuelves a empezar.
Y sobre la base de estos medios periodísticos desechables, se pueden fundar denuncias, arruinar carreras, basar campañas electorales, etc.
Pero vamos a ver, esto ya es así. Uno no puede ir a un juzgado con el periodico en la mano y decir "oiga mire, que he leído esto, investiguen" . No, mire usted, investigue usted y si obtiene pruebas vuelva y ponga la denuncia.
Ese no es el problema, el problema es que a los jueces que no hacen esto, es decir, que actúan de forma incorrecta, no se les aplica correctivo alguno. Eso es lo que hay que modificar.
Lo que no es comprensible es el vacío legal que hay con esto.
Esto es tan viejo como el propio periodismo, por lo que sorprende que no esté legislado, salvo que el negocio interese a todo el mundo.
Me monto un periódico en el que escribo cualquier sandez y luego hablo con el vecino para que diga que lo ha leído en "un periódico"
Además, seguiría TODAS las directrices de Europa, y alguna extra si hiciera falta. Es decir, modificaría la ley para que las funciones del CGPJ se basen en criterios meramente técnicos y medibles. Que sea un órgano meramente profesional, elegido por profesionales.
También multiplicaría los recursos de la justicia.
Pero eso yo, que no tengo intereses en controlar la justicia.
Hasta entonces, date cuenta que pides al reo que ponga a un juez que no sea amigo a juzgarle...
Veo mas facil obtener peras de un Olmo.
Otra vez confundiendo voluntad con imposibilidad. Otro "no soy presidente porque no quiero".
Puto
Amo
Y sobre la base de estos medios periodísticos desechables, se pueden fundar denuncias, arruinar carreras, basar campañas electorales, etc.
Ese no es el problema, el problema es que a los jueces que no hacen esto, es decir, que actúan de forma incorrecta, no se les aplica correctivo alguno. Eso es lo que hay que modificar.
Esto es tan viejo como el propio periodismo, por lo que sorprende que no esté legislado, salvo que el negocio interese a todo el mundo.
Me monto un periódico en el que escribo cualquier sandez y luego hablo con el vecino para que diga que lo ha leído en "un periódico"
He leído por aquí que el Supremo ha ¿ordenado? que no se admitan a trámite denuncias basadas únicamente en recortes de periódico.