Este es el escenario que afrontamos a escala global: fracaso de cosechas por todo el mundo debido a eventos climáticos extremos (sequías, inundaciones, granizo) y plagas derivadas de esos mismos eventos extremos... Junto con encarecimiento en la producción y el transporte por escasez de energías fósiles (críticos también para la fabricación de fitosanitarios).
Y es por eso que es crítico apoyar y proteger al sector primario nacional, ya vimos lo bien que nos fue depender del exterior para cosas críticas durante la pandemia, si nos pilla la misma situación con una hambruna a escala global, las vamos a pasar putas si nuestro agro no cubre nuestras necesidades alimentarias... (Ojo, eso no quiere decir que compre todas las gañanadas de algunos agricultores hablando de conspiraciones chemtraileras, agenda 2030 y demás paridas desquiciadas)
Depende de cómo viajes. Meterse en un crucero para ver 4 o 5 ciudades con un guía que te lleva a toda hostia por los 4 sitios típicos de cada una y no te puedes salir de eso porque pierdes el barco ni abre la mente ni sirve absolutamente para nada más que el valor que pueda tener como puro ocio.
Pero en cuanto vas a cualquier sitio un poco menos típico, te buscas la vida para comer, dormir, etc. y te intentas informar un poco de las cosas que ves, por supuesto que es una experiencia bastante enriquecedora y que abre la mente. No hace falta ir en plan supervivencia a un poblado de la jungla, incluso las grandes ciudades tienen zonas poco turísticas a las que se les puede sacar muchísimo partido si quieres.
Y lo del capricho consumista es una gilipollez. Hoy en día cualquier actividad más allá de cubrir las necesidades básicas se puede interpretar como un capricho consumista.
Ahora mismo estoy leyendo un libro que presenta una situación similar pero mezclandola con la situación actual de las prisiones usanianas.
Chain-gang All-stars de Nana Kwame Adjei-Brenyah
Plantea un futuro donde los presos luchan a muerte con armas que van ganando con sus muertes en un circuito mezcla de lucha y circo de gladiadores. Quien sobrevive 3 años queda libre. Mezcla cosas reales con ficticias y juega con el lector para que descubra que es real y que no.
Por ahora me está gustando a pesar de la violencia que sobrepasa el gore en muchos momentos que impregna todo.
Es inevitable que te recuerde a The running man, pero no solo, es un tema clásico de verdad que los presos luchen por su libertad que inevitablemente se inspiran en el circo romano.
Cada vez que habla éste tipo me veo a todos los de la cúpula del PP después de una gran comilona con la mesa llena de platos a medio acabar, con carajillos y copas apostando a ver quién tiene narices de decir la parida más gorda delante de los medios y picandose entre ellos.
Empiezo a sospechar que las declaraciones incongruentes de los dirigentes del PP son premeditadas y tienen algún tipo de sentido.
No sé, se me ocurre que pueden ser mensajes subliminales para controlar la mente de sus votantes o quizás algún tipo de mensaje en clave con el que se comunican con sus amos reptilianos... Hay que investigarlo.
"Enrique Ossorio asegura que "esas familias van a tener difícil llegar a fin de mes" con la crisis económica"
Vamos, que este mes en mes con se podrán compra un Gucci.
No se puede ser mas hi ... (me ahorro lo adjetivos que no quiero acabar en un tribunal)
Aprovecho también para cagarme (lo mismo de antes) en los paniaguados de clases media y bajas que votan a estos indecentes; ni haciendo un ejercicio de bajar mi nivel a subnormal con retraso me salen las cuentas.
Es una variante curiosa de la práctica del diputado "cunero" (el que se presenta a las elecciones por un distrito electoral al que no pertenece).
Y por desgracia todos los partidos están cayendo en este tipo de reprochables prácticas. Por ejemplo Unidas Podemos, un partido en el que miembros de la formación habían criticado antes a otros que lo habían hecho, y han acabado ejerciendo la misma "trampa". Recuerdo ahora mismo al menos a dos: Julio Rodríguez en un par de ocasiones y Yolanda Díaz en las últimas
Pedro Sanches, afamado terrateniente, tiene un racho, y dos amores, con uno, Alberta, pasional y embaucadora ha tenido un malentendido en el pasado, y le ha desgarrado el corazón hasta el punto de caer en las garras de Pabla, una malvada arpía que conspira desde su malevosidas para acabar con el rancho. Pero poco a poco se irán desenmarañando los enredos y Alberta caerá en la cuenta de que Pedro siempre ha sido su amor verdadero y se fundirán en un abraso que salvará la hasienda.
Star Wars es un universo en guerra civil constante. Todo ocurre en su marco cultural. Los planetas son simples, sin diversidad de estados en ellos. La princesa Leya, por ejemplo, lo es de todo un planeta. En la precuela existen dos estados (solo dos) en todo el planeta Naboo, y debido a que son especies completamente distintas en hábitats completamente distintos. Es una guerra entre dos bandos, el blanco y el negro. Sin matices. Y el guión de la última entrega es casi calcado al de la primera película de 1977.
Star Trek es un universo variopinto, complejo, con una federación de planetas como eje, pero con vecinos (que no hay en star wars): el imperio Klingon, los romulanos, los Farengie, los kardasianos, los borg, los Q... En su exploración encuentran nuevas civilizaciones, en algunos casos en planetas que viven una guerra interna en la que no se pueden inmiscuir. Tienen unas directrices muy claras al respeto.
En la serie Star Trek Voyager se pasan toda la serie teniendo contactos con civilizaciones demasiado lejanas, y la mitad de la serie huyendo de ellas, mientras hay una guerra civil larvada dentro de la propia tripulación de la nave.
Los enemigos en Star Trek son también más complejos hasta el punto que pueden pasar de enemigos a amigos (klingon) o nacer de los aliados y convertirse en enemigos (los romulanos nacen de los vulcanianos contaminados culturalmente por los humanos). Siendo también bastante simple, es bastante más complejo que Star Wars.
También era interesante el planteamiento de StarGate o de Farscape. Es posible que se deba a que en las series es más fácil desarrollar más los contextos culturales y los personajes. Pero cuando Star Wars ha tenido esa oportunidad en las series la ha desaprovechado.
Lo triste, tristísimo, es que StarTrek, partiendo de una base sólida y hasta una historia propia, con fechas clave como determinadas guerras o determinados tratados de paz (como Khitomer) citados con cierta recurrencia, decidiera de la mano de JJ Abrams prescindir de todo y empezar de cero, borrando décadas de mejora y pulido de ese universo.
Creo que ambas series tienen muy poco que ver, pero que las naves de Star Trek, a pesar de ser más pequeñas y sin cazas, tienen mejores escudos deflectores y mayor velocidad. Y que las naves de StarWars no serían rival para los Q o los cubos Borg.
Estas cosas llevan pasando en el País Vasco desde hace + de 15 años. Imputaciones, condenas y carcel por las acusaciones + absurdas y kafkianas imaginables, con el lelo de que Todo es ETA, impulsado por Grazón.
Ahora, 2015, llegan a Madrid.
Y eso
Y es por eso que es crítico apoyar y proteger al sector primario nacional, ya vimos lo bien que nos fue depender del exterior para cosas críticas durante la pandemia, si nos pilla la misma situación con una hambruna a escala global, las vamos a pasar putas si nuestro agro no cubre nuestras necesidades alimentarias... (Ojo, eso no quiere decir que compre todas las gañanadas de algunos agricultores hablando de conspiraciones chemtraileras, agenda 2030 y demás paridas desquiciadas)