#27 La izquierda, muchas veces abusa de un lenguaje complicado y enrevesado de cara a los electores. Algunas veces hay que simpificar el discurso lo máximo posible para que te tenga en cuenta la gente y que, con suerte, te vote. Muchas veces me dan hasta coraje.
#42 Si, suele ser como dices, lo que pasa es que hacen más trampas como meter revisiones gratis si financias, extensiones de garantía y cosas así para que sea más complejo aún de calcular.
Obviamente, no van a dejar de ganar en los dos casos.
De todos modos creo que esto que comentamos ya está incluso pasado de moda, ahora lo que parece que hacen todas es hacerte esa especie de renting al estilo del Select de BMW en el que pagas una entrada grande, mensualidades bajas y a los X años decides si pagas el resto o lo devuelves y vuelta a empezar, que imagino que para los fabricantes será el negocio más redondo posible.
#34 Claro, pero el coche sí es más barato si lo financias. Lo que lo encarece son los intereses, su financiación que hace que, evidentemente, a la larga sea más caro. Son conceptos distintos.
Se necesitan cambios radicales y muy urgentes para evitar que toda la industria automovilística europea se vaya a ir al guano más pronto que tarde. Lo malo no es que no tienen la capacidad de cambiar.
#11 Volkswagen y el resto de fabricantes tradicionales lo único que quieren ahora mismo es más pasta de los estados miembros para que sus CEO's y juntas de accionistas puedan incarle el diente a los jugosos bonuses que van a conseguir por haber reducido costes...
Lo de invertir en superar a la competencia ni lo contemplan.
#9 el tema es que es en Alemania y eso es un golpe duro a la economía alemana, no por la importancia económica, sino por lo que implica, la economía europea esta mirando demasiado por los intereses de otros que por los suyos y esto puede significar mucho mas que el cierre de unas fabricas.
#117 La nueva redacción de la ley es pésima. Tienes toda la razón. En este artículo hice un análisis del texto. Sigue siendo mi opinión, claro, pero es que no concibo de qué manera se produce un cambio práctico porque el problema (la prueba judicial) es idéntica.
Te pongo en fragmento (y perdona la autofelación de citarse a uno mismo)
“Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, como reo de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento. Se entenderá que no existe consentimiento cuando la víctima no haya manifestado (1) libremente por actos exteriores, concluyentes e inequívocos (2) conforme a las circunstancias concurrentes, (1) su voluntad expresa de participar en el acto”.
Veo lo que han intentado hacer aquí. Han intentado meter una presunción iuris tantum (es decir, que admite prueba en contrario) para,
#14 La farlopa le haría sacar a su verdadero yo sin filtros. He visto a muchas personas así, tanto hombres como mujeres. Luego al día siguiente vienen los; ay madre mía!
Para mí queda claro que Errejon es un falso, un tipo que ha mantenido un discurso (falso) solo por medrar en política.
Y también me queda claro que hay un feminismo-victimismo que aprovecha cualquier ocasión para mostrarse como víctimas y medrar por el camino consiguiendo algo de protagonismo.
#42 ¿Y que puede hacer un diputado del congreso exactamente contra alguien contra la que no tiene ninguna autoridad? Eso sería así si fuese su jefe en el partido, un profesor a una alumna o si a esta señora le hubiera intimidado un ejecutivo de la empresa en la que trabaja.
1- Lo del consentimiento en la nueva ley no cambia prácticamente nada, porque ese consentimiento explícito es matizado con un "actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona." Vamos: que sigue siendo implícito.
2- Y si se interpretase de forma desfavorable a Errejón, tampoco, porque la norma es posterior a estos hechos.
#4 En mi opinión un adulto maduro no se queda bloqueado en una situación tan blanda, conteste o no con bofetón. Quedarse bloqueado porque te toquen el culo en una disco es señal obvia de inmadurez, así es como reaccionaría un niño, paralizándose. Para mí esto es simplemente el estado de nuestra generación, más libertad que nunca pero sin haber desarrollado suficiente carácter para gestionarla.
#4 yo entiendo que alguien se quede bloqueado y demas.. pero eso es razonable cuando ha tenido múltiples oportunidades de pedir ayuda a otro, cuando ha habido mucho tiempo entre los sucesos que denuncia? no esta denunciando una violación en 5 minutos, son horas de "convivencia" normal en una fiesta con muchos testigos y muchas posibilidades de salir de la situación.
en serio que quiero ponerme en el papel de la chica, pero cuesta mucho mucho mucho admitir tanto bloqueo durante tanto tiempo y sin pedir ningún tipo de ayuda ante señales tan tan obvias y preocupantes como las que denuncia.
al final mas bien parece que en su momento consintió a todo lo que pasó (no se por qué) y luego se arrepiente de ese consentimiento.
#4hay personas que reaccionan y se defienden....y otras, la mayoría, se bloquean, quedando paralizadas.
#34 Mi pareja es psicologa especializada en Trastorno de Estrés Postraumático . Eso que dices es un mentira a medias.
Te digo cuando la persona se bloquean y qeudan paralizadas. Cuando un riesgo mortal. Es decir cuando hay un peligro tan eminente que representa la muerte .
Si te el ladron un cuchillo afilado en el cuello , si el avion esta cayendo en picado , . es un instinto primario de una respuesta neuronal de superviviencia, Ante un ataque Primero tratas de huir (volar, luchar), si ves que es imposible te haces el muerto (paralizas), porque uchos animales no comen animales muertos por riesgo de muerte tambien.
Asi que si tienes variosminutos horas para caminar de un lago a otro , interactuar con otras personas , NO tienes un miedo paralizante que arriesgas tu vida.
#151 Los bloqueos vienen después cuando tienes que dar una explicación de porque te vas con un tío, después de hablar con el 1 año... Estando casada y con un recién nacido en casa con fiebre.
Ese bloqueo NO es un riesgo para tu vida , es entender que tomas decisiones muy muy estupidas . Pero no es un riesgo mortal
#19 Lo que hay a veces son interpretaciones y vivencias distintas de unos mismos hechos y un juez que ha de dirimir si hay delito o no en función de los hechos que le describen. A partir de ahí se condena o se absuelve al acusado. En este último caso una denuncia desestimada o sin suficientes pruebas para condenar al acusado no es una denuncia falsa.
Las denuncias falsas existen, pero una denuncia sin suficientes pruebas no es una denuncia falsa.
Para que haya una denuncia falsa han de darse estos dos casos:
Que se tenga plena certeza de que la persona acusada no ha cometido el delito.
Que no se haya observado la debida diligencia para averiguar la verdad.
#4 Traducción mas corta : USA dice que Israel dice que van a continuar con el genocidio, y que o les dan control miltiar del pais, o se los van a comer con patatas. Y por titulo al documento han puesto "propuesta de paz"
Curioso... a Líbano le exigen que ceda la soberanía de parte de su territorio, pero es impensable que Ucrania ceda parte del suyo para acabar la guerra.... Hay invasiones buenas y otras malas... depende quien las haga...
No. Occidente se está dejando arrastrar por un imperio decadente y obsoleto, capaz de montar guerras a su conveniencia (Palestina, Ucrania, África, próximamente Taiwán) para mantener su egemonia. Europa tiene recursos para pasar de los gringos y marcar pautas de desarrollo sostenible y justicia social al tercer mundo, pero nuestros torpes dirigentes han optado por el colonialismo de andar por casa.
#13 Seguro, pero todas esas condiciones se están degradando poco a poco con todas las políticas neoliberales, privatización de absolutamente todo y otras razones que atienden al poder económico y de unos pocos. Sin embargo justamente muchos de esas otras regiones que efectivamente quizás no es tan seguro vivir, o viable económicamente, llevan décadas poniéndose las pilas y poco a poco van alcanzado niveles similares. Por supuesto hay desigualdades, por supuesto hay pobreza (la hay por todo por cierto), pero no es lo que era hace 30 o 50 años. Y seguirán empujando para ponerse al día. Y por otra parte, con el imperio romano también se vivía bien hasta que cayó y se tardó mucho pero mucho en lograr volver a tener condiciones similares.
#21 Eso es lo que te vende la dictadura occidental, no?
La “decadencia” económica y social de China es tema de conversación común en Weibo desde hace años…
Igual deberías aprender chino antes de hablar…
Obviamente, no van a dejar de ganar en los dos casos.
De todos modos creo que esto que comentamos ya está incluso pasado de moda, ahora lo que parece que hacen todas es hacerte esa especie de renting al estilo del Select de BMW en el que pagas una entrada grande, mensualidades bajas y a los X años decides si pagas el resto o lo devuelves y vuelta a empezar, que imagino que para los fabricantes será el negocio más redondo posible.
Como digo, debería de ser ilegal.
Lo de invertir en superar a la competencia ni lo contemplan.
www.meneame.net/story/ley-solo-primum-non-nocere-cagarla-mejor-no-toqu
Te pongo en fragmento (y perdona la autofelación de citarse a uno mismo)
“Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, como reo de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento. Se entenderá que no existe consentimiento cuando la víctima no haya manifestado (1) libremente por actos exteriores, concluyentes e inequívocos (2) conforme a las circunstancias concurrentes, (1) su voluntad expresa de participar en el acto”.
Veo lo que han intentado hacer aquí. Han intentado meter una presunción iuris tantum (es decir, que admite prueba en contrario) para,
… » ver todo el comentario
Para mí queda claro que Errejon es un falso, un tipo que ha mantenido un discurso (falso) solo por medrar en política.
Y también me queda claro que hay un feminismo-victimismo que aprovecha cualquier ocasión para mostrarse como víctimas y medrar por el camino consiguiendo algo de protagonismo.
1- Lo del consentimiento en la nueva ley no cambia prácticamente nada, porque ese consentimiento explícito es matizado con un "actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona." Vamos: que sigue siendo implícito.
2- Y si se interpretase de forma desfavorable a Errejón, tampoco, porque la norma es posterior a estos hechos.
en serio que quiero ponerme en el papel de la chica, pero cuesta mucho mucho mucho admitir tanto bloqueo durante tanto tiempo y sin pedir ningún tipo de ayuda ante señales tan tan obvias y preocupantes como las que denuncia.
al final mas bien parece que en su momento consintió a todo lo que pasó (no se por qué) y luego se arrepiente de ese consentimiento.
#34 Mi pareja es psicologa especializada en Trastorno de Estrés Postraumático . Eso que dices es un mentira a medias.
Te digo cuando la persona se bloquean y qeudan paralizadas. Cuando un riesgo mortal. Es decir cuando hay un peligro tan eminente que representa la muerte .
Si te el ladron un cuchillo afilado en el cuello , si el avion esta cayendo en picado , . es un instinto primario de una respuesta neuronal de superviviencia, Ante un ataque Primero tratas de huir (volar, luchar), si ves que es imposible te haces el muerto (paralizas), porque uchos animales no comen animales muertos por riesgo de muerte tambien.
Asi que si tienes variosminutos horas para caminar de un lago a otro , interactuar con otras personas , NO tienes un miedo paralizante que arriesgas tu vida.
#151 Los bloqueos vienen después cuando tienes que dar una explicación de porque te vas con un tío, después de hablar con el 1 año... Estando casada y con un recién nacido en casa con fiebre.
Ese bloqueo NO es un riesgo para tu vida , es entender que tomas decisiones muy muy estupidas . Pero no es un riesgo mortal
Las denuncias falsas existen, pero una denuncia sin suficientes pruebas no es una denuncia falsa.
Para que haya una denuncia falsa han de darse estos dos casos:
Que se tenga plena certeza de que la persona acusada no ha cometido el delito.
Que no se haya observado la debida diligencia para averiguar la verdad.
Un mundo basado en reglas.
La “decadencia” económica y social de China es tema de conversación común en Weibo desde hace años…
Igual deberías aprender chino antes de hablar…